Що краще, Qwen чи DeepSeek?
Artificial Analysis проганяє кожну модель крізь ті самі десять тестів, від Terminal-Bench 4.0 до Humanity's Last Exam, і рахує, скільки коштує одне завдання за прайсовою ціною. У цю вартість входять токени, які модель витрачає, поки міркує. Найкраща модель Alibaba, Qwen3.8 Max, отримує 45. Найкраща в DeepSeek, V4.1 Flash, отримує 39. Тож за шість додаткових балів ви платите в 20 разів більше за завдання.
На дешевому краї кожної родини картина майже рівна. Qwen3.8 Flash Next отримує 40 за $0.37 за завдання, а DeepSeek V4.1 Flash отримує 39 за $0.27. Різниця тут у часі. Artificial Analysis вимірює і час кожного завдання: Flash від DeepSeek у середньому завершував одне за 289 секунд. Flash Next від Qwen потребував 1,809. Qwen3.8 Max знадобилося 2,508, тобто близько 42 хвилин.
| Модель, дані на 12 жовтня 2026 | Intelligence Index | Вартість завдання індексу | Вхід / вихід за 1M токенів | Швидкість виводу | Відповідь від початку до кінця | Ваги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 Max (0902) | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | 36 токенів/с | 71.9 с | Закриті |
| Qwen3.8 Flash Next | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | 51 токенів/с | 51.3 с | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 40 | $2.16 | $2.00 / $6.00 | 37 токенів/с | 71.4 с | Qwen3.8-Max License |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 токенів/с | 12.8 с | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 токенів/с | 28.5 с | MIT |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | 34 | $1.01 | $0.50 / $3.00 | 47 токенів/с | 57.5 с | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | 55 токенів/с | 48.0 с | Закриті |
Усі бали, вартість, швидкість і час відповіді взято з Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), ми зчитали їх 12 жовтня 2026. Ціни, це те, що кожен розробник бере на власному API: Model Studio від Alibaba для Qwen і API DeepSeek для DeepSeek. Стовпець ліцензій узято з картки кожної моделі на Hugging Face. За токен Flash Next від Qwen коштує приблизно вдвічі менше, ніж Flash від DeepSeek. За завдання він коштує більше. Artificial Analysis рахує кожен токен, який використав запуск, разом із кешованим входом, а DeepSeek виставляє за кешований вхідний токен лише $0.006 за мільйон у пікові години.
Що краще для коду, Qwen чи DeepSeek?
Qwen3.8 Max, якщо ваш агент працює в терміналі. У Terminal-Bench 4.0, одному з десяти тестів індексу, вона отримує 39%, а DeepSeek V4.1 Flash отримує 27%. У SciCode, де потрібно написати наукові функції за письмовою специфікацією, обидві рівні на 52%.
Якщо перейти на дешеві моделі, DeepSeek трохи попереду. Його Flash має 27% у Terminal-Bench проти 25% у Qwen3.8 Flash Next, а в SciCode 52% проти 51%. Flash від DeepSeek також веде в AutomationBench-AA з 69%, де обидві моделі Qwen мають по 56%. Дві великі відкриті моделі близькі між собою. DeepSeek V4 Pro отримує 14% у Terminal-Bench, а Qwen3.8 2.4T A95B отримує 11%.
Швидкість, це те, що кодувальний агент відчуває найбільше. API DeepSeek видавав 211 токенів за секунду для V4.1 Flash, а API Alibaba видавав 36 для Qwen3.8 Max. На роботі, яка крутиться годину, це різниця між очікуванням і його відсутністю. Claude vs DeepSeek проганяє ті самі тести проти закритої моделі.
На чиїх відкритих вагах можна будувати бізнес, Qwen чи DeepSeek?
На вагах DeepSeek, і нічого підписувати не потрібно. Кожен реліз DeepSeek V4 на Hugging Face, від V4 Flash і V4 Pro у квітні 2026 до V4.1 Flash у вересні, виходить під звичайною ліцензією MIT. Три мовні моделі Qwen за серпень 2026 мають три різні ліцензії, і ми прочитали кожен файл LICENSE 12 жовтня 2026.
| Відкрита модель, станом на жовтень 2026 | Ліцензія | Кому потрібна окрема ліцензія | Коли назва моделі має бути видима у вашому застосунку |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | MIT | Нікому | Ніколи |
| DeepSeek V4 Pro 0813 | MIT | Нікому | Ніколи |
| Qwen3.8 27B | Apache 2.0 | Нікому | Ніколи |
| Qwen3.8 Flash Next | Qwen Community License 1.0 | Будь-якій компанії з бізнесом Model as a Service або AI Work Assistant, за будь-якого доходу | Понад 100M користувачів на місяць або $20M доходу на місяць |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8-Max License | Тим самим бізнесам, коли дохід групи перевищує $50M за 12 місяців | Понад 100M користувачів на місяць або $20M доходу на місяць |
| Qwen3.8 Max (0902) | Ваги не випущено | Не застосовується | Не застосовується |
Qwen Community License визначає Model as a Service як ситуацію, коли ви надаєте третій стороні інференс або тонке налаштування через API чи розміщену кінцеву точку. AI Work Assistant, це продукт, створений насамперед для ШІ-кодингу або офісної роботи, і ліцензія називає Qoder та QwenWork як приклади. Тож якщо стартап продає інструмент для кодингу на Qwen3.8 Flash Next, йому потрібна угода з Qwen, перш ніж використовувати модель для будь-чого комерційного. Внутрішнє використання звільнене, якщо ніхто за межами компанії не отримує модель чи її результати.
Той самий стартап на вагах DeepSeek мусить лише зберегти повідомлення MIT у своїх копіях. Якщо ви просто спілкуєтеся з моделлю в чаті, вас це все не стосується. Посібник з відкритих LLM розповідає, що потрібно, щоб запускати такі ваги.
Скільки коштують API Qwen і DeepSeek у жовтні 2026?
DeepSeek V4.1 Flash коштує $0.30 за кожен мільйон токенів, які ви надсилаєте, і $1.20 за кожен мільйон, які вона пише. Для V4 Pro це $1.32 і $3.96. Сторінка цін DeepSeek знижує обидві ціни вдвічі поза піком, а її пікові години: з 01:00 до 04:00 і з 06:00 до 10:00 UTC у будні. У державні свята Китаю весь день діє тариф поза піком.
Прайс-лист Model Studio від Alibaba, оновлений 11 жовтня 2026, виставляє qwen3.8-max по $2 і $6 у регіоні Сингапур, а qwen3.8-flash по $0.15 і $0.47. Qwen3.7 Plus коштує $0.40 і $1.60 для запиту до 256K токенів, а понад це дорожче. Якщо відкрити новий акаунт у Сингапурі, ви отримаєте 1M безкоштовних токенів на кожну модель, і вони діють 90 днів. На сторінці DeepSeek безкоштовної квоти не вказано.
Alibaba також ставить ціни за регіонами, чого DeepSeek не робить. Ціни для Китаю (Пекін) наведено окремо, а Qwen3.8 Max Prime продається лише там. Тож із двох моделей Flash та, що від Qwen, дешевша за токен, а та, що від DeepSeek, дешевша за кожне завершене завдання.
Де Qwen і DeepSeek зберігають ваші чати?
Qwen Chat зберігає їх у Сингапурі, а DeepSeek у Китаї. Політика конфіденційності для chat.qwen.ai називає NTH Power Global Tech Singapore компанією, що його запускає, і стверджує: "We collect, process, and store your personal data in Singapore." Сингапурська компанія Alibaba Cloud запускає модель для кожного вашого запиту. Та сама політика каже, що Alibaba Cloud видаляє ваш ввід, щойно відповідь готова.
Політика конфіденційності DeepSeek каже, що компанія зберігає ваші персональні дані в Китайській Народній Республіці. Вона використовує ці дані для навчання своїх моделей і надає вам право відмовитися від цього.
| Станом на жовтень 2026 | Qwen Chat (chat.qwen.ai) | Застосунок DeepSeek |
|---|---|---|
| Де зберігаються ваші дані | Сингапур | Китайська Народна Республіка |
| Чати для навчання | Лише знеособлений вміст і відгуки, а не безпосередньо сирий ввід | Так |
| Відмова від навчання | У політиці не описана | Вказане право відмовитися |
| Хто запускає модель | Alibaba Cloud (Сингапур), яка видаляє ввід після кожної відповіді | DeepSeek |
Якщо ви запускаєте відкриті ваги будь-якої з цих моделей на хості, якому довіряєте, ваші дані не потрапляють до жодної з цих країн. Це єдиний спосіб розв'язати питання для обох.
Що обрати, Qwen чи DeepSeek?
Обирайте Qwen, коли вирішує найвищий бал або місце зберігання ваших даних. Обирайте DeepSeek, коли вирішує вартість завдання або швидкість.
| Обирайте Qwen, якщо | Обирайте DeepSeek, якщо |
|---|---|
| Вам потрібен найвищий бал в обох родинах (45 у Qwen3.8 Max) | Вирішує вартість завдання ($0.27 для V4.1 Flash проти $5.41) |
| Вашому терміналному агентові потрібен найкращий результат у Terminal-Bench 4.0 (39% проти 27%) | Вам потрібні швидкі відповіді (211 токенів за секунду проти 36) |
| Вам потрібне відеовведення на дешевій моделі (Qwen3.8 Flash Next читає текст, зображення й відео) | Ви продаватимете API чи продукт для кодингу на вагах (MIT, без окремої ліцензії) |
| Ваші дані мають залишатися поза Китаєм (Qwen Chat зберігає їх у Сингапурі) | Вам потрібне вікно в 1M на дешевій моделі (1M проти 256K) |
| Вам потрібна модель 27B під Apache 2.0 | Ваші завдання можуть зачекати на тариф поза піком за півціни |
У Whizi є обидві ці родини, але план Pro утримує найкраще від Qwen. Pro коштує $29.99 на місяць з 2,500 кредитів, і в ньому є DeepSeek V4.1 Flash та Qwen3.7 Plus по 1 кредиту за повідомлення. Його режим пліч-о-пліч надсилає один запит обом. Але Qwen3.7 Plus отримує 25, тож у Pro варто обрати модель DeepSeek. Qwen3.8 Max (6 кредитів), Qwen3.8 2.4T A95B (8), Qwen3.8 Flash (1) і DeepSeek V4 Pro 0813 (2) доступні в Powerhouse за $49.99. Starter не містить жодної з родин. Документація Qwen і DeepSeek перелічує кожен рядок.
- Беріть DeepSeek V4.1 Flash, коли вирішує вартість завдання або швидкість
- Беріть Qwen3.8 Max, коли найвищий бал важливіший за завдання на 42 хвилини
- Прочитайте ліцензію Qwen, перш ніж продавати API чи продукт для кодингу на Qwen3.8 Flash Next
- Обирайте Qwen Chat замість застосунку DeepSeek, якщо ваші дані мають залишатися поза Китаєм
- Збирайте роботу з API DeepSeek в години поза піком за півціни
Поширені запитання
Чи Qwen кращий за DeepSeek?
За балом так. За вартістю й швидкістю ні. Станом на 12 жовтня 2026 Qwen3.8 Max отримує 45 в Artificial Analysis Intelligence Index проти 39 у DeepSeek V4.1 Flash. Але вона коштує $5.41 за завдання проти $0.27 у DeepSeek і пише 36 токенів за секунду проти 211 у DeepSeek. На дешевому краї кожної родини Qwen3.8 Flash Next і DeepSeek V4.1 Flash розділяє лише один бал. Kimi vs DeepSeek проводить те саме порівняння балів і вартості з Kimi.
Що краще для коду, Qwen чи DeepSeek?
Qwen3.8 Max краща для терміналних агентів: 39% у Terminal-Bench 4.0 проти 27% у DeepSeek V4.1 Flash. У SciCode вони рівні на 52%. Якщо ви продаватимете продукт для кодингу на відкритих вагах, ліцензія MIT від DeepSeek не вимагає додаткової угоди, а ліцензія на Qwen3.8 Flash Next вимагає. Для ширшого порівняння інструментів для коду дивіться вибір для коду крім ChatGPT.
Чи Qwen дешевший за DeepSeek?
За токен так. Alibaba вказує qwen3.8-flash по $0.15 на вхід і $0.47 на вихід за мільйон токенів у Сингапурі, а DeepSeek вказує V4.1 Flash по $0.30 і $1.20. За завершене завдання DeepSeek дешевший: від $0.27 до $0.37 в Artificial Analysis. DeepSeek також удвічі знижує тарифи поза піком. Статистика цін на LLM API наводить медіанні ціни платних текстових моделей.
Чи можна використовувати Qwen і DeepSeek в одному застосунку?
Так. Whizi Pro за $29.99 на місяць має DeepSeek V4.1 Flash та Qwen3.7 Plus по 1 кредиту за повідомлення, з режимом пліч-о-пліч. Qwen3.8 Max доступна в Powerhouse за 6 кредитів за повідомлення. Starter не містить жодної з родин. Одна підписка на всі ШІ-моделі порівнює інші застосунки, що об'єднують моделі.
