DeepSeek vs Grok: Grok e mai deștept cu 7 puncte, DeepSeek costă de 10 ori mai puțin per sarcină

Răspuns rapid

În DeepSeek vs Grok, Grok este modelul mai puternic, iar DeepSeek cel mult mai ieftin. În Artificial Analysis Intelligence Index, citit la 12 octombrie 2026, Grok 4.7 are 46, iar DeepSeek V4.1 Flash are 39. Dar o sarcină din index costă $2.73 pe Grok și $0.27 pe DeepSeek, iar la codare agentică cele două sunt la egalitate, cu 26% și 27%.

Two dark stone pedestals in a grey studio: on the left a blue glass whale beside one silver coin, on the right a smoked glass orb ringed in chrome on a tall column of gold coins.

Care e mai bun, DeepSeek sau Grok?

Grok e mai bun la calitatea măsurată. DeepSeek câștigă la tot ce ține de bani sau de timp. În Intelligence Index de la Artificial Analysis (v4.3.2, citit la 12 octombrie 2026), Grok 4.7 la efortul maxim are 46, iar DeepSeek V4.1 Flash are 39. Ambele au apărut în septembrie 2026.

Grok 4.7 are cu 7 puncte mai mult decât DeepSeek V4.1 Flash, la un cost de 10 ori mai mare per sarcină
0132538500.20.5124USD per sarcină din Intelligence Index, scară logaritmicăIntelligence IndexDeepSeek V4.1 Flash, fără raționamentDeepSeek V4 ProDeepSeek V4.1 FlashGrok 4.7, efort redusGrok 4.7, efort ridicatGrok 4.7, efort xhigh

Fiecare punct este un model la un anumit nivel de efort. Costul de pe axa de jos este prețul unei sarcini din index la tarif de listă și include atât tokenii pe care modelul îi folosește ca să gândească, cât și prețul fiecărui token. Cele 7 puncte în plus ale lui Grok costă $2.73 per sarcină la efort ridicat, față de $0.27 la DeepSeek. Adică de 10 ori mai mult. Nivelul xhigh costă $3.74 și nu scoate un scor mai mare.

Dacă reduci efortul lui Grok, diferența nu dispare. La efort redus, Grok 4.7 are 42, tot cu trei puncte peste DeepSeek, iar o sarcină costă $1.25. Deci cel mai ieftin Grok care îl bate pe DeepSeek costă de 4,6 ori mai mult. Pe fiecare dolar, DeepSeek obține 144 de puncte de index, iar Grok între 12 și 34, în funcție de setare.

DeepSeek răspunde și mai repede. În testele Artificial Analysis, primul token a venit în 0.97 secunde, în timp ce Grok 4.7 la setarea maximă a avut nevoie de 88.14 secunde, pentru că gândește înainte să scrie. E o așteptare lungă. După ce pornesc, DeepSeek livrează 211 tokeni pe secundă, iar Grok 83.

Cum se compară modelele actuale DeepSeek și Grok?

API-ul DeepSeek listează două modele, iar documentația Grok indică un singur model de top, testat aici la trei niveluri de efort. Toate cifrele de mai jos sunt din Artificial Analysis, citite la 12 octombrie 2026, cu prețurile de listă de pe pagina de prețuri DeepSeek și din documentația modelelor Grok, din aceeași zi:

Model, la 12 octombrie 2026Intelligence IndexCost per sarcină din indexIntrare / ieșire per 1M tokeniViteză de ieșirePrimul tokenContextGreutăți
Grok 4.7 (xhigh)46$3.74$2.00 / $6.0083 tokeni/s88.14 s500KÎnchise
Grok 4.7 (high)46$2.73$2.00 / $6.0079 tokeni/s43.97 s500KÎnchise
Grok 4.7 (low)42$1.25$2.00 / $6.0077 tokeni/s5.77 s500KÎnchise
DeepSeek V4.1 Flash (max)39$0.27$0.30 / $1.20211 tokeni/s0.97 s1MMIT
DeepSeek V4 Pro 0813 (max)36$0.67$1.32 / $3.9693 tokeni/s1.61 s1MMIT
DeepSeek V4.1 Flash (fără raționament)25$0.15$0.30 / $1.20219 tokeni/s1.11 s1MMIT

Documentația Grok nu lasă loc de îndoială asupra modelului de folosit: "For everything else, including code, use Grok 4.7. It is the most capable model we've built." Alegerea la DeepSeek e mai puțin evidentă. Modelul Pro are 36, cu trei puncte sub Flash, și costă de 2,5 ori mai mult per sarcină. În plus, citește doar text, în timp ce Flash și Grok 4.7 acceptă și text, și imagini.

Un nume s-a schimbat. Artificial Analysis listează creatorul lui Grok ca SpaceXAI, numele pe care xAI l-a luat în iulie 2026 după fuziunea cu SpaceX. Aplicația, API-ul și numele Grok sunt aceleași.

Este DeepSeek sau Grok mai bun pentru programare?

La codarea agentică într-un terminal e egalitate, deci DeepSeek câștigă la preț. În Terminal-Bench 4.0, unul dintre cele zece teste din index, DeepSeek V4.1 Flash are 27%, iar Grok 4.7 are 26%. DeepSeek face asta cu $0.27 per sarcină, iar Grok și-a obținut 26% la setarea xhigh, care costă $3.74.

Grok câștigă când codul pornește de la o specificație scrisă. La SciCode, care cere funcții științifice pornind de la o descriere, Grok 4.7 are 57% față de 52% la DeepSeek. Modelul Pro al DeepSeek rămâne mult în urmă la munca de agent, cu 14% în Terminal-Bench.

Bazele de cod mari îl avantajează pe DeepSeek. Fereastra lui este de 1M tokeni, față de 500K la Grok, iar în AA-LCR, testul de raționament pe context lung, Flash are 84% față de 77% la Grok. Grok devine și mai scump peste 200K: documentația lui spune că un prompt care atinge acest prag este "billed at the higher rate for all tokens in the request", adică $4 la intrare și $12 la ieșire per milion.

Care inventează mai des?

DeepSeek, la o diferență mare. Testul AA-Omniscience pune întrebări dificile de fapt. Recompensează răspunsurile corecte, scade puncte pentru cele greșite și nu penalizează un model care spune că nu știe. Scorurile merg de la -100 la 100, iar Artificial Analysis explică limita de jos: "negative scores mean more incorrect than correct."

Grok 4.7 are 32 aici. DeepSeek V4.1 Flash are -5, iar V4 Pro are 1. Deci, când modelul Flash de la DeepSeek nu e sigur, ghicește, și ghicește greșit mai des decât corect.

Grok conduce și la testele de raționament, cu 43% față de 39% la Humanity's Last Exam și 18% față de 14% la CritPt, un test de cercetare în fizică. Dacă vei cita răspunsul sau îl vei trimite unui client, Grok e varianta mai sigură dintre cele două, și ar trebui să ții căutarea pe web activată la oricare. Codul e cazul mai simplu, fiindcă o suită de teste prinde o ghicire greșită înainte să ajungă în producție.

Stilul de scriere este singurul lucru pe care niciunul dintre aceste teste nu îl măsoară. Recenziile din prima pagină care judecă tonul, ca testul cu șapte prompturi de la Tom's Guide, au pus față în față Grok 3 și DeepSeek R1 în februarie 2025, iar ambele modele sunt acum depășite cu două generații. În acel test, Grok a câștigat cinci din cele șapte prompturi, printre ele povestirea scurtă, iar DeepSeek a câștigat gluma și promptul despre noutățile recente din IA. Dacă te interesează vocea textului, încearcă propriul prompt în ambele înainte să alegi.

Cât costă DeepSeek și Grok prin API?

DeepSeek cere o cincime din prețul de ieșire al lui Grok, și mult mai puțin în afara orelor de vârf. La octombrie 2026, DeepSeek V4.1 Flash costă $0.30 per milion de tokeni de intrare și $1.20 per milion de tokeni de ieșire în orele de vârf. DeepSeek înjumătățește ambele tarife în afara orelor de vârf, adică 01:00 până la 04:00 și 06:00 până la 10:00 UTC în zilele lucrătoare, și aplică tariful redus toată ziua în weekenduri și în sărbătorile legale din China.

Grok 4.7 costă $2 la intrare și $6 la ieșire, cu intrare din cache la $0.50. Grok 4.3 este varianta mai ieftină din lista Grok, cu $1.25 la intrare și $2.50 la ieșire și o fereastră de 1M. Artificial Analysis îi dă scorul 25, același cu DeepSeek Flash fără raționament, și marchează modelul ca depășit (deprecated).

Intrarea este locul unde crește factura lui Grok. Cei 81,000 de tokeni de ieșire per sarcină din index fac aproximativ $0.49 la $6 per milion, dintr-un total de $3.74, deci cea mai mare parte a costului este contextul citit. Intrarea din cache arată cea mai mare diferență dintre cele două liste de prețuri: DeepSeek cere $0.006 per milion de tokeni din cache în orele de vârf, iar Grok cere $0.50, de 83 de ori mai mult. Agenții recitesc același context la fiecare pas, așa că tariful ăsta se adună repede.

Sunt DeepSeek și Grok gratuite?

Ambele aplicații sunt gratuite, iar doar Grok vinde un plan plătit. Aplicația DeepSeek apare ca Free în App Store, fără achiziții în aplicație. Planul gratuit Grok din pagina lor de prețuri include "Real-time web and X search" și modul vocal, iar nivelurile plătite merg de la $10 la $300 pe lună.

La octombrie 2026Aplicația DeepSeekAplicația Grok
PrețGratuită, fără achiziții în aplicațieGratuită, sau SuperGrok Lite $10, SuperGrok $30, SuperGrok Plus $100, SuperGrok Heavy $300 pe lună
Căutare live pe XNelistatăÎn planul gratuit
Generează imagini și videoNelistatGenerare de imagini și video în SuperGrok, video 1080p în SuperGrok Plus
Rating în App Store3.9 din 12K evaluări4.9 din 1.5M evaluări
EditorHangzhou DeepSeek Artificial IntelligenceX Corp.

DeepSeek nu are un nivel plătit prin care să scapi de un server aglomerat. Când e plin, primești mesajul de server ocupat și aștepți. Grok vinde în App Store și credite de utilizare suplimentare, de la $5 la $100.

DeepSeek nu poate egala căutarea pe X, indiferent de preț. Când un lansări sau o criză au doar o oră, Grok poate citi postările înainte să existe majoritatea articolelor despre ele. Merită SuperGrok analizează dacă planul de $30 se rentabilizează.

Unde își ține fiecare conversațiile tale?

DeepSeek le ține în China. Politica de confidențialitate, actualizată ultima dată la 10 februarie 2026, spune: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Folosește aceste date "to train and improve our technology" și îți dă dreptul de a refuza, printr-un email la privacy@deepseek.com, nu printr-un comutator din aplicație.

Politica de confidențialitate Grok, actualizată la 11 octombrie 2026, își numește creatorul "a US-based company", dar nu spune unde se află datele. Poate folosi informațiile tale "to train our models", iar FAQ-ul pentru consumatori pune comutatorul de dezactivare în aplicație.

La octombrie 2026DeepSeekGrok
Unde sunt stocate dateleRepublica Populară ChinezăNespecificat; compania are sediul în SUA
Conversații folosite la antrenareDa, cu drept de refuzDa, dacă nu dezactivezi
Cum o opreștiO cerere de refuz la privacy@deepseek.comAplicație: Settings, Data Controls, "Improve the model". Web: Settings, Data
Mod privatNu apare în politicăPrivate Chat (pictograma fantomă): nu e folosit la antrenare, șters în 30 de zile
Cât timp sunt păstrate datele"For as long as you have an account" pentru datele contuluiȘterse în 30 de zile de la o cerere de ștergere

Aplicația DeepSeek nu este singura cale de a rula modelul. Greutățile sunt publicate sub licență MIT pe Hugging Face, deci orice găzduitor de încredere le poate servi sub propriile condiții de confidențialitate. Greutățile lui Grok 4.7 nu sunt publicate. Este DeepSeek sigur discută mai pe larg problema Chinei.

Alege DeepSeek pentru volum și input lung, Grok pentru fapte și X

Alege DeepSeek dacăAlege Grok dacă
Costul per sarcină decide ($0.27 față de $2.73)Răspunsul trebuie să fie corect (32 față de -5 în AA-Omniscience)
Construiești agenți de cod care lucrează într-un terminal (27% față de 26% în Terminal-Bench 4.0, la $0.27 față de $3.74 per sarcină)Scrii cod științific pornind de la o specificație (57% față de 52% la SciCode)
Ai nevoie de un prim token rapid (0.97 s față de 88.14 s la xhigh)Ai nevoie de ce postează oamenii pe X chiar acum
Inputul tău depășește 500K tokeni (fereastră de 1M)Vrei imagini și video în aceeași aplicație
Vrei greutăți pe care le poți găzdui singur sub MITDatele tale nu pot fi stocate în China

Whizi le oferă pe amândouă pe aceeași factură. Pe Pro, care costă $29.99 pe lună cu 2,500 de credite, DeepSeek V4.1 Flash costă 1 credit per mesaj, iar Grok 4.7 costă 6, iar conversațiile cu modele alăturate trimit un singur prompt către ambele. Starter nu le include pe niciunul. Dacă postările live de pe X sau video-ul Grok sunt motivul pentru care vrei Grok, aplicația lui proprie este locul pentru ele. Documentațiile DeepSeek și Grok listează fiecare rând, iar DeepSeek vs Gemini rulează aceleași cifre față de Google.

Listă de verificare
  • Folosește DeepSeek V4.1 Flash pentru lucru API în volum mare și pentru cod pe care îl poate verifica o suită de teste
  • Folosește Grok 4.7 pentru fapte pe care le vei cita și ține căutarea pe web activată
  • Dezactivează "Improve the model" în Grok sau folosește Private Chat pentru tot ce e privat
  • Ține munca privată în afara aplicației DeepSeek, pentru că politica ei stochează datele în China
  • Verifică din nou ambele liste de prețuri înainte să fixezi un buget, fiindcă prețurile API se schimbă

Întrebări frecvente

Este DeepSeek mai bun decât Grok?

La cost și viteză, da. La acuratețe, nu. DeepSeek V4.1 Flash are 39 în Artificial Analysis Intelligence Index, față de 46 la Grok 4.7, citit la 12 octombrie 2026, și costă $0.27 per sarcină față de $2.73 la Grok cu efort ridicat. În AA-Omniscience, care penalizează răspunsurile greșite, Grok are 32, iar DeepSeek are -5. Statisticile despre halucinațiile IA arată de ce aceste teste nu sunt de acord.

Este DeepSeek sau Grok mai bun pentru programare?

DeepSeek, la codare agentică, fiindcă egalează Grok la $0.27 per sarcină față de $3.74 la Grok. DeepSeek V4.1 Flash are 27% în Terminal-Bench 4.0, iar Grok 4.7 are 26%. Grok e înainte la SciCode, 57% față de 52%, deci e alegerea mai bună pentru cod științific scris pornind de la o specificație. Claude vs DeepSeek arată ce cumpără și ce nu cumpără o diferență de preț ca aceasta.

Pot folosi DeepSeek și Grok într-o singură aplicație?

Da. Whizi Pro la $29.99 pe lună include DeepSeek V4.1 Flash la 1 credit per mesaj și Grok 4.7 la 6, cu conversații cu modele alăturate care trimit un prompt către ambele. Starter nu le include pe niciunul, iar căutarea live pe X rămâne în aplicația proprie a lui Grok. Ce oferă și la ce renunți cu un singur plan pentru mai multe modele IA găsești în abonamentele multi-model explicate.

Care are fereastra de context mai mare, DeepSeek sau Grok?

DeepSeek. V4.1 Flash citește 1M tokeni, față de 500K la Grok 4.7, iar în AA-LCR, testul de raționament pe context lung, Flash are 84% față de 77% la Grok. Grok devine și mai scump la scară mare: un prompt care ajunge la 200K tokeni se taxează la $4 la intrare și $12 la ieșire per milion, pentru fiecare token. Compararea ferestrelor de context aliniază celelalte modele importante.