
Qual é melhor, DeepSeek ou Grok?
O Grok é melhor em qualidade medida. O DeepSeek vence em tudo o que custa dinheiro ou tempo. No Intelligence Index da Artificial Analysis (v4.3.2, lido em 12 de outubro de 2026), o Grok 4.7 no esforço máximo marca 46 e o DeepSeek V4.1 Flash marca 39. Os dois saíram em setembro de 2026.
Cada ponto é um modelo em uma configuração de esforço. O custo no eixo inferior é o que uma tarefa do índice custa a preço de tabela, e conta os tokens que o modelo gasta pensando, além do preço de cada token. Os 7 pontos extras do Grok custam $2.73 por tarefa em esforço alto, contra $0.27 do DeepSeek. São 10 vezes mais. A configuração xhigh custa $3.74 e não pontua mais.
Baixar o esforço do Grok não fecha a diferença. Em esforço baixo, o Grok 4.7 marca 42, ainda três pontos acima do DeepSeek, e uma tarefa custa $1.25. Ou seja, o Grok mais barato que supera o DeepSeek custa 4,6 vezes mais. Por dólar, o DeepSeek entrega 144 pontos de índice, e o Grok entrega entre 12 e 34, dependendo da configuração.
O DeepSeek também responde antes. Nas execuções da Artificial Analysis, o primeiro token chegou em 0,97 segundo, enquanto o Grok 4.7 na configuração máxima levou 88,14 segundos, porque pensa antes de escrever. É uma espera longa. Depois que começam, o DeepSeek transmite 211 tokens por segundo e o Grok transmite 83.
Como se comparam os modelos atuais do DeepSeek e do Grok?
A API do DeepSeek lista dois modelos, e a documentação do Grok aponta um carro-chefe, testado aqui em três configurações de esforço. Todos os números abaixo vêm da Artificial Analysis, lidos em 12 de outubro de 2026, com preços de tabela da página de preços do DeepSeek e da documentação de modelos do Grok no mesmo dia:
| Modelo, em 12 de outubro de 2026 | Intelligence Index | Custo por tarefa do índice | Entrada / saída por 1M de tokens | Velocidade de saída | Primeiro token | Contexto | Pesos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 (xhigh) | 46 | $3.74 | $2.00 / $6.00 | 83 tokens/s | 88.14 s | 500K | Fechados |
| Grok 4.7 (high) | 46 | $2.73 | $2.00 / $6.00 | 79 tokens/s | 43.97 s | 500K | Fechados |
| Grok 4.7 (low) | 42 | $1.25 | $2.00 / $6.00 | 77 tokens/s | 5.77 s | 500K | Fechados |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 tokens/s | 0.97 s | 1M | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 tokens/s | 1.61 s | 1M | MIT |
| DeepSeek V4.1 Flash (no reasoning) | 25 | $0.15 | $0.30 / $1.20 | 219 tokens/s | 1.11 s | 1M | MIT |
A documentação do Grok não deixa dúvida sobre qual modelo usar: "For everything else, including code, use Grok 4.7. It is the most capable model we've built." A escolha no DeepSeek é menos óbvia. O modelo Pro marca 36, três pontos abaixo do Flash, e custa 2,5 vezes mais por tarefa. Ele também lê só texto, enquanto o Flash e o Grok 4.7 aceitam texto e imagens.
Um nome mudou. A Artificial Analysis lista a criadora do Grok como SpaceXAI, o nome que a xAI adotou em julho de 2026 após a fusão com a SpaceX. O app, a API e o nome Grok continuam os mesmos.
DeepSeek ou Grok: qual é melhor para programar?
Para programar com agentes em um terminal, é empate, então o DeepSeek ganha no preço. No Terminal-Bench 4.0, um dos dez testes do índice, o DeepSeek V4.1 Flash marca 27% e o Grok 4.7 marca 26%. O DeepSeek faz isso por $0.27 a tarefa, e o Grok fez seus 26% na configuração xhigh, que custa $3.74.
O Grok vence quando o código parte de uma especificação escrita. No SciCode, que pede funções científicas a partir de uma descrição, o Grok 4.7 marca 57% contra 52% do DeepSeek. O modelo Pro do DeepSeek fica muito atrás em trabalho de agente, com 14% no Terminal-Bench.
Bases de código grandes favorecem o DeepSeek. Sua janela é de 1M de tokens contra 500K do Grok, e no AA-LCR, o teste de raciocínio com contexto longo, o Flash marca 84% contra 77% do Grok. O Grok também fica mais caro acima de 200K: a documentação diz que um prompt que atinge esse limite é "billed at the higher rate for all tokens in the request", que é $4 de entrada e $12 de saída por milhão.
Qual dos dois inventa mais coisas?
O DeepSeek, com ampla margem. O teste AA-Omniscience faz perguntas difíceis de fato. Ele premia respostas certas, tira pontos das erradas e não penaliza o modelo que diz não saber. As notas vão de -100 a 100, e a Artificial Analysis explica o piso: "negative scores mean more incorrect than correct."
O Grok 4.7 marca 32 nele. O DeepSeek V4.1 Flash marca -5, e o V4 Pro marca 1. Ou seja, quando o Flash do DeepSeek não tem certeza, ele chuta, e erra mais do que acerta.
O Grok também lidera nos testes de raciocínio, com 43% contra 39% no Humanity's Last Exam e 18% contra 14% no CritPt, um teste de pesquisa em física. Se você vai citar a resposta ou enviá-la a um cliente, o Grok é o mais seguro dos dois, e convém manter a busca na web ligada em qualquer um. Código é o caso mais fácil, porque uma suíte de testes pega o chute errado antes de ir ao ar.
Estilo de escrita é a única coisa que nenhum desses testes mede. As análises da primeira página que julgam o tom, como o teste com sete prompts do Tom's Guide, colocaram o Grok 3 contra o DeepSeek R1 em fevereiro de 2025, e esses dois modelos já têm duas gerações de atraso. Nesse teste o Grok venceu cinco dos sete prompts, o conto entre eles, e o DeepSeek venceu a piada e o prompt sobre notícias recentes de IA. Se o que importa é a voz, teste seu próprio prompt nos dois antes de escolher.
Quanto custam o DeepSeek e o Grok na API?
O DeepSeek cobra um quinto do preço de saída do Grok, e bem menos que isso fora do horário de pico. Em outubro de 2026, o DeepSeek V4.1 Flash custa $0.30 por milhão de tokens de entrada e $1.20 por milhão de tokens de saída no pico. O DeepSeek corta os dois pela metade fora do horário de pico, que é das 01:00 às 04:00 e das 06:00 às 10:00 UTC em dias úteis, e cobra a tarifa fora do pico o dia todo nos fins de semana e feriados chineses.
O Grok 4.7 custa $2 de entrada e $6 de saída, com entrada em cache a $0.50. O Grok 4.3 é a opção mais barata na lista do próprio Grok, a $1.25 de entrada e $2.50 de saída com janela de 1M. A Artificial Analysis dá a ele nota 25, igual à do DeepSeek Flash sem raciocínio, e marca o modelo como obsoleto.
A entrada é onde a conta do Grok cresce. Seus 81.000 tokens de saída por tarefa do índice dão cerca de $0.49 a $6 por milhão, de um total de $3.74, então a maior parte do custo é o contexto que ele lê. A entrada em cache mostra a maior diferença entre as duas listas de preços: o DeepSeek cobra $0.006 por milhão de tokens em cache no pico e o Grok cobra $0.50, ou seja, 83 vezes mais. Agentes releem o mesmo contexto a cada passo, então essa tarifa soma rápido.
DeepSeek e Grok são grátis?
Os dois apps são grátis, e só o Grok vende um plano pago. O app do DeepSeek aparece como grátis na App Store, sem compras dentro do app. O plano grátis do Grok, em sua página de preços, lista "Real-time web and X search" e modo de voz, e os planos pagos vão de $10 a $300 por mês.
| Em outubro de 2026 | App do DeepSeek | App do Grok |
|---|---|---|
| Preço | Grátis, sem compras no app | Grátis, ou SuperGrok Lite $10, SuperGrok $30, SuperGrok Plus $100, SuperGrok Heavy $300 por mês |
| Busca ao vivo no X | Não listada | No plano grátis |
| Cria imagens e vídeo | Não listado | Geração de imagem e vídeo no SuperGrok, vídeo em 1080p no SuperGrok Plus |
| Nota na App Store | 3.9 com 12K avaliações | 4.9 com 1.5M avaliações |
| Publicadora | Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence | X Corp. |
O DeepSeek não tem plano pago para furar a fila quando o servidor está cheio. Quando lota, você recebe a mensagem de servidor ocupado e espera. O Grok vende créditos extras de uso de $5 a $100 na App Store também.
O DeepSeek não alcança a busca no X por preço nenhum. Quando um lançamento ou uma crise tem uma hora, o Grok consegue ler as postagens antes de existirem a maioria das matérias sobre o assunto. O artigo Vale a pena o SuperGrok? analisa se o plano de $30 compensa.
Onde cada um guarda suas conversas?
O DeepSeek guarda na China. Sua política de privacidade, atualizada pela última vez em 10 de fevereiro de 2026, diz: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Ele usa esses dados "to train and improve our technology" e dá a você o direito de recusar, por e-mail para privacy@deepseek.com, e não por um botão no app.
A política de privacidade do Grok, atualizada em 11 de outubro de 2026, chama a criadora de "a US-based company", mas não diz onde ficam os dados. Ela pode usar suas informações "to train our models", e o FAQ para consumidores coloca o botão de desativar dentro do app.
| Em outubro de 2026 | DeepSeek | Grok |
|---|---|---|
| Onde seus dados ficam | República Popular da China | Não informado; a empresa é dos EUA |
| Conversas usadas no treino | Sim, com direito de recusar | Sim, a menos que você desligue |
| Como impedir | Pedido de recusa para privacy@deepseek.com | App: Settings, Data Controls, "Improve the model". Web: Settings, Data |
| Modo privado | Não consta na política | Private Chat (ícone de fantasma): não usado no treino, apagado em até 30 dias |
| Por quanto tempo os dados ficam | "For as long as you have an account" para dados da conta | Apagados em até 30 dias após o pedido de exclusão |
O app do DeepSeek não é o único jeito de rodar o modelo. Os pesos são publicados sob MIT no Hugging Face, então qualquer host de sua confiança pode servi-los sob os próprios termos de privacidade. Os pesos do Grok 4.7 não são publicados. O artigo O DeepSeek é seguro? aprofunda a questão da China.
Escolha o DeepSeek para volume e entradas longas, o Grok para fatos e X
| Escolha o DeepSeek se | Escolha o Grok se |
|---|---|
| O custo por tarefa decide ($0.27 contra $2.73) | A resposta precisa estar certa (32 contra -5 no AA-Omniscience) |
| Você cria agentes de programação que trabalham em terminal (27% contra 26% no Terminal-Bench 4.0, a $0.27 contra $3.74 a tarefa) | Você escreve código científico a partir de uma especificação (57% contra 52% no SciCode) |
| Você precisa de um primeiro token rápido (0.97 s contra 88.14 s em xhigh) | Você precisa do que as pessoas estão postando no X agora |
| Sua entrada passa de 500K tokens (janela de 1M) | Você quer imagens e vídeo no mesmo app |
| Você quer pesos que pode hospedar sob MIT | Seus dados não podem ficar guardados na China |
O Whizi reúne os dois em uma só fatura. No Pro, que custa $29.99 por mês com 2.500 créditos, o DeepSeek V4.1 Flash custa 1 crédito por mensagem e o Grok 4.7 custa 6, e as conversas lado a lado entre modelos enviam um prompt para ambos. O Starter não tem nenhum dos dois. Se o que você quer no Grok são as postagens ao vivo do X ou o vídeo, o app dele é o lugar para isso. A documentação do DeepSeek e do Grok lista cada linha, e DeepSeek vs Gemini roda os mesmos números contra o Google.
- Use o DeepSeek V4.1 Flash para trabalho em massa na API e para código que uma suíte de testes consegue verificar
- Use o Grok 4.7 para fatos que você vai citar, e mantenha a busca na web ligada
- Desligue "Improve the model" no Grok, ou use o Private Chat, para qualquer coisa privada
- Mantenha trabalho privado fora do app do DeepSeek, porque a política dele guarda dados na China
- Confira de novo as duas listas de preços antes de fechar um orçamento, pois os preços de API mudam
Perguntas frequentes
O DeepSeek é melhor que o Grok?
Em custo e velocidade, sim. Em precisão, não. O DeepSeek V4.1 Flash marca 39 no Artificial Analysis Intelligence Index contra 46 do Grok 4.7, lido em 12 de outubro de 2026, e custa $0.27 a tarefa contra $2.73 do Grok em esforço alto. No AA-Omniscience, que penaliza respostas erradas, o Grok marca 32 e o DeepSeek marca -5. As estatísticas de alucinação de IA mostram por que esses testes divergem.
DeepSeek ou Grok: qual é melhor para programar?
O DeepSeek, para programar com agentes, porque empata com o Grok a $0.27 a tarefa contra $3.74 do Grok. O DeepSeek V4.1 Flash marca 27% no Terminal-Bench 4.0 e o Grok 4.7 marca 26%. O Grok está à frente no SciCode, 57% a 52%, então é a melhor escolha para código científico escrito a partir de uma especificação. Claude vs DeepSeek mostra o que uma diferença de preço assim compra e o que não compra.
Posso usar DeepSeek e Grok em um só app?
Sim. O Whizi Pro, a $29.99 por mês, tem o DeepSeek V4.1 Flash a 1 crédito por mensagem e o Grok 4.7 a 6, com conversas lado a lado que enviam um prompt para os dois. O Starter não inclui nenhum, e a busca ao vivo no X fica no app do próprio Grok. O que um plano para vários modelos de IA oferece e o que deixa de oferecer está em assinaturas multimodelo explicadas.
Qual tem a janela de contexto maior, DeepSeek ou Grok?
O DeepSeek. O V4.1 Flash lê 1M de tokens contra 500K do Grok 4.7, e no AA-LCR, o teste de raciocínio com contexto longo, o Flash marca 84% contra 77% do Grok. O Grok também fica mais caro em escala: um prompt que chega a 200K tokens é cobrado a $4 de entrada e $12 de saída por milhão para cada token. A comparação de janelas de contexto alinha os outros grandes modelos.