Claude Sonnet vs Opus: o Opus custa 2x por token, mas só 10% a mais por tarefa, e pontua 2 pontos acima

Qual é melhor, Claude Sonnet ou Opus?

O Claude Opus é melhor em 6 dos 10 testes do índice, e o Sonnet em 3. O décimo, GDP.pdf, é empate em 26%. A Artificial Analysis rodou os lançamentos de setembro de 2026 dos dois em esforço máximo, e lemos a página de comparação em 12 de outubro de 2026. A maior vantagem do Opus está no AA-Omniscience, um teste que pontua para cima a resposta certa e para baixo a errada dita com confiança: 46 a 32. Os três testes que o Sonnet vence são todos de agentes. Ele está à frente no Terminal-Bench 4.0 por 64% a 60%, no AutomationBench-AA por 72% a 70% e no AA-Briefcase por 1,823 Elo a 1,807.

Todas as pontuações, custos, tempos e velocidades da tabela vêm da Artificial Analysis, que rodou o Intelligence Index v4.3.2 nos quatro modelos em esforço máximo. Os preços por token vêm da documentação de preços da Anthropic e as colunas de planos de claude.com/pricing, ambos lidos no mesmo dia. O preço do Haiku vale para prompts de até 100,000 tokens. Acima disso, a Anthropic cobra $0.50 e $2.50.

O contexto não vai decidir. A Anthropic lista a mesma janela de contexto de 1M de tokens e o mesmo limite de resposta de 128K tokens para os quatro, em outubro de 2026.

Quantas respostas do Sonnet custa uma resposta do Opus?

Custa duas no preço de tabela, e 1.1 quando você deixa o modelo decidir por quanto tempo trabalha. A tabela de preços da Anthropic faz o Opus custar exatamente o dobro do Sonnet em todas as linhas, em outubro de 2026. Você paga $4 contra $2 por cada milhão de tokens enviados, e $20 contra $10 por cada milhão escritos. Uma leitura de cache custa $0.20 no Opus e $0.10 no Sonnet, e a Batch API dá metade do preço em todos eles. Assim, uma resposta de chat com 1,000 tokens de entrada e 500 de saída custa $0.014 no Opus e $0.007 no Sonnet.

O trabalho de agente inverte isso. Na rodada da Artificial Analysis, o Sonnet escreveu 197,000 tokens de saída por tarefa, e 147,000 deles eram raciocínio. O Opus escreveu 119,000. O Sonnet gasta o meio preço em 66% mais tokens de saída. Só a saída ainda deixa o Opus 21% mais caro, a $2.38 por tarefa contra $1.97. O resto de cada conta, $3.60 no Opus e $3.49 no Sonnet, paga entrada e cache, onde o Sonnet consome cerca de o dobro de tokens pela metade do preço. Assim, uma tarefa do Opus custa $5.98 e uma do Sonnet $5.46. São 10% de diferença. A conta total do índice mostra uma distância maior, $8,708 do Opus contra $7,260 do Sonnet, ou 20% a mais. Os dois ficam bem abaixo dos 2x que o preço do token sugere. O Opus também terminou antes, em 776 segundos por tarefa contra 906 do Sonnet, embora o Sonnet transmita 135 tokens por segundo contra 96.

Calculamos as duas últimas colunas a partir dos preços e pontuações acima. Em pontos por dólar, o Sonnet fica 6% à frente do Opus, e o Haiku cerca de vinte vezes à frente dos dois. O Fable fica em último. Portanto, só pague a diferença de token quando o tamanho da resposta for fixo, como uma resposta de suporte, um resumo ou uma etiqueta. Quando um agente roda em esforço alto e escolhe o próprio tamanho, o Opus custa quase o mesmo que o Sonnet e termina primeiro. A forma mais barata de usar o Claude Opus trata dos descontos de batch e cache.

As contagens de tokens também não valem entre gerações. A Anthropic diz que o tokenizador de seus modelos atuais gera cerca de 30% mais tokens para o mesmo texto do que o dos modelos Claude antigos. Assim, uma conta do Sonnet anterior no tokenizador antigo, a $3 e $15, não se compara um a um com os $2 e $10 de hoje.

Claude Sonnet ou Opus: qual é melhor para programar?

O Sonnet é melhor para um agente de código que trabalha em terminal, e o Opus para código escrito a partir de uma especificação. No Terminal-Bench 4.0, o Sonnet marca 64% contra 60% do Opus. No SciCode, que pede código científico a partir de uma descrição escrita, o Opus lidera por 67% a 61%. Esses dois testes são o quinto de código do Intelligence Index, dados de 12 de outubro de 2026.

Essa nota de terminal é nova. Uma geração antes, o Sonnet 5 marcava 14% no Terminal-Bench 4.0 e o Opus 5 marcava 49%. Ou seja, em um único lançamento o Sonnet passou de menos de um terço do que o Opus fazia em um terminal para um pouco à frente dele. O Haiku marca 33% ali. O Fable marca 52%, o que põe o Claude mais caro em terceiro entre os quatro nesse tipo de trabalho.

Use o Sonnet nas sessões longas de código em que a conta de tokens pesa. Passe para o Opus quando o código depende de raciocínio difícil, já que ele também lidera o Humanity's Last Exam por 61% a 55%.

O Claude Sonnet já é tão bom quanto o Opus?

Quase, no índice. O Sonnet 5 ficava 13 pontos atrás do Opus 5, 38 a 51, na rodada da Artificial Analysis que lemos em 12 de outubro de 2026. A Anthropic lançou o Sonnet seguinte em setembro de 2026, no mesmo mês do Opus seguinte. Ele marca 56. São 5 pontos acima do Opus 5 e 2 abaixo do Opus atual.

O Opus ainda tem vantagem real em dois testes. Ele marca 46 a 32 no AA-Omniscience e 61% a 55% no Humanity's Last Exam. Se a sua pergunta tem uma única resposta certa e você não consegue conferi-la com facilidade, essas duas diferenças vão importar mais para você do que os 2 pontos do título.

A própria documentação da Anthropic pende para os dois lados. A visão geral dos modelos, lida em 12 de outubro de 2026, diz a quem desenvolve e tem dúvida: "start with Claude Opus 5.5 for most workloads." A página de preços ainda indica o Sonnet para a maior parte do trabalho em produção e o Opus para o raciocínio mais difícil. Veja o modelo de IA mais inteligente para saber onde os dois ficam diante do GPT e do Gemini.

Onde o Claude Haiku e o Fable se encaixam diante do Sonnet e do Opus?

O Haiku é a faixa barata e rápida, e o Fable é a cara, que pontua abaixo dos dois no índice. A Anthropic lançou seu Haiku mais novo em outubro de 2026 a $0.10 e $0.50 por milhão de tokens para prompts de até 100,000 tokens. É um vigésimo do preço do Sonnet. Ele marca 43 no índice, transmite 235 tokens por segundo e custa $0.21 por tarefa. A Anthropic diz que é para trabalhos de alto volume, como classificação, extração e roteamento, em que você precisa de resposta rápida.

O Fable custa $10 e $50 por milhão de tokens. É 2.5 vezes o Opus e 5 vezes o Sonnet. Em esforço máximo marca 53, atrás do Sonnet e do Opus. Escreve menos tokens que qualquer um dos outros três, 78,000 por tarefa, e mesmo assim é o que mais custa por tarefa entre eles, $7.63.

A Anthropic diz para usar o Fable em raciocínio exigente e execuções longas de agentes, ou quando o Opus em esforço maior ainda fica aquém nos seus próprios testes. No índice de outubro de 2026, não há motivo geral para pagar 2.5 vezes o que se paga pelo Opus. Seus próprios testes podem dizer o contrário.

Quais planos do Claude incluem Sonnet, Opus e Fable?

O Claude Free inclui Sonnet e Haiku, e o Opus começa no Pro. Isso vem da tabela de planos da Anthropic, lida em 12 de outubro de 2026. O Pro custa $20 por mês, ou $17 por mês quando você paga $200 pelo ano. O Max começa em $100 por mês com 5 vezes o uso do Pro, com uma faixa de 20 vezes acima dele.

O Fable funciona de um jeito diferente em cada plano pago. O artigo de ajuda sobre o Fable da Anthropic diz que quem usa o Pro paga por ele com créditos de uso, fora dos limites do plano. No Max, você pode gastar até metade do seu limite semanal com o Fable, sem custo extra. Claude Pro vs Claude Max explica como esses limites funcionam.

O Whizi Pro traz Opus e Sonnet em um único plano de $29.99 com 2,500 créditos por mês. Em outubro de 2026, o Opus custa 20 créditos por mensagem e o Sonnet 10, então o plano compra 125 mensagens do Opus ou 250 do Sonnet. É a mesma proporção de 2 para 1 dos preços de token da Anthropic, e os chats de modelos lado a lado enviam um prompt para os dois, cobrado nas duas tarifas. O Whizi perde no Fable. Ele fica no Powerhouse, a $49.99 e 100 créditos por mensagem, o que dá 100 mensagens do Fable por mês, enquanto o Claude Max o põe dentro dos limites do plano. O Whizi também não tem API para desenvolvedores. A documentação do Claude no Whizi lista cada linha.

Você deve usar Claude Sonnet ou Opus?

Use o Sonnet quando você paga por token respostas de tamanho fixo, e o Opus quando um agente pensa em esforço máximo ou os fatos precisam estar certos. Cada uma das escolhas da tabela abaixo tem o número por trás, dados de 12 de outubro de 2026.