DeepSeek vs Grok: Grok lebih pintar 7 poin, DeepSeek 10 kali lebih murah per tugas

Mana yang lebih baik, DeepSeek atau Grok?

Grok lebih unggul dalam kualitas terukur. DeepSeek menang di semua hal yang menyangkut uang atau waktu. Pada Intelligence Index Artificial Analysis (v4.3.2, dibaca 12 Oktober 2026), Grok 4.7 pada pengaturan effort tertingginya meraih skor 46 dan DeepSeek V4.1 Flash meraih 39. Keduanya dirilis pada September 2026.

Setiap titik adalah satu model pada satu pengaturan effort. Biaya di sumbu bawah adalah ongkos satu tugas dalam indeks dengan harga resmi, dan angka itu menghitung token yang dipakai model untuk berpikir selain harga tiap token. Tambahan 7 poin Grok berharga $2.73 per tugas pada effort tinggi, melawan $0.27 milik DeepSeek. Itu 10 kali lipat. Pengaturan xhigh berharga $3.74 dan skornya tidak lebih tinggi.

Menurunkan pengaturan Grok tidak menutup selisihnya. Pada effort rendah Grok 4.7 meraih 42, masih tiga poin di atas DeepSeek, dan satu tugas berharga $1.25. Jadi Grok termurah yang mengalahkan DeepSeek berbiaya 4,6 kali lipat. Per dolar, DeepSeek mendapat 144 poin indeks, sedangkan Grok mendapat 12 sampai 34 tergantung pengaturannya.

DeepSeek juga menjawab lebih cepat. Dalam pengujian Artificial Analysis, token pertamanya tiba dalam 0,97 detik, sedangkan Grok 4.7 pada pengaturan tertingginya butuh 88,14 detik karena berpikir dulu sebelum menulis. Itu penantian yang lama. Setelah mulai, DeepSeek mengalirkan 211 token per detik dan Grok 83.

Bagaimana perbandingan model DeepSeek dan Grok saat ini?

API DeepSeek mencantumkan dua model, dan dokumentasi Grok menunjuk satu model andalan, yang diuji di sini pada tiga pengaturan effort. Semua angka di bawah berasal dari Artificial Analysis, dibaca 12 Oktober 2026, dengan harga resmi dari halaman harga DeepSeek dan dokumentasi model Grok pada hari yang sama:

Dokumentasi Grok tidak menyisakan keraguan soal model mana yang dipakai: "For everything else, including code, use Grok 4.7. It is the most capable model we've built." Pilihan di DeepSeek kurang jelas. Model Pro-nya meraih 36, tiga poin di bawah Flash, dan biayanya 2,5 kali lipat per tugas. Model itu juga hanya membaca teks, sedangkan Flash dan Grok 4.7 sama-sama menerima teks dan gambar.

Satu nama telah berubah. Artificial Analysis mencantumkan pembuat Grok sebagai SpaceXAI, nama yang dipakai xAI pada Juli 2026 setelah merger dengan SpaceX. Aplikasi, API, dan nama Grok tetap sama.

Mana yang lebih baik untuk coding, DeepSeek atau Grok?

Untuk coding agen di terminal hasilnya seri, jadi DeepSeek menang di harga. Di Terminal-Bench 4.0, salah satu dari sepuluh tes dalam indeks, DeepSeek V4.1 Flash meraih 27% dan Grok 4.7 meraih 26%. DeepSeek mencapainya dengan $0.27 per tugas, sedangkan Grok meraih 26% pada pengaturan xhigh yang berharga $3.74.

Grok menang saat kode berasal dari spesifikasi tertulis. Di SciCode, yang meminta fungsi ilmiah dari sebuah deskripsi, Grok 4.7 meraih 57% melawan 52% milik DeepSeek. Model Pro DeepSeek jauh tertinggal untuk kerja agen, hanya 14% di Terminal-Bench.

Basis kode besar lebih cocok dengan DeepSeek. Jendela konteksnya 1M token melawan 500K milik Grok, dan di AA-LCR, tes penalaran konteks panjang, Flash meraih 84% melawan 77% milik Grok. Grok juga makin mahal di atas 200K: dokumentasinya menyebut prompt yang mencapai ambang itu "billed at the higher rate for all tokens in the request", yaitu $4 untuk input dan $12 untuk output per juta.

Mana yang lebih sering mengarang jawaban?

DeepSeek, dengan selisih lebar. Tes AA-Omniscience mengajukan pertanyaan fakta yang sulit. Tes ini memberi nilai untuk jawaban benar, mengurangi poin untuk jawaban salah, dan tidak menghukum model yang mengaku tidak tahu. Skornya berkisar dari -100 sampai 100, dan Artificial Analysis menjelaskan batas bawahnya: "negative scores mean more incorrect than correct."

Grok 4.7 meraih 32 di tes ini. DeepSeek V4.1 Flash meraih -5, dan V4 Pro meraih 1. Jadi ketika model Flash DeepSeek tidak yakin, ia menebak, dan tebakannya lebih sering salah daripada benar.

Grok juga unggul di tes penalaran, dengan 43% melawan 39% di Humanity's Last Exam dan 18% melawan 14% di CritPt, tes riset fisika. Jika Anda akan mengutip jawabannya atau mengirimnya ke klien, Grok lebih aman dari keduanya, dan sebaiknya pencarian web tetap menyala di keduanya. Kode adalah kasus yang lebih mudah, karena rangkaian tes menangkap tebakan salah sebelum dirilis.

Gaya penulisan adalah satu hal yang tidak diukur tes mana pun di atas. Ulasan di halaman pertama yang menilai nada, seperti tes tujuh prompt dari Tom's Guide, mengadu Grok 3 dengan DeepSeek R1 pada Februari 2025, dan kedua model itu kini sudah dua generasi lalu. Dalam tes itu Grok menang di lima dari tujuh prompt, termasuk cerita pendek, dan DeepSeek menang di lelucon dan prompt tentang berita AI terbaru. Jika gaya bahasa yang Anda pedulikan, coba prompt Anda sendiri di keduanya sebelum memilih.

Berapa biaya DeepSeek dan Grok lewat API?

DeepSeek memasang seperlima dari harga output Grok, dan jauh lebih murah lagi di luar jam sibuk. Per Oktober 2026, DeepSeek V4.1 Flash berharga $0.30 per juta token input dan $1.20 per juta token output pada jam sibuk. DeepSeek memotong keduanya setengahnya di luar jam sibuk, yaitu 01:00 sampai 04:00 dan 06:00 sampai 10:00 UTC pada hari kerja, dan memakai tarif non-sibuk sepanjang hari pada akhir pekan dan hari libur nasional di Tiongkok.

Grok 4.7 berharga $2 untuk input dan $6 untuk output, dengan input ter-cache $0.50. Grok 4.3 adalah opsi lebih murah di daftar Grok sendiri, yaitu $1.25 untuk input dan $2.50 untuk output dengan jendela 1M. Artificial Analysis memberinya skor 25, sama dengan DeepSeek Flash tanpa penalaran, dan menandai model itu sebagai deprecated.

Pada input-lah tagihan Grok membengkak. Sekitar 81,000 token output per tugas indeks hanya setara kira-kira $0.49 dengan $6 per juta, dari total $3.74, jadi sebagian besar biayanya adalah konteks yang dibacanya. Input ter-cache menunjukkan selisih terlebar di dua daftar harga: DeepSeek menarik $0.006 per juta token ter-cache pada jam sibuk dan Grok menarik $0.50, yaitu 83 kali lipat. Agen membaca ulang konteks yang sama di setiap langkah, sehingga tarif itu cepat menumpuk.

Apakah DeepSeek dan Grok gratis?

Kedua aplikasi gratis, dan hanya Grok yang menjual paket berbayar. Aplikasi DeepSeek tercantum sebagai Free di App Store tanpa pembelian dalam aplikasi. Paket gratis Grok di halaman harganya mencantumkan "Real-time web and X search" dan mode suara, dan tier berbayarnya berkisar dari $10 sampai $300 per bulan.

DeepSeek tidak punya tier berbayar untuk melewati server yang penuh. Saat server penuh, Anda mendapat pesan server sibuk dan harus menunggu. Grok juga menjual kredit penggunaan tambahan dari $5 sampai $100 di App Store.

DeepSeek tidak bisa menyamai pencarian X dengan harga berapa pun. Saat peluncuran atau krisis baru berumur satu jam, Grok bisa membaca postingan sebelum kebanyakan artikel tentangnya ada. Apakah SuperGrok layak dibeli membahas apakah paket $30 itu sepadan.

Di mana masing-masing menyimpan chat Anda?

DeepSeek menyimpannya di Tiongkok. Kebijakan privasinya, diperbarui terakhir 10 Februari 2026, menyatakan: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Data itu dipakai "to train and improve our technology" dan Anda berhak menolak, lewat email ke privacy@deepseek.com, bukan lewat tombol di aplikasi.

Kebijakan privasi Grok, diperbarui 11 Oktober 2026, menyebut pembuatnya "a US-based company" tetapi tidak menyebut lokasi data disimpan. Informasi Anda dapat dipakai "to train our models", dan FAQ konsumennya menaruh tombol penonaktifan di dalam aplikasi.

Aplikasi DeepSeek bukan satu-satunya cara menjalankan modelnya. Weights-nya dipublikasikan dengan lisensi MIT di Hugging Face, sehingga host mana pun yang Anda percaya dapat menjalankannya dengan ketentuan privasinya sendiri. Weights Grok 4.7 tidak dipublikasikan. Apakah DeepSeek aman membahas soal Tiongkok lebih jauh.

Pilih DeepSeek untuk volume dan input panjang, Grok untuk fakta dan X

Whizi menyediakan keduanya dalam satu tagihan. Di Pro, yang berharga $29.99 per bulan dengan 2,500 kredit, DeepSeek V4.1 Flash berharga 1 kredit per pesan dan Grok 4.7 berharga 6, dan chat model berdampingan mengirim satu prompt ke keduanya. Starter tidak memiliki keduanya. Jika postingan X langsung atau video Grok alasan Anda memilih Grok, aplikasinya sendiri adalah tempat untuk itu. Dokumentasi DeepSeek dan Grok mencantumkan setiap baris, dan DeepSeek vs Gemini menjalankan angka yang sama melawan Google.