
Bolehkah memakai AI untuk hibah NIH?
Boleh untuk tugas terbatas, dan tidak boleh untuk gagasannya. Pemberitahuan NIH NOT-OD-25-132, dirilis 17 Juli 2025, berlaku mulai tanggal penerimaan 25 September 2025. Isinya: NIH tidak akan menganggap aplikasi yang "sebagian besar dikembangkan oleh AI, atau memuat bagian yang sebagian besar dikembangkan oleh AI" sebagai gagasan orisinal pelamar. Pemberitahuan yang sama menyatakan NIH "akan terus memakai teknologi terbaru dalam mendeteksi konten buatan AI".
Pemicunya adalah volume. NIH menulis bahwa pihaknya punya bukti alat AI memungkinkan peneliti utama mengirim "lebih dari 40 aplikasi berbeda dalam satu putaran pengiriman aplikasi". Karena itu pemberitahuan tersebut juga membatasi setiap peneliti utama pada enam aplikasi baru, perpanjangan, pengajuan ulang, atau revisi per tahun kalender, dengan pengecualian kode aktivitas T dan hibah konferensi R13. Bila pemakaian AI ditemukan setelah pemberian dana, NIH dapat merujuk kasusnya ke Office of Research Integrity dan menolak biaya, menahan pendanaan berikutnya, menangguhkan atau menghentikan hibah. NSF bergerak ke arah yang sama pada 8 Desember 2025, ketika panduan kebijakannya mulai mendefinisikan pelanggaran etika penelitian sebagai fabrikasi, pemalsuan, atau plagiarisme yang dilakukan langsung atau lewat alat "termasuk alat berbasis kecerdasan buatan (AI)".
Untuk R01 atau R21, bagi pekerjaannya. Anda menulis halaman Specific Aims dan bagian Approach. Model mendapat tugas yang tidak melahirkan apa pun: pencocokan dengan peluang pendanaan, kritik ala reviewer, pemangkasan sesuai batas halaman, dan ringkasan bahasa awam. NIH sendiri memperingatkan bahwa "pemakaian AI dapat berujung pada plagiarisme, sitasi fiktif, atau bentuk pelanggaran etika penelitian lainnya". Jadi setiap referensi yang disentuh model dicek kembali ke PubMed sebelum pengiriman. Halaman tentang sumber rekaan menunjukkan seperti apa sitasi itu bila salah.
- Baca kebijakan AI pemberi dana, dan formulir aplikasinya untuk pertanyaan soal AI, sebelum prompt pertama
- Bangun matriks persyaratan dari RFP dan periksa setiap draf terhadapnya
- Tulis sendiri tujuan, argumen kebutuhan, dan pendekatan; beri model bagian kritik, kepatuhan, dan pemangkasan
- Jangan pernah menempel proposal yang sedang Anda review, data pribadi orang lain, atau hasil kolaborator yang belum dipublikasikan
- Cek setiap sitasi dan statistik yang disentuh model terhadap sumbernya sebelum pengiriman
- Deklarasikan pemakaian AI bila pemberi dana memintanya, di tempat yang diminta
Pertanyaan Umum
Apakah orang memakai AI untuk menulis hibah?
Ya, secara luas. Dalam survei Center for Effective Philanthropy yang terbit September 2025, 61% lembaga nirlaba yang memakai AI memakainya untuk pengembangan dan penggalangan dana, termasuk menyusun aplikasi hibah. NIH melaporkan peneliti utama memakai AI untuk mengirim lebih dari 40 aplikasi dalam satu putaran. Kurang dari 20% pemimpin lembaga nirlaba mengatakan ada pemberi dana yang pernah membahas AI dengan mereka.
Bisakah pemberi dana tahu apakah hibah ditulis oleh AI?
NIH menyatakan akan mencoba: pemberitahuannya pada Juli 2025 menyebut akan "terus memakai teknologi terbaru dalam mendeteksi konten buatan AI". UKRI mengambil sikap sebaliknya dan meminta asesor tidak berspekulasi apakah pelamar memakai AI. Kebanyakan yayasan tidak menerbitkan aturan. Asumsi yang aman: reviewer mungkin bertanya, dan sitasi rekaan akan ketahuan.
Bisakah ChatGPT menulis proposal hibah?
ChatGPT bisa menyusun draf setiap bagian, tetapi proposal yang ditulisnya dari prompt singkat adalah kasus "sebagian besar dikembangkan oleh AI" yang dikecualikan NIH dan kasus "tanpa keterlibatan manusia" yang dilarang UKRI. Pakai untuk memetakan RFP, menyusun kerangka berdasarkan kriteria penilaian, mengkritik, dan memangkas, lalu tulis sendiri tujuan dan buktinya.