AI untuk guru 2026: 7 alat gratis, aturan FERPA-nya, dan 8 prompt siap salin

Untuk apa sebenarnya guru memakai AI?

Guru memakai AI terutama untuk merencanakan. Gallup dan Walton Family Foundation menanyai 2.232 guru K-12 sekolah negeri AS pada Maret dan April 2025 seberapa sering mereka memakai AI untuk sembilan pekerjaan, dan menyiapkan pengajaran ada di urutan pertama. Menilai berada di dekat posisi bawah.

Urutan ini menunjukkan ke mana waktu terpakai. Lembar kerja (33%), materi yang disesuaikan (28%), dan administrasi seperti email ke orang tua (28%) semuanya jauh di atas menilai. Dalam survei Gallup yang terbit 24 Juni 2025, 60% guru sudah memakai AI pada tahun ajaran itu dan 32% memakainya setidaknya seminggu sekali. Pengguna mingguan memperkirakan mereka menghemat 5,9 jam per minggu. Gallup menghitungnya sekitar enam minggu dalam satu tahun ajaran.

Survei lain sampai pada hasil serupa, meski respondennya berbeda. RAND menemukan 53% guru bahasa Inggris, matematika, dan sains di AS memakai AI untuk sekolah pada 2025, naik lebih dari 15 poin dalam satu hingga dua tahun. Hitungan EdWeek Research Center naik dari 34% guru pada 2023 dan 32% pada 2024 menjadi 61% pada 2025, lapor Education Week pada 12 Januari 2026. Halaman statistik AI dalam pendidikan kami memuat data lengkapnya, menurut negara dan jenjang.

Kebanyakan guru memutuskan hal ini sendiri. Tindak lanjut Gallup terhadap 2.069 guru, yang dilaksanakan 9 Februari hingga 2 Maret 2026, menemukan hanya 18% yang mendapat panduan resmi dari pimpinan tentang cara memakai AI dalam pekerjaan. Untuk penilaian dan umpan balik siswa, 58% tidak mendapat panduan sama sekali. Itu sebabnya kolom data siswa pada tabel berikut lebih penting daripada jumlah alatnya.

Alat AI apa saja yang gratis untuk guru pada Oktober 2026?

Tujuh penawaran AI gratis untuk guru per 11 Oktober 2026, dan empat di antaranya datang dari perusahaan pembuat model besar. Kami membaca halaman resmi tiap vendor pada hari itu. Tabel ini hanya memuat apa yang dinyatakan masing-masing tentang siapa yang memenuhi syarat, pelatihan model, dan data siswa, dengan kutipan langsung bila redaksinya penting.

Lima dari tujuh terbuka bagi guru secara mandiri: ChatGPT for Teachers, Claude for Teachers, Khanmigo, MagicSchool, dan Brisk. Gemini for Education dan Copilot Chat hanya hadir lewat akun sekolah, jadi distrik sudah menandatangani ketentuannya, sehingga keduanya paling aman untuk apa pun yang menyangkut pekerjaan siswa. Dari lima yang bisa dibuka sendiri, hanya OpenAI dan Anthropic yang menyebut perjanjian data siswa pada akun gratis. Pembaruan 28 Agustus 2026 dari Anthropic tetap menyatakan bahwa distrik harus mengotorisasi informasi siswa yang dapat diidentifikasi.

Masing-masing unggul di pekerjaan yang berbeda. ChatGPT for Teachers adalah asisten gratis paling luas bagi guru AS yang terverifikasi, dengan koneksi ke Canva, Google Drive, dan Microsoft 365, menurut pengumuman OpenAI. Claude for Teachers adalah yang terhubung ke standar kurikulum: ia terhubung ke Learning Commons, yang memetakan standar akademik di seluruh 50 negara bagian, dan memuat OpenSciEd serta Illustrative Mathematics. Gemini di Classroom mencantumkan lebih dari selusin alat pendidik di web pada setiap edisi Workspace for Education, dari "Outline a lesson plan" hingga "Create a rubric", walau menyusun umpan balik untuk tugas tertulis memerlukan edisi Education Plus berbayar atau add-on Teaching & Learning. Di luar AS, Khanmigo adalah pilihan gratis, di lebih dari 180 negara sejak pembaruan Khan Academy pada 4 Desember 2025.

Daftar halaman pertama untuk topik ini memuat 10 hingga 17 alat. Daftar ini sengaja berhenti di tujuh: ini adalah penawaran yang mempublikasikan paket guru gratis sekaligus ketentuan data siswanya, dan ketentuan data adalah bagian yang jarang diperiksa daftar-daftar itu. Daftar tersebut juga menyebut Canva for Education, Diffit, Curipod, dan NotebookLM. Kami tidak memeriksa ketentuan data mereka untuk tabel ini, jadi baca halaman privasi masing-masing sebelum memasukkan apa pun yang menyangkut pekerjaan siswa.

Bolehkah guru memasukkan nama siswa ke ChatGPT atau Gemini?

Tidak ke akun pribadi, dan tidak juga ke akun guru sampai distrik Anda mengizinkan. Definisi informasi yang dapat mengidentifikasi pribadi menurut FERPA dalam 34 CFR 99.3 dimulai dengan "Nama siswa" lalu berlanjut ke nama orang tua, alamat keluarga, dan nomor induk siswa, menurut Department of Education. Untuk anak di bawah 13 tahun, panduan COPPA dari FTC menyerahkan keputusan kepada sekolah, bukan Anda: "As a best practice, we recommend that schools or school districts decide whether a particular site's or service's information practices are appropriate, rather than delegating that decision to the teacher."

Edisi guru tidak mengubah siapa yang memutuskan. Anthropic mengatur informasi siswa di bawah K-12 Data Processing Addendum dan menyatakan Claude for Teachers "FERPA-configured to process student records", dengan otorisasi distrik. OpenAI menyatakan ChatGPT for Teachers memberi staf "a place to use AI with classroom materials and student data", di bawah perjanjian privasi data siswa. Microsoft menyatakan Copilot Chat mendukung FERPA untuk prompt dan respons, dan bahwa "FERPA compliance does not apply to web search queries" (Microsoft Learn).

Akun pribadi adalah pilihan bawaan yang lebih berisiko. Pusat privasi Gemini Apps dari Google menyatakan "Please don't enter confidential information that you wouldn't want a reviewer to see", karena sebagian chat dibaca peninjau manusia selama Keep Activity aktif. ChatGPT Free, Plus, dan Pro memakai chat Anda untuk pelatihan kecuali Anda mematikan "Improve the model for everyone" di Data controls, kata OpenAI. Business, Enterprise, dan Edu dikecualikan secara default.

Jadi aturan kerjanya singkat. Tulis [Siswa A] atau "pembaca kelas 4 yang sering tertukar soal pecahan" sebagai ganti nama. Jauhkan nilai, detail IEP, dan catatan perilaku. Simpan detail aslinya di buku nilai atau sistem informasi siswa, jangan di chat. Apa yang tidak boleh ditempel ke chat AI memuat daftar lengkapnya.

Delapan prompt AI yang bisa disalin guru, tanpa data siswa

Setiap prompt menyebut jenjang, tugas, dan formatnya, serta memakai placeholder di setiap tempat yang seharusnya berisi siswa. Tempelkan ke salah satu dari tujuh alat di atas dan ganti bagian dalam kurung siku dengan bahan Anda sendiri.

Dua kebiasaan membuat prompt ini berhasil. Berikan bahan Anda sendiri kepada model (bacaan, standar, rencana unit tahun lalu) alih-alih bertanya dari nol. Dan mintalah format yang benar-benar akan Anda pakai: tabel untuk rubrik, soal bernomor dengan kunci untuk kuis. Jawaban yang generik biasanya berasal dari prompt yang generik.

Di mana asisten guru berbasis AI sering keliru?

Asisten guru berbasis AI keliru pada bias dan dokumen berisiko tinggi. Common Sense Media menilainya "Moderate Risk" pada 6 Agustus 2025, setelah menguji Gemini di Google Classroom, Teacher Assistant milik Khanmigo, Curipod, dan MagicSchool. Laporannya menemukan bahwa alat yang menulis IEP dan rencana perilaku "can demonstrate problematic bias based on perceived student backgrounds". Robbie Torney, direktur senior program AI di lembaga itu, mengatakan alat-alat ini "can act as 'invisible influencers' shaping what students learn in ways that neither teachers nor students realize."

Solusi yang diusulkan Common Sense sama dengan yang dipakai prompt di atas. Bangun dari kurikulum yang sudah Anda percaya, tinjau setiap keluaran untuk akurasi dan bias sebelum sampai ke kelas, dan jauhkan AI dari IEP dan rencana perilaku. Guru yang menilai dengan AI juga kurang yakin padanya. Dalam survei Gallup 2025, 57% guru yang memakai AI untuk menilai dan memberi umpan balik mengatakan kualitasnya meningkat. Itu yang terendah dari tiga tugas yang disorot Gallup; untuk materi yang disesuaikan angkanya 64%.

Sebaiknya guru memakai ChatGPT, Claude, atau alat khusus guru?

Pakailah edisi guru gratis yang sesuai dengan situasi Anda. Guru K-12 AS yang terverifikasi sebaiknya mulai dengan ChatGPT for Teachers atau Claude for Teachers: keduanya gratis, keduanya tidak memakai chat untuk pelatihan, dan keduanya menyebut perjanjian data siswa. Jika sekolah Anda memakai Google Workspace for Education atau Microsoft 365, Gemini atau Copilot Chat sudah ada di akun sekolah Anda dengan ketentuan yang ditandatangani distrik. Di luar AS, Khanmigo gratis di lebih dari 180 negara, dan MagicSchool serta Brisk memberi Anda alat rubrik, kuis, dan umpan balik siap pakai di paket gratis.

Whizi, yang menerbitkan halaman ini, kalah dari daftar itu soal harga untuk guru AS yang terverifikasi. Edisi guru gratis; Whizi Starter $15.99 per bulan, atau $10.99 ditagih tahunan. Whizi tidak punya perjanjian data siswa, tidak ada koneksi ke Google Classroom atau buku nilai, dan kebijakan privasinya menyatakan layanan ini tidak ditujukan untuk anak di bawah 13 tahun. Tempatnya lebih sempit: guru di luar AS yang ingin model GPT dan Claude dalam satu login dari Starter (Gemini dari Pro). Aturan prompt di atas bisa disimpan sekali dalam sebuah Project, sehingga setiap chat baru dimulai dari arahan yang sama. Project menerima instruksi hingga 32.000 karakter di akun mana pun yang sudah masuk, dan aturan tanpa nama yang sama berlaku untuknya persis seperti tertulis.