¿Para qué usan realmente la IA los docentes?
Los docentes usan la IA sobre todo para planificar. Gallup y la Walton Family Foundation preguntaron a 2,232 docentes de escuelas públicas K-12 de EE. UU. en marzo y abril de 2025 con qué frecuencia usaban la IA en nueve tareas, y preparar las clases quedó en primer lugar. Calificar quedó cerca del final.
El orden indica dónde se va el tiempo. Las hojas de ejercicios (33%), los materiales adaptados (28%) y la administración, como los correos a las familias (28%), están muy por encima de calificar. En la encuesta de Gallup, publicada el 24 de junio de 2025, el 60% de los docentes había usado la IA ese curso y el 32% la usaba al menos una vez por semana. Los usuarios semanales calculan que ahorran 5.9 horas por semana. Gallup lo traduce en unas seis semanas a lo largo de un curso escolar.
Otras encuestas llegan al mismo punto, aunque no preguntan a las mismas personas. RAND encontró que el 53% de los docentes de lengua, matemáticas y ciencias de EE. UU. usó la IA para la escuela en 2025, más de 15 puntos más que uno o dos años antes. El recuento del EdWeek Research Center pasó del 34% de los docentes en 2023 y el 32% en 2024 al 61% en 2025, según informó Education Week el 12 de enero de 2026. Nuestra página de estadísticas de IA en la educación reúne todos los datos, por país y por nivel.
La mayoría de los docentes está decidiendo esto por su cuenta. El seguimiento de Gallup con 2,069 docentes, realizado del 9 de febrero al 2 de marzo de 2026, encontró que solo el 18% recibe pautas formales de la dirección sobre cómo usar la IA en el trabajo. En calificación y retroalimentación a los alumnos, el 58% no recibe ninguna pauta. Por eso la columna de datos de alumnos de la siguiente tabla importa más que el número de herramientas.
¿Qué herramientas de IA son gratis para profesores en octubre de 2026?
Siete ofertas de IA son gratuitas para docentes a 11 de octubre de 2026, y cuatro vienen de las empresas que fabrican los grandes modelos. Leímos la página de cada proveedor ese mismo día. La tabla se limita a lo que cada uno declara sobre quién califica, el entrenamiento de modelos y los datos de los alumnos, con citas donde importa la redacción exacta.
| Oferta, a 11 de octubre de 2026 | Quién la tiene gratis | Cuánto dura, o la trampa | ¿Entrena con tus chats? | Qué dice el proveedor sobre los datos de alumnos |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT for Teachers (OpenAI) | Docentes, personal y administradores verificados de K-12 de EE. UU.; no alumnos | Gratis hasta junio de 2028 | "No se usa para entrenar nuestros modelos por defecto" | "Protecciones alineadas con FERPA y un acuerdo de privacidad de datos de alumnos" |
| Claude for Teachers (Anthropic) | Educadores verificados de K-12 de EE. UU., mayores de 18 años | Regístrate antes del 30 de junio de 2027 para obtener un año completo | No: "El entrenamiento está desactivado en las cuentas de docentes verificados" | Adenda de procesamiento de datos K-12; la información identificable de alumnos "requiere autorización de la escuela o del distrito" |
| Gemini for Education (Google) | Cualquiera con una cuenta escolar de Google Workspace for Education donde el administrador lo permita | Incluido en todas las ediciones de Workspace for Education, también en la gratuita Fundamentals | "Tus datos no son revisados por personas ni se usan para entrenar modelos de IA" | Google dice que "apoya el cumplimiento de" COPPA y FERPA |
| Microsoft Copilot Chat | Personal y alumnos de 13 años o más, con sesión iniciada en una cuenta escolar Microsoft 365 A1, A3 o A5 | Sin costo; el Microsoft 365 Copilot completo cuesta $18 por usuario al mes en la oferta académica | No se usa para entrenar modelos fundacionales | Apoya FERPA "en implementaciones correctamente configuradas"; las búsquedas web no están cubiertas |
| Khanmigo for Teachers (Khan Academy) | Educadores de 18 años o más en más de 180 países y territorios | Gratis; el acceso de alumnos es solo en EE. UU. y de pago | No se indica en las páginas para docentes | Mantiene "tu trabajo y los datos de tus alumnos privados y seguros"; la página no incluye términos de FERPA ni COPPA |
| MagicSchool | Docentes individuales, "Forever Free" | Más de 80 herramientas gratis; las generaciones ilimitadas requieren Plus a $8.33 al mes facturado anualmente o $12.99 mensual | "No usa información personal para entrenar" modelos de IA | Indica cumplimiento de FERPA y COPPA; un acuerdo de privacidad de datos personalizado es solo para Enterprise |
| Brisk Teaching | Docentes, como extensión de Chrome y Edge | Más de 20 herramientas con un modelo estándar, con un límite de subida en la retroalimentación por lotes | No se indica en su política de privacidad | "Cumple con FERPA y COPPA"; atiende a las escuelas como "School Official" bajo FERPA |
Cinco de las siete están abiertas a un docente por sí solo: ChatGPT for Teachers, Claude for Teachers, Khanmigo, MagicSchool y Brisk. Gemini for Education y Copilot Chat solo vienen con una cuenta escolar, así que el distrito ya firmó sus términos, lo que las convierte en el lugar más seguro para cualquier cosa cercana al trabajo de los alumnos. De las cinco que puedes abrir por tu cuenta, solo OpenAI y Anthropic mencionan un acuerdo de datos de alumnos en la cuenta gratuita. La actualización del 28 de agosto de 2026 de Anthropic sigue diciendo que el distrito debe autorizar la información identificable de los alumnos.
Cada una gana en una tarea distinta. ChatGPT for Teachers es el asistente gratuito más amplio para un docente verificado de EE. UU., con conexiones a Canva, Google Drive y Microsoft 365, según el anuncio de OpenAI. Claude for Teachers es la que está conectada a los estándares: se conecta a Learning Commons, que mapea los estándares académicos de los 50 estados, e incorpora OpenSciEd e Illustrative Mathematics. Gemini en Classroom enumera más de una docena de herramientas para educadores en la web en todas las ediciones de Workspace for Education, desde "Outline a lesson plan" hasta "Create a rubric", aunque redactar retroalimentación sobre trabajos escritos requiere la edición de pago Education Plus o el complemento Teaching & Learning. Fuera de EE. UU., Khanmigo es la opción gratuita, en más de 180 países desde la actualización de Khan Academy del 4 de diciembre de 2025.
Las listas de primera página para esta búsqueda van de 10 a 17 herramientas. Esta se detiene en siete a propósito: son las ofertas que publican tanto un plan gratuito para docentes como sus términos sobre datos de alumnos, y los términos de datos son justo lo que esas listas casi nunca revisan. Esas listas también nombran Canva for Education, Diffit, Curipod y NotebookLM. No comprobamos sus términos de datos para esta tabla, así que lee la página de privacidad de cada una antes de meter cualquier cosa cercana al trabajo de los alumnos.
¿Pueden los docentes poner nombres de alumnos en ChatGPT o Gemini?
No en una cuenta personal, y tampoco en una cuenta de docente hasta que tu distrito diga que sí. La definición de información de identificación personal de FERPA en 34 CFR 99.3 empieza con "El nombre del alumno" y sigue con el nombre de los padres, la dirección familiar y el número de estudiante, según el Departamento de Educación. Para menores de 13 años, la guía de COPPA de la FTC deja la decisión en manos de la escuela, no tuya: "Como buena práctica, recomendamos que las escuelas o los distritos escolares decidan si las prácticas de información de un sitio o servicio concreto son adecuadas, en lugar de delegar esa decisión en el docente."
Las ediciones para docentes no cambian quién decide. Anthropic cubre la información de alumnos con su adenda de procesamiento de datos K-12 y dice que Claude for Teachers está "configurado para FERPA para procesar registros de alumnos", con la autorización del distrito. OpenAI dice que ChatGPT for Teachers ofrece al personal "un lugar para usar la IA con materiales de clase y datos de alumnos", bajo un acuerdo de privacidad de datos de alumnos. Microsoft dice que Copilot Chat apoya FERPA para los prompts y las respuestas, y que "el cumplimiento de FERPA no se aplica a las búsquedas web" (Microsoft Learn).
Las cuentas personales son la opción más arriesgada. El centro de privacidad de Gemini Apps de Google dice "No introduzcas información confidencial que no quieras que vea un revisor", porque un subconjunto de chats lo leen revisores humanos mientras Keep Activity está activada. ChatGPT Free, Plus y Pro usan tus chats para entrenar a menos que desactives "Improve the model for everyone" en Data controls, según OpenAI. Business, Enterprise y Edu quedan excluidos por defecto.
Así que la regla de trabajo es corta. Escribe [Alumno A] o "un lector de 4.º grado que confunde las fracciones" en lugar de un nombre. Deja fuera notas, detalles de IEP y observaciones de conducta. Guarda los datos reales en tu libro de calificaciones o en el sistema de información estudiantil, nunca en el chat. Qué nunca pegar en un chat de IA trae la lista completa.
Ocho prompts de IA que los docentes pueden copiar, sin datos de alumnos
Cada prompt indica el grado, la tarea y el formato, y usa un marcador donde iría un alumno. Pégalo en cualquiera de las siete herramientas anteriores y cambia las partes entre corchetes por las tuyas.
| Tarea | Prompt para pegar | Comprueba antes de usarlo |
|---|---|---|
| Plan de clase | "Planifica una clase de ciencias de 45 minutos para 7.º grado sobre [tema], alineada con [código del estándar]. Incluye un gancho de 5 minutos, enseñanza directa, una actividad en parejas y un ticket de salida de tres preguntas. Enumera los materiales. Marca cualquier dato que yo deba comprobar." | Todos los datos que marcó, y los tiempos frente a tu horario de clases |
| Diferenciación | "Reescribe el texto de abajo en un nivel de lectura de 3.º, de 5.º y de 8.º grado. Conserva todos los datos. Después de cada versión, enumera cinco palabras clave con una definición de una línea que entendería un alumno de esa edad." Después pega el texto. | Que ningún dato cambió entre las tres versiones |
| Rúbrica | "Crea una rúbrica de cuatro niveles para un ensayo argumentativo de 10.º grado con cuatro criterios: tesis, evidencia, razonamiento y convenciones. Describe cada nivel con cosas que un lector pueda ver en la página, con menos de 25 palabras por celda, en una tabla." | Que el nivel 3 y el nivel 4 se diferencien en algo que puedas señalar |
| Cuestionario | "Escribe diez preguntas de opción múltiple sobre [tema] para 6.º grado. Cada una tiene una respuesta correcta y tres incorrectas basadas en errores comunes. Da la clave de respuestas y nombra el error detrás de cada respuesta incorrecta." | La clave de respuestas, pregunta por pregunta |
| Ticket de salida | "Escribe tres preguntas de ticket de salida para una clase sobre [objetivo]: una de recordar, una de aplicar y una de explicar. Después escribe cómo sería una respuesta con puntaje completo para cada una." | Que las respuestas con puntaje completo coincidan con lo que enseñaste |
| Correo a una familia | "Escribe un correo de 120 palabras a un padre o madre sobre tres tareas sin entregar. Usa [Padre/Madre] y [Alumno] como marcadores. Cálido y objetivo, sin culpar, un siguiente paso concreto, y ofrece [Hora 1] u [Hora 2] para una llamada." | Completa los marcadores en tu correo escolar, no en el chat |
| Banco de comentarios | "Esta es mi rúbrica: [pegar]. Para cada criterio, escribe tres comentarios sobre lo que salió bien y tres sobre qué hacer después, cada uno de menos de 20 palabras, que un alumno de 8.º grado pueda aplicar mañana." | Que los comentarios usen las palabras de tu rúbrica |
| Boletín para las familias | "Traduce este boletín de la clase al español en un nivel de lectura sencillo. Conserva las fechas y las horas tal como están, y enumera cualquier frase que cambiaste porque no se podía traducir." | Pide a un colega que domine el idioma que lo lea antes de enviarlo a casa |
Dos hábitos hacen que esto funcione. Dale al modelo tu propio material (el texto, el estándar, la unidad del año pasado) en lugar de pedirle algo desde cero. Y pide el formato que de verdad vas a usar: una tabla para una rúbrica, preguntas numeradas con clave para un cuestionario. Una respuesta genérica suele venir de un prompt genérico.
¿Dónde fallan los asistentes de IA para docentes?
Los asistentes de IA para docentes fallan en el sesgo y en los documentos de alto impacto. Common Sense Media los calificó con "Riesgo moderado" el 6 de agosto de 2025, tras probar Gemini en Google Classroom, el Teacher Assistant de Khanmigo, Curipod y MagicSchool. Su informe encontró que las herramientas que redactan IEP y planes de conducta "pueden mostrar un sesgo problemático basado en los antecedentes percibidos del alumno". Robbie Torney, su director sénior de programas de IA, dijo que estas herramientas "pueden actuar como 'influencers invisibles' que moldean lo que aprenden los alumnos de maneras que ni los docentes ni los alumnos advierten."
La solución que propone Common Sense es la misma que usan los prompts de arriba. Apóyate en currículos en los que ya confías, revisa cada resultado en busca de errores y sesgos antes de que llegue a una clase, y mantén la IA lejos de los IEP y los planes de conducta. Los docentes que califican con IA también confían menos en ella. En la encuesta de Gallup de 2025, el 57% de los docentes que usaron la IA para calificar y dar retroalimentación dijo que mejoraba la calidad. Fue la cifra más baja de las tres tareas que Gallup destacó; en materiales adaptados fue del 64%.
¿Debe un docente usar ChatGPT, Claude o una herramienta para docentes?
Usa la edición gratuita para docentes que permita tu situación. Un docente verificado de K-12 de EE. UU. debería empezar con ChatGPT for Teachers o Claude for Teachers: ambas son gratis, ambas mantienen los chats fuera del entrenamiento y ambas mencionan un acuerdo de datos de alumnos. Si tu escuela usa Google Workspace for Education o Microsoft 365, Gemini o Copilot Chat ya están en tu cuenta escolar bajo términos que firmó el distrito. Fuera de EE. UU., Khanmigo es gratis en más de 180 países, y MagicSchool y Brisk te dan herramientas listas de rúbricas, cuestionarios y retroalimentación en un plan gratuito.
Whizi, que publica esta página, pierde frente a esa lista en precio para cualquier docente verificado de EE. UU. Las ediciones para docentes son gratis; Whizi Starter cuesta $15.99 al mes, o $10.99 facturado anualmente. No tiene acuerdo de datos de alumnos, ni conexión con Google Classroom ni con el libro de calificaciones, y su política de privacidad dice que el servicio no está dirigido a menores de 13 años. Donde encaja es más acotado: un docente fuera de EE. UU. que quiere modelos GPT y Claude con un solo inicio de sesión desde Starter (Gemini desde Pro). Las reglas de los prompts de arriba pueden vivir una sola vez en un Proyecto, de modo que cada chat nuevo parta del mismo encargo. Los proyectos admiten instrucciones de hasta 32,000 caracteres en cualquier cuenta con sesión iniciada, y la misma regla de no usar nombres se aplica a ellos tal cual.
- Pregunta a tu distrito qué herramienta de IA ha aprobado antes de registrarte en nada; la FTC recomienda que decida la escuela, no el docente
- Si eres docente de K-12 en EE. UU., verifica tu cuenta para ChatGPT for Teachers (gratis hasta junio de 2028) o Claude for Teachers (regístrate antes del 30 de junio de 2027)
- Usa [Alumno A] o una descripción en lugar de un nombre, y deja fuera de cada prompt las notas, los detalles de IEP y las observaciones de conducta
- En una cuenta personal de ChatGPT, desactiva "Improve the model for everyone" en Data controls; en Gemini personal, desactiva Keep Activity
- Dale al modelo tu propio texto, estándar o plan de unidad, y pide el formato exacto que vas a usar
- Comprueba cada dato, clave de respuestas y traducción antes de que llegue a un alumno, y mantén la IA lejos de los IEP y los planes de conducta
Preguntas frecuentes
¿ChatGPT es gratis para profesores?
Sí, para educadores verificados de K-12 de EE. UU. OpenAI dice que ChatGPT for Teachers es gratis hasta junio de 2028 para docentes, personal, directivos y administradores de distrito de escuelas acreditadas de EE. UU., y que no es para alumnos. Los docentes fuera de EE. UU. no tienen una edición para docentes; el plan gratuito de ChatGPT entrena con los chats a menos que lo desactives, y ChatGPT gratis frente a de pago explica qué añade Plus.
¿Cuál es la mejor IA gratis para profesores?
Para un docente verificado de K-12 de EE. UU., ChatGPT for Teachers o Claude for Teachers, porque ambas son gratis y ambas incluyen un acuerdo de datos de alumnos. Con una cuenta escolar de Google o Microsoft, Gemini en Classroom (más de una docena de herramientas para educadores en cada edición) o Copilot Chat. Fuera de EE. UU., Khanmigo for Teachers, gratis en más de 180 países, o una alternativa gratuita a ChatGPT sin poner nombres.
¿Puede la IA calificar el trabajo de los alumnos?
Puede redactar retroalimentación, pero pocos docentes se apoyan en ella y la mayoría no tiene reglas al respecto. En la encuesta de Gallup de 2025, el 16% de los docentes de escuelas públicas de EE. UU. usó la IA para calificar al menos una vez al mes, y en febrero de 2026 el 58% dijo que no tenía pautas sobre IA para calificar y dar retroalimentación. Quita el nombre antes de pegar cualquier trabajo de un alumno, usa una herramienta que tu distrito haya aprobado y que la nota final siga siendo tuya.
