Claude Max vs Google AI Ultra: los mismos límites al mismo precio, así que elige código o video

Claude Max y Google AI Ultra cuestan lo mismo y miden el uso de la misma forma

Anthropic vende Claude Max a $100 por 5x el uso de Claude Pro y a $200 por 20x. Google vende AI Ultra a $99.99 por 5x el uso de AI Pro y a $199.99 por 20x. Leímos las páginas de planes y de ayuda de ambas empresas el 25 de octubre de 2026 y construimos la tabla con ellas.

Las filas de uso coinciden casi palabra por palabra. El centro de ayuda de Anthropic dice que Max 20x "includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance", que el límite de sesión "will reset every five hours" y que Max también tiene "a weekly usage limit that applies across all models." La página de límites de Google dice que tu límite "refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit", y su página de planes vende Ultra con "5x higher usage limits vs. AI Pro" o "20x higher usage limits vs. AI Pro".

Así que cada plan 20x cuesta unos $10 por cada unidad de uso de su hermano de $20. Eso se cumple en ambos lados. Ninguna de las dos empresas publica tampoco un número de mensajes para ningún plan. El contador no puede decidir esta compra. Lo que viene en la caja sí.

Claude Max tiene el modelo con mejor puntuación, y el Claude Pro de $20 también

Claude Opus es el mejor modelo del Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, con 58 puntos, según lo que leímos el 25 de octubre de 2026. El mejor modelo de Google AI Ultra es Gemini 4 Argon, con 53. Claude Sonnet puntúa 56, así que incluso el modelo intermedio de Anthropic supera al mejor de Google.

Ninguno de los dos mejores modelos necesita el plan superior. La página de precios de Anthropic incluye Opus en Claude Pro. La página de planes de Google en EE. UU. dice "Includes Gemini 4 Argon" tanto en AI Pro como en Ultra, y da a Ultra "Highest access" a él. Así que los $100 a $200 compran sobre todo volumen. En Claude, además compran Fable, al que Pro solo puede llegar con créditos de uso de pago.

Argon es más barato de ejecutar, al menos a través de la API. Artificial Analysis lista Argon a $2 por millón de tokens de entrada y $10 por millón de salida, y Opus a $4 y $20. Opus es el más rápido de los dos, con 96 tokens de salida por segundo frente a los 81 de Argon. Aun así, en ninguno de los planes pagas por token, así que el precio solo importa si además desarrollas sobre la API.

¿Qué es mejor para programar, Claude Max o Google AI Ultra?

Claude Max es el mejor plan para programar para la mayoría de los desarrolladores. Opus puntúa cinco puntos más y Claude Code viene con todos los planes Max. El artículo de ayuda de Max de Anthropic indica "Access to Claude Code" para "terminal-based coding workflows with one unified subscription." Max también añade $100 o $200 al mes en créditos de API de Claude, algo que nada en Ultra iguala.

Hay un inconveniente en Claude. El artículo de Anthropic sobre Claude Code dice que los límites "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Así que una ejecución larga de un agente en la terminal consume la cuota que usarías en la app. En Ultra, la programación vive en herramientas separadas. Google lista "Highest rate limits to agent model in Google Antigravity" en Ultra 20x y los "Highest limits" para Jules, su agente de programación que trabaja en segundo plano.

Compra Ultra para programar si ya vives en Antigravity o Android Studio. Compra Max si trabajas en una terminal o en un editor que ejecuta Claude. Ambos admiten 1M de tokens de contexto, así que un repositorio entero cabe en cualquiera de los dos. Claude Pro vs Claude Max explica cuándo el plan de $20 deja de ser suficiente.

¿Cuál tiene límites de uso más altos, Claude Max 20x o Google AI Ultra 20x?

Ninguno tiene un límite más alto sobre el papel. Cada plan 20x se vende como 20 veces su propio plan de $20, y ninguna de las dos empresas publica cuántos mensajes admite ese plan de $20. Anthropic dice que el número "will vary based on message length, including the length of files you attach". Google dice que sus límites "factor in the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat."

Se diferencian en lo que pasa al llegar al tope. En Ultra, la página de límites de Google dice "you can continue your conversation with Flash-Lite", que es un modelo más pequeño, hasta que tu límite se renueve. En Max, esperas a que termine la sesión de cinco horas o al reinicio semanal, que Anthropic fija en un día y una hora para tu cuenta. Verás esa hora de reinicio en Ajustes, Uso.

El video y la investigación cuestan más en Google. Su página de límites advierte que "Some features (like media generation or Deep Research) will consume more of your usage." Claude no tiene video en el que gastarlo. Su modo Research funciona en todos los planes Max. Claude usage limit reached explica cada uno de los mensajes de límite de Claude.

Google AI Ultra gana en video, almacenamiento e imágenes, y Claude Max gana en código y créditos de API

Las imágenes son la división más clara. El centro de ayuda de Anthropic dice "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." En su lugar crea diagramas y gráficos en HTML y SVG. Google pone Nano Banana en la app de Gemini y en Search, y el video de Veo 3.1 en Flow.

El paquete es la otra división. Ultra incluye almacenamiento "starting at 20 TB", un plan individual de YouTube Premium en más de 40 países y Google Home Premium. Si pagarías por eso de todos modos, Ultra te sale por menos de su precio. Max pone ese valor en créditos de API. Is Google AI Ultra worth it calcula qué compran los créditos de video, clip por clip.

¿Quién no debería comprar ninguno de los dos planes?

No necesitas ninguno si no has tocado el tope en un plan de $20. Claude Pro a $20 incluye Claude Opus y Claude Code. Google AI Pro a $19.99 incluye Gemini 4 Argon y el mismo 1M de tokens de contexto que Ultra. La mayoría de quienes comparan los dos grandes planes conseguiría el mejor modelo de cualquiera de los laboratorios por unos $20.

Tampoco necesitas ninguno si quieres Claude y Gemini en una sola factura. Whizi Pro cuesta $29.99 al mes en octubre de 2026, con Claude Opus, Claude Sonnet y Gemini Pro lado a lado en un solo chat. Powerhouse cuesta $49.99 por 10,000 créditos y añade Claude Fable y el catálogo completo de más de 280 modelos. Los créditos por mensaje varían según el modelo y pueden cambiar. Whizi pierde en todas las filas pesadas de arriba. No tiene Claude Code, ni Veo, ni almacenamiento, y cada mensaje limita la entrada a 40,000 tokens, mientras que ambas empresas admiten 1M.