NotebookLM или ChatGPT: бесплатный блокнот вмещает в 3,3 раза больше текста, чем бесплатный проект ChatGPT, но ChatGPT принимает файлы до 512 МБ

NotebookLM лучше ChatGPT?

NotebookLM лучше ChatGPT, когда речь о ваших собственных файлах. Google переименовал NotebookLM в Gemini Notebook 16 июля 2026, а каждый лимит здесь взят со страниц справки Google и OpenAI, прочитанных 12 октября 2026. Мы свели оба набора ограничений к одной единице: сколько слов источников может вместить один блокнот или проект.

Google считает в словах. На его странице об источниках сказано, что каждый источник "может содержать до 500 000 слов или до 200 МБ для загруженных файлов", а бесплатный блокнот принимает 50 таких источников. OpenAI считает в токенах. На его странице о загрузке файлов текстовый файл ограничен 2 миллионами токенов, а бесплатный проект принимает 5 файлов. Собственное руководство по токенам от OpenAI говорит, что токен в английском языке составляет около трёх четвертей слова. Один полный файл выходит примерно на 1,5 миллиона слов, пять таких файлов дают 7.5 миллиона.

Если платить около $20, разрыв растёт. Google AI Pro за $19.99 поднимает блокнот до 300 источников, то есть до 150 миллионов слов. ChatGPT Plus за $20 поднимает проект до 25 файлов, то есть до 37.5 миллиона. У Google текста в четыре раза больше.

Это потолки хранения, а не скорость чтения. Ни одна из компаний не заявляет, что модель читает весь блокнот за один проход, а у модели Instant в ChatGPT Free контекстное окно 27K токенов, и на вход она принимает около 12 страниц текста, согласно странице цен ChatGPT. С черновиками лучше справляется ChatGPT. Google заявляет, что чат блокнота отвечает только по вашим источникам. На странице проектов OpenAI в каждый проект встроен Canvas, место "для черновиков документов, кода или макетов", и ChatGPT может добавлять то, что уже знает. Так что ChatGPT лучше, когда файлы питают черновик. NotebookLM лучше, когда ответ обязан браться из файлов.

Как NotebookLM и проекты ChatGPT сравниваются по лимитам?

NotebookLM вмещает больше источников, а ChatGPT принимает более крупные файлы. Вот каждый лимит, который публикуют обе компании, рядом друг с другом.

Две строки решают большинство случаев. Бесплатный аккаунт ChatGPT может загрузить только 3 файла в день, так что даже проект из 5 файлов он заполнит за два дня. А запись на 400 МБ или отсканированная книга не поместятся в один источник NotebookLM, тогда как ChatGPT принимает документы до 512 МБ.

На странице проектов OpenAI перечислены файлы по тарифам и лимиты совместного доступа, и сказано, что проектов можно создавать сколько угодно. На странице тарифов Google указаны блокноты и источники по уровням, а таблица подписана "Usage Limits (Subject to Change)". Если ваша работа живёт в Slack или папке Drive, ChatGPT подключается к ним по ссылке. Если она на YouTube, NotebookLM читает субтитры, до 500 000 слов на видео.

NotebookLM лучше ChatGPT цитирует источники?

Да. NotebookLM подтверждает цитатой каждый ответ по вашим файлам. На странице справки о чате Google сказано: "Ответы чата в Gemini Notebook используют только данные из ваших источников". Там же написано, что он "использует прямые цитаты, текст и изображения из ваших источников в качестве цитат". Наведите курсор на цитату, чтобы увидеть её целиком, и нажмите, чтобы перейти к этому месту в источнике.

OpenAI описывает цитаты для веба, а не для ваших файлов. На странице поиска ChatGPT сказано, что ответы с веб-поиском "могут включать цитаты", и каждая открывает свою страницу. На странице проектов сказано, что ChatGPT "может использовать добавленное вами, чтобы давать более информированные ответы", но о том, чтобы привести отрывок дословно, там ничего нет. Поэтому в ChatGPT просите точную цитату и проверяйте её в файле сами.

Но NotebookLM больше не изолирован. На той же странице Google теперь среди действий, которые чат может выполнять за вас, перечислены поиск в вебе, запуск кода и создание файлов. Какие источники использовать для каждого вопроса, выбираете вы. Промпты, которые удерживают любую модель честной при работе с файлом, смотрите в материале как обобщить PDF с помощью ИИ.

NotebookLM или ChatGPT лучше для учёбы?

NotebookLM лучше подходит для учёбы по собственным материалам. На образовательной странице Google сказано, что он может "мгновенно создавать карточки и интерактивные тесты исключительно на основе загруженных вами источников". Он также строит учебные конспекты с ключевыми терминами и вопросами для эссе, а режим Guided Learning нацелен на понимание, а не на быстрые ответы.

У его Audio Overviews нет аналога в ChatGPT. На странице Audio Overview Google перечислены четыре формата. Deep Dive, The Critique и The Debate ведут двое ведущих. The Brief это один голос и меньше двух минут. Доступно более чем на 80 языках. Интерактивный режим позволяет остановить ведущих и задать вопрос, но только на английском.

Режим обучения ChatGPT работает на всех тарифах, но не с файлами ваших проектов. В FAQ по режиму обучения OpenAI сказано: "Режим Study недоступен во временных чатах, GPT и проектах". Вы всё равно можете загрузить конспекты в обычный чат и учиться по ним там. ChatGPT лучше выбирать, когда тема шире ваших конспектов и нужно объяснение из того, что модель уже знает.

Сколько стоят NotebookLM и ChatGPT и как много можно общаться?

Оба стартуют бесплатно. Платные тарифы Google начинаются с $4.99 в месяц, а OpenAI с $8, в американских ценах на октябрь 2026.

Google перестал считать чаты за день. 2 сентября 2026 он начал переводить потребительские аккаунты на лимиты вычислений, сообщает 9to5Google. На странице лимитов использования Google сказано, что бюджет учитывает ваш запрос, модель, длину чата и используемую функцию. Он "обновляется каждые 5 часов, пока вы не достигнете недельного лимита", а своё положение видно в Настройки, затем Использование. Если бюджет кончился, Generate later ставит задачу Studio в очередь до его восстановления.

OpenAI называет бесплатный текстовый чат безлимитным, но бесплатное контекстное окно самое маленькое на странице цен: 27K токенов против 54K на Go и Plus. Цены взяты со страницы подписок Google и страницы цен ChatGPT. Для длинного списка чтения при ограниченном бюджете бесплатный уровень Google принимает больше источников (50), чем ChatGPT Go или Plus (25).

Что выбрать: NotebookLM или ChatGPT?

Берите NotebookLM, когда ответ должен браться из ваших источников. Берите ChatGPT, когда источники питают черновик, план или код.

С приватностью всё близко. На странице о конфиденциальности Google сказано, что содержимое вашего блокнота "не будет использоваться для прямого обучения наших базовых моделей ИИ, если вы не решите оставить отзыв". В личных тарифах ChatGPT нужно отключить Improve the model for everyone в Настройки, затем Data controls. OpenAI по умолчанию не использует для обучения содержимое Business, Enterprise и Edu, сказано в FAQ по управлению данными.

Whizi подходит для узкого случая: вы хотите, чтобы ChatGPT, Claude и Gemini читали одни и те же файлы, не оплачивая все три. Проект Whizi вмещает до 10 закреплённых файлов по 10 МБ каждый и добавляет их текст в каждое сообщение. По объёму он сильно проигрывает. Каждый файл даёт не больше 32 000 символов, а весь проект останавливается на 120 000, это примерно 20 000 слов при около шести символах на слово. Это 4% одного источника NotebookLM. На Pro за $29.99 в месяц один и тот же проект уходит в ChatGPT Sol, Claude Sonnet и модели Gemini, при желании бок о бок. Для списка из 300 статей оставайтесь в NotebookLM. Сравнение Gemini и ChatGPT разбирает сами чат-приложения.