Лучшая нейросеть для написания текстов в 2026: 10 приложений по голосу и почему два рейтинга не сходятся

Какое ИИ-приложение лучшее для текстов? То, что даёт услышать больше одного голоса

Мы ранжируем эти 10 приложений по одному тесту: можно ли получить в одном приложении черновики одного материала от двух семейств моделей в колонках рядом, чтобы каждая модель не видела другую? Whizi проходит его на своём сайте. Остальные девять расположены по тому, насколько близко они подходят: сначала по числу семейств моделей, в которых можно писать, затем по тому, что приложение даёт автору вокруг черновика. Тест важен, потому что два публичных рейтинга письма расходятся в том, какое семейство пишет лучше, на целых 28 мест.

Мы прочитали обе таблицы 21 октября 2026 и взяли лучшую модель каждого семейства. Рейтинг Arena по креативному письму, опубликованный 20 октября с контролем стиля, оценивает 415 моделей по слепым голосам. Человек видит два ответа на один запрос и выбирает тот, что нравится. EQ-Bench Creative Writing v3 оценивает 140 моделей, а лучший из двух рассказов выбирает модель Claude. На странице о проекте об этом сказано прямо: «We do not control for the judge possibly preferring its own outputs.»

Claude единственное семейство в топ-2 в обоих рейтингах. К разрыву у Gemini нужны две оговорки. EQ-Bench ещё не оценил новейший Gemini от Google, поэтому 30-е место принадлежит более старой модели Flash. А Arena помечает 2-е место новейшего Gemini как предварительное, на 1,055 голосах. Ни один рейтинг не скажет, чей голос вы будете править меньше всего. Два черновика вашего собственного материала скажут.

Как ранжируются 10 лучших ИИ-приложений для текстов?

Whizi на первом месте, Poe на втором, ChatGPT на третьем. Claude на четвёртом в этом тесте, хотя многие авторы поставили бы его выше только за сам текст. Каждая позиция ниже основана на страницах цен или справки вендора, карточке в App Store или двух рейтингах выше, данные на октябрь 2026:

Многие авторы поставили бы Claude выше ChatGPT, и голосующие их поддерживают. ChatGPT стоит выше здесь из-за того, что окружает черновик. В примечаниях к релизам OpenAI 8 июня 2026 появились полноэкранные блоки для эссе, отчётов и постов в блог, а ChatGPT может сделать картинку к посту в том же чате. В справочном центре Anthropic сказано прямо: «Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do.» Для длинных рукописей Claude выигрывает уверенно. В статье о контекстном окне указан 1M токенов на каждом платном тарифе против 256K у рассуждающих моделей ChatGPT Plus.

Poe на втором месте, потому что ближе всех подходит к тесту. Он открывает Claude, GPT и Gemini в одном аккаунте, а тариф Basic стоит $4.99, это самый дешёвый платный тариф в нашей таблице цен ниже. В посте Poe в X за август 2025 команда сравнения описана так: «After a response, just type /compare and @-mention any bot(s).» Она повторяет ваш запрос в других ботах, так что вставлять его заново не нужно. Ни один другой соперник здесь так близко не подходит.

Первое место Poe теряет из-за одного пробела. Сравниваемые ответы копятся в том же чате, а не в колонках рядом, и Poe не документирует, видит ли сравниваемый бот первый ответ, хотя его более старый мультибот-чат, где второго бота упоминают через @, явно делится им. В анонсе Poe сказано, что бот может закончить задачу, «using the context from all of the previous bots.» Для теста голоса это важно: второй черновик, который читает первый, склонен копировать его форму.

Whizi, который публикует эту страницу, ставит себя первым в тесте, под который был создан, поэтому учитывайте и его слабые места. Он запущен 26 августа 2026, и на 21 октября у него было 3 оценки в США против 11,486,337 у ChatGPT. Нет версии для iPad, виджета и действия для Siri. Файлы, прикреплённые в приложении, ограничены 10 MB каждый (сайт принимает 100 MB). Бесплатный тариф скромный: только текст, на Whizi AI и Auto, 7 сообщений в первый день и по 3 в день потом. Чаты с моделями рядом требуют Pro или Powerhouse и запускают по две модели за раз, поэтому для третьего голоса нужна вторая отправка.

Сколько стоит каждое ИИ-приложение для текстов и какие семейства моделей оно открывает?

Большинство этих приложений стоит около $20 в месяц, и только два позволяют выбирать между семействами моделей. В таблице цены в США со страницы цен или карточки App Store каждого вендора на октябрь 2026 и место в рейтинге Arena по креативному письму лучшей модели, доступной на каждом тарифе:

В тариф Whizi Pro входит 2,500 кредитов в месяц. Черновик Claude Opus стоит 20 из них, а черновик GPT на новейшей модели Sol или Gemini Pro стоит 10. Пара Claude и GPT обходится в 30 кредитов, и Pro хватает на 83 такие пары в месяц. Новейший Gemini от Google и весь каталог из 280+ моделей доступны на Powerhouse за $49.99. Карточка Whizi есть в App Store, а приложение для Android в Google Play.

Две цены в таблице стоит перепроверить. Claude Pro стоит $200 в год при оплате вперёд против $240 за двенадцать месяцев ChatGPT Plus, который OpenAI не продаёт на год. А на странице тарифов Microsoft сказано, что Copilot работает на «AI models selected by Microsoft», так что выбрать голос там нельзя вообще.

Как найти ИИ, который пишет вашим голосом?

Дайте двум моделям одно и то же настоящее задание и оставьте черновик, который вы правили бы меньше всего. Возьмите то, что вы уже написали и что вам нравится, например рассылку или начало главы. Вставьте как образец и попросите каждую модель написать следующий фрагмент в этом голосе. Смотрите на объём правок, а не на гладкость. Длинный черновик или уверенный тон ни о чём не говорят.

Запускайте черновики вслепую друг от друга. Если вторая модель видит первый черновик, она копирует его форму, и вы узнаёте меньше. В Whizi в вебе кнопка Compare (Сравнить) в шапке чата открывает две колонки, и в каждой свой скрытый разговор. Наше руководство по режиму рядом объясняет это по шагам.

Тот же тест можно провести бесплатно в трёх вкладках. У ChatGPT, Claude и Gemini на октябрь 2026 есть бесплатные тарифы, а наш бесплатный инструмент сравнения ИИ-моделей показывает, как GPT и Claude отвечают на одни и те же примеры запросов. Проведите его на своём материале дважды с интервалом в неделю. Голос, который вы выбираете снова и снова, и есть ваш ответ.

Какое ИИ-приложение для текстов лучшее бесплатно?

ChatGPT лучшее бесплатное ИИ-приложение для текстов. На странице цен OpenAI обычные текстовые чаты на Free указаны как «Unlimited*» на октябрь 2026. Ограничены загрузки, картинки, голос и deep research. На 21 октября 2026 у него было 11,486,337 оценок в американском App Store при рейтинге 4.8.

Ещё два стоят ноль. В карточке App Store DeepSeek внутри приложения нечего покупать. Meta запустила платные планы Meta One в сентябре 2026, и в её анонсе сказано: «Meta AI will still be free for everyday use.» Бесплатного тарифа Whizi автору не хватит: 7 сообщений в первый день, потом по 3 в день.

Есть ли ИИ-приложения, сделанные только для текстов?

Да, и мы намеренно не включили их в рейтинг. Они оборачивают чужую модель в шаблоны, поэтому не могут сказать, чей голос вам подходит. Четыре из них указывают эти цены на своих страницах тарифов, данные на 21 октября 2026:

Sudowrite подойдёт романисту, которому нужны инструменты для сюжета вокруг черновика, а Jasper подойдёт команде, пишущей для нескольких брендов. Для писем, эссе и постов одно из чат-приложений выше даёт больше за те же деньги. Если вам нужны рекомендации не только для текстов, наш гид по лучшему ИИ для использования охватывает также код, исследования и картинки.