Grok или Perplexity: Perplexity выигрывает по источникам, а в его тариф Pro входит даже Grok

Что лучше, Grok или Perplexity?

Perplexity, если кто-то будет проверять ваши цитаты. На его странице с ценами пункт «Citations in every answer» значится даже у бесплатного плана, на октябрь 2026 года. На странице с ценами xAI цитаты и источники не упоминаются нигде. Grok там продаётся как «Real-time web and X search», и это есть в каждом тарифе Grok, включая бесплатный.

Цифра 94% взята из исследования Tow Center for Digital Journalism при Колумбийском университете: в феврале 2025 года там провели 1 600 запросов. Каждый из восьми протестированных ИИ-поисковиков получил по 200 отрывков из настоящих новостей и для каждого должен был назвать заголовок, издание, дату и URL. Grok 3 в тесте был платной версией, которая тогда стоила $40 в месяц. Perplexity в тесте был бесплатным.

Сначала посмотрите на дату. С тех пор xAI заменила Grok 3 семейством Grok 4, а повторного прогона этого теста на Grok 4.7 мы на октябрь 2026 года не нашли. Не изменилась сама конструкция. Perplexity это поисковая система, которая показывает свою работу. Grok это чат-бот, подключённый к X, и спрашивать его стоит о том, что люди написали час назад.

Ссылается ли Grok на источники так же, как Perplexity?

Оба прикладывают ссылки, но только Perplexity обещает ссылку в каждом ответе. На его странице справки про Perplexity Pro у платного плана указано «10x as many citations per answer». Ссылки Grok были слабым местом в тесте Tow Center, и в отчёте об этом сказано прямо: «Out of the 200 prompts we tested for Grok 3, 154 citations led to error pages.»

Это 154 мёртвые ссылки на 200 запросов. В отчёте Tow Center сказано, что больше половины ответов Grok 3 ссылались на выдуманные или нерабочие URL, и даже когда Grok называл верную статью, он часто давал ссылку на несуществующий адрес. У Grok 2 была другая привычка: он чаще ссылался на главную страницу издания, а не на саму статью.

Perplexity тоже вышел не безупречным. Платный тариф оказался хуже бесплатного, и вот в чём. Perplexity Pro верно определил почти треть из 90 отрывков от издателей, которые закрыли доступ его краулеру, а в отчёте сказано, что премиальные инструменты в целом давали больше уверенных неверных ответов, чем бесплатные. Кроме того, Perplexity ошибся в 37% случаев, а это немало. Просто он был лучшим из восьми.

Если вам нужен длинный исследовательский отчёт, число таких отчётов называет только Perplexity. В его сравнении планов указан 1 запрос Research в месяц на Free, «Monthly limits (average use)» на Pro и 50 в месяц на Enterprise Pro. На страницах цен и оформления xAI режим исследования на октябрь 2026 года не назван вовсе. Там перечислены режим Expert и Grok Bot, а длинная задача в Grok тратится из того же недельного пула, что и все остальные ваши чаты.

Одна привычка решает большую часть проблемы в любом из инструментов. Откройте ссылку за каждой цифрой, которую собираетесь повторить, и проверьте, что на странице это написано.

Сколько стоят SuperGrok и Perplexity Pro?

Perplexity Pro стоит $20 в месяц, а SuperGrok $30, так что Perplexity дешевле на $10. У xAI тарифов больше: внизу план за $10, наверху $300. Цены для США на октябрь 2026 года, с x.ai/pricing, страницы оформления xAI, страницы цен Perplexity и его сравнения планов:

Ни одна из компаний не указывает число сообщений для своего основного плана. Pro Searches в Perplexity Pro это «Weekly limits (average use)». В FAQ по Grok от xAI описан «one shared weekly usage pool» для чата, Imagine, голоса и Build, он показан в процентах в Settings, затем Usage. В материале лимиты Perplexity Pro разобрано, что на самом деле показывают счётчики Perplexity, а в Grok usage limit reached что происходит, когда шкала Grok заполняется.

Одно несоответствие перед оплатой. В октябре 2026 года на странице цен xAI для SuperGrok значилась «Grok 4.7 model», а заголовок страницы оформления всё ещё гласил «Chat with Grok 4.6».

Можно ли пользоваться Grok внутри Perplexity?

Да. Perplexity Pro включает Grok 4.6, одну из восьми поисковых моделей в селекторе. В таблице моделей Perplexity, снимок от 4 сентября 2026 года, перечислены Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Gemini 3.7 Flash, Claude Sonnet 5, Kimi K3, GLM 5.3, Grok 4.6 и Nemotron 3 Ultra. Max добавляет GPT-5.6 Sol и Claude Opus 5, но более нового Grok нет.

Так что если вы собирались заплатить $30 за SuperGrok ради модели Grok с поиском, Perplexity Pro даст такую модель на $10 дешевле. Подвох в том, какой это Grok. Artificial Analysis помечает Grok 4.6 как устаревшую и оценивает её в 44 пункта по своему Intelligence Index (v4.3.2, на 12 октября 2026 года) против 46 у Grok 4.7. Два пункта это небольшой разрыв. Больше значит всё, что окружает модель.

На страницах планов и моделей Perplexity поиск по X не упоминается вовсе. Поэтому в Perplexity Grok пишет ответ по веб-результатам Perplexity, а сверху стоят цитаты Perplexity. Живых постов из X, видео Grok Imagine и Grok Bot вы не получите. Perplexity также пишет, что селектор моделей в вашем аккаунте «is always the source of truth», так что проверьте его, прежде чем платить за какую-то одну модель.

Что лучше для новостей в реальном времени и постов из X: Grok или Perplexity?

Grok лучше для постов из X, а Perplexity лучше для проверки новости. Это разные задачи. Когда запуску или сбою час от роду, первые найденные сообщения часто оказываются постами в X, а Grok умеет искать по X в каждом своём тарифе. Ни на одной странице Perplexity не заявлено, что он так умеет.

Отчёт Tow Center добавляет неожиданный поворот. В нём со ссылкой на Reuters отмечено, что даже Grok, «which encourages users to get real-time updates from X, still overwhelmingly cites traditional news organizations.» Поэтому в вопросах о новостях Grok часто опирается на те же издания, что и Perplexity, а в тесте ссылки на них ломались 154 раза на 200 запросов. Быстро не значит верно. Используйте Grok, чтобы увидеть, что говорят люди, а затем Perplexity или оригинальную статью, чтобы проверить, что произошло на самом деле.

Если вы строите продукт на API, то за поиск они берут деньги по-разному. По ценам API, опубликованным xAI 29 сентября 2026 года, инструмент X Search берёт $5 за каждые 1 000 возвращённых постов из X. Ещё $5 взимается за каждые 1 000 вызовов веб-поиска. Эти сборы идут сверху к $2 за миллион входных токенов и $6 за миллион выходных у Grok 4.7. В ценах API Perplexity его Search API стоит $5 за 1 000 запросов. Sonar Pro стоит $3 за миллион токенов на входе и $15 на выходе, плюс от $6 до $14 за 1 000 запросов в зависимости от глубины поиска, на октябрь 2026 года.

Обучаются ли Grok и Perplexity на ваших чатах?

Могут оба, и оба позволяют это отключить. В FAQ для пользователей xAI сказано: «You control whether your data is used for training Grok.» В приложении откройте Settings, затем Data Controls и выключите «Improve the model». Private Chat в Grok, значок призрака вверху справа, для обучения не используется, и xAI удаляет такие чаты в течение 30 дней.

На странице о сборе данных Perplexity, изменённой 3 сентября 2026 года, сказано, что AI Data Retention по умолчанию включено для Free, Pro и Max. Переключатель находится в настройках аккаунта, в разделе Preferences. Время важно, потому что «Previously collected training data cannot be deleted or removed.» Выключите это до первого серьёзного вопроса. Enterprise Pro единственный план Perplexity, данные которого «never used for model training».

Что выбрать, Grok или Perplexity?

Выбирайте Perplexity, если ваша работа не зависит от X или видео. Вот выбор по ситуациям на октябрь 2026 года:

Если нужны оба без двух счетов, Whizi Pro за $29.99 в месяц включает Grok 4.7 и Sonar Pro от Perplexity в одном селекторе, с веб-поиском по умолчанию. Сообщение Grok стоит 6 кредитов, а ответ Sonar Pro 20, из 2 500 в месяц, а чаты с моделями рядом отправляют один вопрос обеим. Живого поиска по X, Grok Imagine, режима Research от Perplexity и Comet там нет. Если вы покупаете из-за чего-то из этого, покупайте тариф самого вендора.