Grok Perplexity 比較：Perplexity 的來源更可靠，Pro 方案甚至內含 Grok

Grok 和 Perplexity 哪個比較好？

如果會有人去查你引用的內容，選 Perplexity。截至2026年10月，它的定價頁連免費方案都列出 "Citations in every answer"（每個回答都附引用）。xAI 的定價頁則完全沒有提到引用或來源，它賣 Grok 的重點是 "Real-time web and X search"（即時網頁與 X 搜尋），每個 Grok 方案都有，連免費版也有。

這個94%來自哥倫比亞大學的 Tow Center for Digital Journalism，他們在2025年2月跑了1,600次查詢。八款受測的 AI 搜尋工具，每款都拿到200段真實新聞報導的節錄，並且要說出每一段的標題、出版者、日期和網址。受測的 Grok 3 是付費版，當時一個月 $40；受測的 Perplexity 則是免費版。

先看日期。xAI 之後已經用 Grok 4 系列取代 Grok 3，截至2026年10月，我們也沒找到用 Grok 4.7 重跑這項測試的結果。沒變的是設計思路：Perplexity 是把查證過程攤給你看的搜尋引擎，Grok 則是接上 X 的聊天機器人，你想問一小時前大家發了什麼，就該問它。

Grok 會像 Perplexity 一樣標註來源嗎？

兩者都會附連結，但只有 Perplexity 承諾每個回答都有。它在 Perplexity Pro 的說明頁上寫著，付費方案提供 "10x as many citations per answer"（每個回答的引用多10倍）。Grok 的連結正是 Tow Center 測試中的弱點，報告寫得很直白："Out of the 200 prompts we tested for Grok 3, 154 citations led to error pages."（在我們測試的200個 Grok 3 提示詞中，有154個引用連到錯誤頁面。）

也就是200個提示詞裡有154個失效連結。Tow Center 報告指出，Grok 3 超過一半的回應引用了捏造或失效的網址，就算 Grok 說對了文章名稱，也常常附上一個根本不存在的網址。Grok 2 則是另一種習慣，它常常連到媒體的首頁，而不是那篇報導本身。

Perplexity 也不是滿分。付費版在某個面向上比免費版更差：在已封鎖其爬蟲的出版者所提供的90段節錄中，Perplexity Pro 正確辨識了將近三分之一；報告還發現，整體來說付費工具給出的錯誤答案反而更篤定。Perplexity 也有37%答錯，並不算好，只是八款裡最好的。

如果你想要長篇研究報告，只有 Perplexity 會告訴你能用幾次。它的方案比較寫明免費版每月1次 Research 查詢，Pro 是 "Monthly limits (average use)"（每月上限，依平均使用量），Enterprise Pro 則是每月50次。截至2026年10月，xAI 的定價頁和結帳頁完全沒有點名研究模式，只列出 Expert mode 和 Grok Bot；而且在 Grok 跑長任務，會和你其他所有對話共用同一個每週額度。

有個習慣能解決大部分問題，兩個工具都適用：你打算轉述的數字，一定點開背後的連結，確認頁面上真的有這個說法。

SuperGrok 和 Perplexity Pro 各要多少錢？

Perplexity Pro 每月 $20，SuperGrok 每月 $30，所以 Perplexity 是比較便宜的付費方案，差 $10。xAI 的方案層級比較多，最低是 $10，最高 $300。以下是2026年10月的美國價格，來源為 x.ai/pricing、xAI 的結帳頁、Perplexity 的定價頁，以及它的方案比較：

兩家公司都沒有為主要方案印出訊息則數。Perplexity Pro 的 Pro Search 是 "Weekly limits (average use)"（每週上限，依平均使用量）。xAI 的 Grok FAQ 則說明聊天、Imagine、語音和 Build 共用 "one shared weekly usage pool"（一個共用的每週用量額度），在設定的 Usage 裡以百分比顯示。Perplexity Pro 使用上限說明 Perplexity 的計數器實際顯示什麼，Grok 用量上限已達則說明 Grok 的進度條滿了會怎樣。

付費前有一處對不上。2026年10月，xAI 的定價頁替 SuperGrok 列出 "Grok 4.7 model"，但結帳頁的標題仍寫 "Chat with Grok 4.6"。

能在 Perplexity 裡使用 Grok 嗎？

可以。Perplexity Pro 內含 Grok 4.6，是選單中八個搜尋模型之一。Perplexity 的模型表（2026年9月4日的快照）列出 Sonar 2、GPT-5.6 Terra、Gemini 3.7 Flash、Claude Sonnet 5、Kimi K3、GLM 5.3、Grok 4.6 和 Nemotron 3 Ultra。Max 方案增加 GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 5，但沒有更新的 Grok。

所以如果你本來打算花 $30 買 SuperGrok 來取得一個能搜尋的 Grok 模型，Perplexity Pro 能少花 $10 就拿到一個。問題在於那是哪一版 Grok。Artificial Analysis 把 Grok 4.6 標為已棄用，在它的 Intelligence Index（v4.3.2，2026年10月12日讀取）上給44分，Grok 4.7 則是46分。差兩分不算大，更大的差別在模型以外的一切。

Perplexity 的方案和模型頁面完全沒有提到 X 搜尋。所以在 Perplexity 裡，Grok 是根據 Perplexity 的網頁搜尋結果寫答案，上面再加 Perplexity 的引用。你得不到即時的 X 貼文、Grok Imagine 影片或 Grok Bot。Perplexity 也說你帳號裡的模型選擇器 "is always the source of truth"（永遠以此為準），所以為任何單一模型付費之前，請先查一下。

即時新聞和 X 貼文，Grok 還是 Perplexity 比較好？

看 X 貼文用 Grok，查證新聞報導用 Perplexity，這是兩件不同的事。當某個發表或當機事件才剛過一小時，你能找到的第一批消息往往就是 X 上的貼文，而 Grok 在它賣的每個方案都能搜尋 X。Perplexity 的頁面沒有任何一處宣稱能做到同樣的事。

Tow Center 的報告還有個轉折。它引用路透社指出，連 Grok 這個 "which encourages users to get real-time updates from X, still overwhelmingly cites traditional news organizations."（鼓勵使用者從 X 取得即時更新的工具，仍然絕大多數引用傳統新聞機構。）所以當你問它新聞，Grok 常常依賴和 Perplexity 相同的媒體，而在測試中，它指向這些媒體的連結在200個提示詞裡壞了154次。快不等於對。用 Grok 看大家在說什麼，再用 Perplexity 或原始報導確認實際發生了什麼。

如果你用 API 開發，兩家的搜尋計費方式不一樣。xAI 在2026年9月29日公布的 API 定價，其 X Search 工具每回傳1,000則 X 貼文收 $5，每1,000次網頁搜尋呼叫也收 $5。這些費用是加在 Grok 4.7 每百萬輸入 token $2、每百萬輸出 token $6 之上。Perplexity 的 API 定價把 Search API 列為每1,000次請求 $5。截至2026年10月，Sonar Pro 每百萬 token 輸入 $3、輸出 $15，另依搜尋深度，每1,000次請求加收 $6至$14。

Grok 和 Perplexity 會拿你的對話去訓練嗎？

兩者都可能，也都能讓你關掉。xAI 的消費者 FAQ 寫著 "You control whether your data is used for training Grok."（你可以決定自己的資料是否用於訓練 Grok。）在 App 裡進入設定，再到 Data Controls，關閉 "Improve the model"。Grok 的 Private Chat（右上角的幽靈圖示）不會用於訓練，xAI 會在30天內刪除這些對話。

Perplexity 的資料蒐集頁面（最後修改於2026年9月3日）指出，免費版、Pro 和 Max 預設開啟 AI Data Retention。開關在帳號設定的偏好設定裡。時機很重要，因為 "Previously collected training data cannot be deleted or removed."（先前蒐集的訓練資料無法刪除或移除。）所以在你問第一個正經問題之前就先關掉。Enterprise Pro 是 Perplexity 唯一資料 "never used for model training"（絕不用於模型訓練）的方案。

該選 Grok 還是 Perplexity？

除非你的工作倚賴 X 或影片，否則選 Perplexity。以下是2026年10月依情境整理的選擇：

如果你想兩個都要，又不想收兩張帳單，每月 $29.99 的 Whizi Pro 在同一個選單裡提供 Grok 4.7 和 Perplexity 的 Sonar Pro，預設開啟網頁搜尋。一則 Grok 訊息花6點額度，一個 Sonar Pro 回答花20點，每月共2,500點，而並排比較模型對話能把同一個問題同時送給兩者。它沒有列出即時 X 搜尋、Grok Imagine、Perplexity 的 Research 模式或 Comet。如果你要買的理由是其中之一，就買原廠的方案。