AI 付費方案：9 種隨用隨付的路線，$5 可換 500 則旗艦回答

有哪些應用程式可以隨用隨付使用 AI？

有九條路線可以依用量為頂尖 AI 付費，其中只有三條能從零餘額開始隨用隨付，而且附有聊天視窗：Google AI Studio、OpenRouter 和 NanoGPT。另外兩條是附有 playground 的開發者主控台（OpenAI、Anthropic），一條是在自己的金鑰上購買 $39 授權的方案（TypingMind），還有三條是附加在你必須先訂閱的方案上的加購額度（ChatGPT 點數、Claude 用量額度、Poe 加購點數）。我們在 2026 年 9 月 27 日讀過每家廠商的帳單頁面；下表就是它們的說法，以美元和牌價計算。

有三列和行銷說法不太一樣。ChatGPT 點數，OpenAI 形容為「在超出方案上限、需要更多用量時，可為支援功能加購的隨用隨付附加項目」，只能用於 Codex、ChatGPT Work 以及 Word、Excel 和 PowerPoint 外掛，而且 OpenAI 自己的常見問題說明，購買點數「不會改變你的 Free 或 Go 方案，也不會增加你包含的用量上限」。Claude 的用量額度雖然按 API 費率計費，卻只對 Pro 和 Max 訂閱者開放，所以要先付那 $20。Google 則是朝另一個方向的例外：它的帳單頁面寫著「除非使用者連結付費 API 金鑰以使用付費功能，否則 AI Studio 的使用仍然免費」，這讓 AI Studio 成為唯一完全不用花錢的頂尖聊天視窗。

在這個查詢中排名很高的 Microsoft 365 Copilot 隨用隨付，是透過組織的 Azure 訂閱計費、由管理員開啟的，所以並不是一個帶著信用卡的個人可以走的路線。

隨用隨付的 AI 每則回答要花多少錢？

以牌價計算，一則標準旗艦回答的成本在 0.7 到 1 美分之間：輸入 1,000 token、輸出 500 token 時，Claude Sonnet 5 是 $0.007，Gemini 3.1 Pro Preview 是 $0.008，GPT-5.6 Sol 是 $0.01。這個單位也是 Whizi 成本指數為每個模型計價的基準（OpenRouter 牌價取自 2026-08-20）。Google 自己的定價頁面在 2026 年 9 月 24 日對 Gemini 3.1 Pro Preview 列出的也是每百萬 token 輸入 $2、輸出 $12。

$5 的最低金額比聽起來更耐用：500 則 Sol 回答、625 則 Gemini 3.1 Pro 回答或 714 則 Sonnet 5 回答，以每天十個問題計算，可用七到十週。OpenRouter 的手續費在低額度時會改變這個算法。它的 5.5% 設有 $0.80 的下限，所以 $5 的購買手續費是 16%，要一次買到大約 $15 才會降到單純的 5.5%。退款是另一個小字條款：OpenRouter 允許「二十四（24）小時內」退款，Anthropic 表示「所有額度購買均不可退款」，而 OpenAI 只在帳單錯誤、未經授權使用或確認服務故障時退款。

有兩件事會讓實際的每則回答成本上下浮動。對話在每一輪都會重送歷史紀錄，所以討論串的第十則訊息會帶著前面的九則，ChatGPT API 與訂閱方案比較說明了為什麼十輪的討論串成本，大約是把同樣十個問題各自重新問一次的兩倍。反過來說，便宜的那幾列真的非常便宜：GPT-5.6 Luna 是 OpenAI 表示在 ChatGPT Go 上執行 Think 模式的模型，每則回答 $0.0008，所以 $5 可以換 6,250 則。

隨用隨付在哪些情況下勝過 $20 的方案？

預付額度勝過 ChatGPT Plus 和 Claude Pro（截至 2026 年 9 月都是每月 $20），直到你每月送出約 2,000 則 GPT-5.6 Sol 回答或 2,857 則 Claude Sonnet 5 回答為止：也就是每天 67 則和 95 則，天天如此，而且都在全新的討論串中。在十輪的討論串裡，Sol 的交叉點會提早到每天約 30 則。低於這些線，儲值在價格上較划算，而大多數問這個問題的人都在這些線以下；高於這些線，方案就比較便宜，因為每天 100 則 Sol 回答要 $30 的額度，而 Plus 仍然是 $20。

和發布這個頁面的 Whizi 相比，就每則回答的算術而言，訂閱方案比較吃虧，而且 Whizi 是附每月點數的訂閱方案，不是隨用隨付。Pro 年繳每月 $19.99（月繳 $29.99），內含 2,500 點，Claude Sonnet 5 每則回答花 10 點，所以一個月是 250 則 Sonnet 回答，相當於 $1.75 的 API 額度。Starter 年繳每月 $10.99（月繳 $15.99），內含 800 點，可用於 ChatGPT Luna、Claude Haiku 和 Whizi AI，沒有旗艦模型，而 800 則 Luna 回答在 API 上只要 64 美分。點數每月重置、不累計，而 API 額度可使用 12 個月。第一週 Starter 是 $0.99，Pro 是 $1.99，Powerhouse 是 $4.99，之後方案會自動續訂，除非你取消；點數如何運作有完整的換算表。

每個方案賣的其實不是每則回答的價格，而是下一節要談的東西，那才是整個決定的關鍵。

訂閱方案買得到、而儲值買不到的是什麼？

訂閱買到的是模型周邊的產品，以及帳單的上限。儲值買到的是模型本身，有底價，卻沒有上限，除非你自己設定。ChatGPT Plus 為它的 $20 列出語音、圖像生成、檔案上傳、deep research 和記憶功能；OpenAI Platform 給你的是一個端點和一個 Playground，而這些功能每一項都是另外的 API、另外的帳單，以及你自己的串接工作。Anthropic 和 Google 也是同樣的分野。像 TypingMind 這樣的授權，或免費的用戶端，可以在你自己的金鑰上補上一部分落差，而 Poe、TypingMind 與 Whizi 比較是深入說明各自補上什麼的長文。

上限比聽起來更重要。OpenAI 的預付帳單頁面用一句話說明了這點：「不要把預付餘額當成即時的支出截止點。」失控的腳本，或是在貼上 300 頁文件的長討論串中，可能在一個下午就花掉一個月 Plus 的費用。設定 OpenAI 預付帳單時，自動儲值預設是開啟的，所以在你為帳戶儲值的當天就把它關掉，或是設定每月上限。

還有時間的問題。OpenAI、Anthropic 和 Google 都在購買 12 個月後讓預付額度到期，OpenRouter 保留在 365 天後讓額度到期的權利，Poe 加購點數可用一年，而它的方案點數「除非另有說明，否則不會累計」。你忘記的 $5 儲值，一年後就是損失 $5，這仍然比你忘記取消的任何方案多繳一個月還要少。付費使用 AI 值得嗎是寫給還在決定要不要付費的人的頁面。

哪一種隨用隨付的 AI 路線適合哪種人？

只用一家廠商、每天不到十個問題：就用那家廠商自己的主控台。Google AI Studio 在你連結付費金鑰之前完全免費，而在 OpenAI 儲值 $5 就有 500 則 Sol 回答，還有 Playground 可以輸入問題。想用同一份餘額使用多個模型：OpenRouter，$5 加手續費，附聊天室，免費模型每天有 50 次免費請求。想要一個真正的應用程式、用自己的金鑰，並有專案和檔案上傳功能：TypingMind，一次買斷 $39，之後只付金鑰費用。只想花不到 $5 看看自己會不會有興趣：NanoGPT 從 $1 起。已經訂閱 Plus、Pro 或 Max 而且常碰到上限：用廠商的額度，對 ChatGPT 來說是指 Codex 和 Office 外掛而不是聊天，對 Claude 來說則是在你已經在用的應用程式內按 API 費率計費。

當一個月超過每天約 70 則旗艦回答（全新討論串）或 30 則（長討論串），或是手機應用程式、記憶和檔案工具正是你打開它的原因時，訂閱方案（任何廠商的都一樣，包括這一家）才是正確的選擇。低於這個程度，選之前先算一下這個月的花費：數一週的問題數，乘以四，再乘以一美分。低於 $20，就儲值 $5 並把自動儲值關掉。超過的話，就買方案，讓方案成為你的上限。