Grok과 Perplexity 중 어느 쪽이 더 나은가요?
누군가 인용한 내용을 확인할 거라면 Perplexity입니다. 요금 페이지에는 2026년 10월 기준 무료 플랜에도 "Citations in every answer"가 적혀 있습니다. xAI의 요금 페이지에는 인용이나 출처라는 말이 어디에도 없습니다. 대신 무료를 포함한 모든 Grok 플랜에 들어 있는 "Real-time web and X search"를 내세웁니다.
94%라는 수치는 컬럼비아대 Tow Center for Digital Journalism이 2025년 2월에 질의 1,600건을 돌려 얻은 결과입니다. 테스트한 AI 검색 도구 8개는 각각 실제 뉴스 기사 발췌문 200개를 받았고, 매번 헤드라인, 매체, 날짜, URL을 맞혀야 했습니다. 시험에 쓰인 Grok 3는 당시 월 $40이던 유료 버전이었고, Perplexity는 무료 버전이었습니다.
먼저 날짜를 보세요. 이후 xAI는 Grok 3를 Grok 4 계열로 교체했고, 2026년 10월 현재 Grok 4.7로 이 테스트를 다시 돌린 결과는 찾지 못했습니다. 바뀌지 않은 것은 설계입니다. Perplexity는 근거를 보여 주는 검색 엔진이고, Grok은 X에 연결된 챗봇이라서 한 시간 전에 사람들이 올린 글을 물어볼 때 쓰는 쪽입니다.
Grok도 Perplexity처럼 출처를 밝히나요?
둘 다 링크를 붙이지만, 모든 답변에 링크를 약속하는 쪽은 Perplexity뿐입니다. Perplexity Pro 도움말 페이지에는 유료 플랜에서 "10x as many citations per answer"가 추가된다고 나옵니다. Tow Center 테스트에서 Grok의 링크는 약점이었고, 보고서도 분명히 적었습니다. "Out of the 200 prompts we tested for Grok 3, 154 citations led to error pages."
프롬프트 200개에서 죽은 링크가 154개라는 뜻입니다. Tow Center 보고서는 Grok 3 응답의 절반 넘게가 지어냈거나 깨진 URL을 인용했고, Grok이 맞는 기사를 짚은 경우에도 존재하지 않는 URL로 연결하는 일이 많았다고 말합니다. Grok 2는 습관이 달랐습니다. 기사 자체가 아니라 매체의 홈페이지로 연결하는 경향이 있었습니다.
Perplexity도 깔끔하지는 않았습니다. 유료 등급이 무료보다 나빴던 부분이 있습니다. Perplexity Pro는 크롤러를 막아 둔 매체의 발췌문 90개 중 거의 3분의 1을 맞혔고, 보고서는 프리미엄 도구가 대체로 무료 도구보다 더 자신 있게 틀린 답을 내놓았다고 밝혔습니다. Perplexity도 37%를 틀렸으니 좋은 성적은 아닙니다. 8개 중 가장 나았을 뿐입니다.
긴 리서치 보고서가 필요하다면 횟수를 알려 주는 쪽은 Perplexity뿐입니다. 요금제 비교에는 Free는 월 Research 쿼리 1회, Pro는 "Monthly limits (average use)", Enterprise Pro는 월 50회로 나옵니다. xAI의 요금 페이지와 결제 페이지에는 2026년 10월 기준 리서치 모드라는 이름 자체가 없습니다. 대신 Expert mode와 Grok Bot이 있고, Grok에서 긴 작업을 돌리면 다른 모든 대화와 같은 주간 사용량에서 차감됩니다.
어느 도구든 습관 하나면 대부분 해결됩니다. 다른 사람에게 되풀이할 숫자는 뒤에 있는 링크를 눌러 그 페이지에 실제로 그렇게 적혀 있는지 확인하세요.
SuperGrok와 Perplexity Pro는 가격이 얼마인가요?
Perplexity Pro는 월 $20, SuperGrok는 월 $30이라서 유료 요금제로는 Perplexity가 $10 쌉니다. xAI는 등급이 더 많아서 아래쪽에 $10 요금제, 맨 위에 $300 요금제가 있습니다. 아래는 x.ai/pricing, xAI의 결제 페이지, Perplexity의 요금 페이지와 요금제 비교에서 가져온 2026년 10월 기준 미국 가격입니다.
| 월 가격 | Grok 요금제 | Perplexity 요금제 |
|---|---|---|
| $0 | Grok 무료: "Real-time web and X search", 음성 모드 | Perplexity Free: "Citations in every answer", 하루 Pro Search 3회, 월 Research 쿼리 1회 |
| $10 | SuperGrok Lite: "2x longer conversations in Chat" | 없음 |
| $20 | 없음 | Perplexity Pro: Grok 4.6을 포함한 검색 모델 8개, 이미지 생성, 연 결제 시 월 $17 |
| $30 | SuperGrok: "Grok 4.7 model", 최대 30초 720p 영상, Grok Bot | 없음 |
| $40 | X Premium+ (SuperGrok 포함) | Enterprise Pro, 좌석당: 주 400회 Pro Search, 채팅을 학습에 쓰지 않음 |
| $100 | SuperGrok Plus: 1080p 영상, 피크 시간대 우선 처리 | 없음 |
| $200 | 없음 | Perplexity Max: GPT-5.6 Sol과 Claude Opus 5 추가, 연 결제 시 월 $167 |
| $300 | SuperGrok Heavy: 최대 사용량, X Premium+ 포함 | 없음 |
두 회사 모두 주력 요금제의 메시지 횟수는 적어 두지 않았습니다. Perplexity Pro의 Pro Search는 "Weekly limits (average use)"입니다. xAI의 Grok FAQ는 채팅, Imagine, 음성, Build가 "one shared weekly usage pool"을 함께 쓰며 설정, 사용량에서 퍼센트로 보인다고 설명합니다. Perplexity Pro 한도에서는 Perplexity 카운터가 실제로 보여 주는 내용을, Grok 사용 한도 도달에서는 Grok 막대가 다 찼을 때 벌어지는 일을 다룹니다.
결제 전에 알아 둘 불일치가 하나 있습니다. 2026년 10월 xAI 요금 페이지에는 SuperGrok에 "Grok 4.7 model"이 적혀 있었지만, 결제 페이지 제목은 여전히 "Chat with Grok 4.6"이었습니다.
Perplexity 안에서 Grok을 쓸 수 있나요?
네. Perplexity Pro에는 선택기에 있는 검색 모델 8개 중 하나로 Grok 4.6이 들어 있습니다. 2026년 9월 4일자 모델 표에는 Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Gemini 3.7 Flash, Claude Sonnet 5, Kimi K3, GLM 5.3, Grok 4.6, Nemotron 3 Ultra가 올라 있습니다. Max는 GPT-5.6 Sol과 Claude Opus 5를 더하지만 더 새로운 Grok은 없습니다.
검색이 되는 Grok 모델을 쓰려고 SuperGrok에 $30을 낼 생각이었다면, Perplexity Pro는 $10 덜 내고 하나를 줍니다. 문제는 어떤 Grok이냐입니다. Artificial Analysis는 Grok 4.6을 deprecated로 표시하고 Intelligence Index에서 44점(v4.3.2, 2026년 10월 12일 확인)을 매겼는데, Grok 4.7은 46점입니다. 2점은 작은 차이입니다. 더 큰 차이는 모델 바깥의 모든 것입니다.
Perplexity의 요금제와 모델 페이지에는 X 검색 얘기가 아예 없습니다. 그래서 Perplexity 안에서는 Grok이 Perplexity의 웹 결과를 바탕으로 답을 쓰고, 그 위에 Perplexity의 인용이 붙습니다. 실시간 X 게시물, Grok Imagine 영상, Grok Bot은 쓸 수 없습니다. Perplexity는 계정의 모델 선택기가 "is always the source of truth"라고도 하니, 어느 모델이든 결제 전에 확인하세요.
실시간 뉴스와 X 게시물에는 Grok과 Perplexity 중 무엇이 낫나요?
X 게시물은 Grok이, 뉴스 기사 검증은 Perplexity가 낫습니다. 서로 다른 일입니다. 출시나 장애가 한 시간밖에 안 됐을 때 찾을 수 있는 첫 보도는 X 게시물인 경우가 많고, Grok은 판매하는 모든 플랜에서 X를 검색할 수 있습니다. Perplexity 페이지 어디에도 같은 일을 할 수 있다는 말은 없습니다.
Tow Center 보고서에는 반전이 하나 있습니다. 로이터를 인용하며 "사용자에게 X에서 실시간 업데이트를 받으라고 권하는" Grok조차 "여전히 압도적으로 전통 언론사를 인용한다"고 적었습니다. 그러니 뉴스를 물으면 Grok도 Perplexity와 같은 매체에 기대는 경우가 많고, 테스트에서는 그 매체로 가는 링크가 프롬프트 200개 중 154번 깨졌습니다. 빠르다고 맞는 것은 아닙니다. 사람들이 뭐라고 하는지는 Grok으로 보고, 실제로 무슨 일이 있었는지는 Perplexity나 원문 기사로 확인하세요.
API로 개발한다면 두 회사는 검색 요금을 다르게 매깁니다. xAI가 2026년 9월 29일에 공개한 API 가격은 X Search 도구가 돌려주는 X 게시물 1,000건당 $5, 웹 검색 호출 1,000건당 $5입니다. 이 요금은 Grok 4.7의 입력 토큰 100만 개당 $2, 출력 $6 위에 더해집니다. Perplexity의 API 가격에서 Search API는 요청 1,000건당 $5입니다. Sonar Pro는 입력 100만 토큰당 $3, 출력 $15이고, 검색 깊이에 따라 요청 1,000건당 $6에서 $14가 더 붙습니다 (2026년 10월 기준).
Grok과 Perplexity는 내 대화로 학습하나요?
둘 다 학습할 수 있고, 둘 다 끌 수 있습니다. xAI의 일반 사용자 FAQ에는 "You control whether your data is used for training Grok."라고 나와 있습니다. 앱에서 설정, Data Controls로 가서 "Improve the model"을 끄세요. 오른쪽 위 유령 아이콘인 Grok의 Private Chat은 학습에 쓰이지 않으며, xAI는 이 대화를 30일 안에 삭제합니다.
Perplexity의 데이터 수집 페이지(최종 수정 2026년 9월 3일)에 따르면 AI Data Retention은 Free, Pro, Max에서 기본으로 켜져 있습니다. 스위치는 계정 설정의 환경설정에 있습니다. 시점이 중요한데, "Previously collected training data cannot be deleted or removed."이기 때문입니다. 첫 진짜 질문을 하기 전에 끄세요. 데이터를 "never used for model training"으로 두는 Perplexity 플랜은 Enterprise Pro뿐입니다.
Grok과 Perplexity 중 무엇을 고를까요?
X나 영상에 일이 달려 있지 않다면 Perplexity를 고르세요. 2026년 10월 기준 상황별 구분은 이렇습니다.
| 상황 | 선택 | 이유 |
|---|---|---|
| 누군가 내 출처를 확인할 때 | Perplexity | Free에도 "Citations in every answer", Tow Center 테스트에서 오답 37% 대 Grok 3의 94% |
| 지금 X에 올라오는 글이 필요할 때 | Grok | 무료를 포함한 모든 Grok 플랜에 "Real-time web and X search" |
| 이미지와 영상을 한 앱에서 쓰고 싶을 때 | Grok | SuperGrok는 최대 30초 720p 영상, SuperGrok Plus는 1080p |
| $20로 여러 연구소의 모델을 쓰고 싶을 때 | Perplexity | Pro는 8개 회사의 검색 모델 8개를 제공하고 Grok 4.6도 포함 |
| 이미 X Premium+를 쓰고 있을 때 | Grok | SuperGrok 포함 |
| 팀에 명시된 사용 한도가 필요할 때 | Perplexity | Enterprise Pro는 주 400회 Pro Search, 월 50회 Research 쿼리를 명시 |
청구서 두 개 없이 둘 다 쓰고 싶다면 월 $29.99인 Whizi Pro에 Grok 4.7과 Perplexity의 Sonar Pro가 한 선택기에 들어 있고, 웹 검색은 기본으로 켜져 있습니다. Grok 메시지 하나는 6크레딧, Sonar Pro 답변 하나는 20크레딧이며 월 2,500크레딧 중에서 쓰고, 모델 나란히 비교 채팅은 한 질문을 둘 모두에게 보냅니다. 실시간 X 검색, Grok Imagine, Perplexity의 Research 모드, Comet은 없습니다. 이 중 하나가 구매 이유라면 해당 업체의 요금제를 사세요.
- Grok의 가장 확실한 강점이니 실시간 X 게시물이 필요한지 먼저 정하세요
- 어느 도구든 되풀이할 수치 뒤에 있는 인용 링크를 눌러 보세요
- Perplexity에서 Grok을 쓰려고 결제하기 전에 계정의 모델 선택기를 확인하세요
- 업무 문서를 붙여 넣기 전에 각 앱에서 학습 설정을 끄세요
자주 묻는 질문
리서치에는 Grok과 Perplexity 중 어느 쪽이 더 낫나요?
인용이 필요한 리서치는 Perplexity가 낫습니다. 무료 플랜에서도 모든 답변에 인용을 붙이고, Tow Center의 2025년 2월 테스트에서 출처 확인 오답이 37%로 Grok 3의 94%보다 훨씬 적었습니다. X에서 사람들이 올리는 글에 대한 리서치는 Grok이 낫고, Perplexity 요금제에는 그 기능이 적혀 있지 않습니다. 리서치용 ChatGPT 대안 가이드에서 도구가 인용하는 출처로 품질을 판단하는 방법을 다룹니다.
Perplexity Pro와 SuperGrok 중 어느 쪽이 가성비가 좋나요?
검색과 리서치에는 Perplexity Pro가 가성비가 좋습니다. 월 $20로 8개 회사의 모델 8개를 쓸 수 있고 Grok 4.6도 들어 있기 때문입니다. Grok 4.7, 실시간 X 검색, 720p 영상을 원한다면 2026년 10월 기준 월 $30인 SuperGrok가 더 낫습니다. 이미 X Premium+를 쓰고 있다면 SuperGrok가 포함됩니다. Perplexity Pro vs ChatGPT Plus에서는 그 $20 요금제를 OpenAI의 요금제와 비교합니다.
구독 하나로 Grok과 Perplexity를 함께 쓸 수 있나요?
네, 두 가지 방법이 있습니다. $20짜리 Perplexity Pro에는 Perplexity 검색 안에서 쓰는 Grok 4.6이 X 검색 없이 포함됩니다. 월 $29.99인 Whizi Pro는 Grok 4.7과 Perplexity의 Sonar Pro를 한 선택기에 담고 모델 나란히 비교 채팅을 제공합니다. 어느 쪽도 Grok Imagine이나 Perplexity의 Comet 브라우저는 주지 않습니다. 여러 AI에게 한 번에 묻기에서 여러 모델을 한 화면에 모아 주는 다른 도구를 볼 수 있습니다.
Grok과 Perplexity API의 검색 비용은 얼마인가요?
2026년 10월 기준 xAI는 Grok 4.7의 토큰 가격에 더해 X Search 도구가 돌려주는 X 게시물 1,000건당 $5, 웹 검색 호출 1,000건당 $5를 받습니다. Perplexity Search API는 요청 1,000건당 $5이고, Sonar Pro는 요청 1,000건당 $6에서 $14가 더 붙습니다. LLM API 가격 통계에서 일반적인 토큰 가격 수준을 볼 수 있습니다.
