Il modo più economico per usare ChatGPT e Claude insieme

La risposta breve

Esistono quattro modi concreti per usare Claude e GPT insieme, e quello più economico dipende da quanto li usi davvero, non da quale strada sembra più economica in astratto.

• Due abbonamenti diretti: circa $28 al mese per ChatGPT Go più Claude Pro, oppure circa $40 per ChatGPT Plus più Claude Pro, fisso, a prescindere dall'uso.
• I piani gratuiti di entrambi, usati insieme: $0 al mese, con limiti giornalieri o settimanali che si azzerano e modelli che passano a versioni più leggere nei periodi di forte traffico.
• Accesso API a consumo tramite un client di chat: nessun canone mensile, addebito per token, quindi il costo è di pochi centesimi per un uso leggero e può superare $150 al mese per un uso intenso.
• Un abbonamento multi-modello che include entrambi in un unico piano: un canone mensile unico, $29.99 al mese sul piano Pro di Whizi ($19.99 al mese con fatturazione annuale), contro circa $40 per i piani standard dei due fornitori messi insieme.

Una quinta opzione compare nella prima pagina dei risultati di ricerca per questa domanda esatta, e non è una vera opzione: pagare uno sconosciuto per un accesso condiviso o rivenduto a ChatGPT Plus o Claude Pro. Questo viola i termini di servizio di entrambi i fornitori, quindi viene trattato in modo chiaro più avanti invece di essere contato come una quinta strada reale.

Strada 1: due abbonamenti diretti costano da $28 a $40 fissi

La strada più ovvia è anche la più facile da calcolare, e la maggior parte degli articoli su questa domanda la calcola male dando per scontato ChatGPT Plus. Esistono due livelli a pagamento di ChatGPT. Ad agosto 2026, ChatGPT Go costa $8 al mese negli Stati Uniti e ChatGPT Plus costa $20 al mese, mentre Claude Pro costa $20 al mese, o $17 al mese pagando annualmente (Anthropic lo fattura come $200 in un'unica soluzione). Quindi la coppia più economica di due abbonamenti diretti è Go più Claude Pro a circa $28 al mese, o circa $25 pagando Claude annualmente. ChatGPT Plus con Claude Pro costa $40 al mese, o $37 con Claude annuale, dato che OpenAI al momento non offre una tariffa annuale scontata per Plus.

Go è un livello con limiti anziché un Plus più piccolo: più caricamenti e immagini rispetto al piano gratuito, e chat di testo quotidiana che la pagina dei prezzi di OpenAI elenca come illimitata su entrambi, ma non il lavoro di tipo Deep Research e agente per cui si compra Plus, e può mostrare pubblicità in un numero crescente di mercati. Calcola prima la coppia da $28 e passa a $40 solo se sai indicare la funzione di Plus di cui hai bisogno. Altre due avvertenze su queste cifre. OpenAI ha portato Go in tutto il mondo a gennaio 2026 e lo prezza localmente fuori dagli Stati Uniti, e anche gli abbonamenti Claude sono localizzati in molti mercati, quindi la cifra al momento del pagamento potrebbe non corrispondere al valore in dollari indicato qui. Ed entrambi i servizi sono limitati per paese: paesi supportati da ChatGPT e paesi supportati da Claude sono gli elenchi che stabiliscono se puoi abbonarti oppure no. Se il tuo paese non è in queste liste, si tratta di un limite geografico e non di un problema di pagamento, e nessuna carta lo risolve.

Quello che compri non è l'uso, ma l'accesso, al volume che il fornitore considera ragionevole per una persona, dentro due prodotti completamente separati. Ottieni due login, due cronologie, due app, e nessun modo per chiedere a GPT di criticare qualcosa che Claude ha appena scritto senza copiare tu stesso il testo. Se già destreggi più strumenti di questi due, costi degli abbonamenti di IA offre un foglio di lavoro per scoprire a quanto ammonta davvero il tuo intero stack.

Questa strada è quella giusta quando il tuo uso è intenso e costante, perché il prezzo non cambia che tu invii cinquanta messaggi al mese o cinquemila. È quella sbagliata se il tuo uso reale è leggero, perché paghi un canone fisso per una capacità che non usi, e smette di essere ovviamente giusta nel momento in cui un'opzione a consumo più economica può coprire lo stesso volume a un costo minore. Le prossime due sezioni trattano esattamente questo caso.

Strada 2: i piani gratuiti di entrambi costano $0 finché non scattano i limiti

Entrambe le aziende offrono un piano gratuito davvero utilizzabile. Il piano gratuito di ChatGPT e il piano gratuito di Claude ti permettono entrambi di inviare messaggi a un modello capace senza alcun costo, e usarli insieme non costa nulla.

Il problema è lo stesso da entrambe le parti, ed è un meccanismo più che un numero fisso: i piani gratuiti limitano quanto puoi inviare in una determinata finestra di tempo, che di solito si azzera ogni poche ore o ogni giorno, e nei periodi di forte traffico alcuni piani gratuiti ti spostano silenziosamente su un modello più piccolo e veloce invece che su quello di punta. Questi limiti e queste finestre di azzeramento cambiano abbastanza spesso da rendere sbagliata entro pochi mesi una cifra precisa scritta qui, quindi verifica i limiti attuali sulla pagina di assistenza di ciascun fornitore prima di pianificare in base a essi: Centro assistenza OpenAI e Centro assistenza Anthropic sono entrambi aggiornati.

Questa strada è davvero la più economica che esista, ed è la risposta giusta per una fetta reale di lettori: chiunque usi l'IA per una manciata di domande a settimana, confrontando ogni tanto una risposta tra i due, ben al di sotto dei limiti attuali. Smette di essere la risposta giusta nel momento in cui incontri il muro dell'azzeramento a metà di un'attività, perché un piano gratuito non ti dà modo di comprare più spazio per quella singola settimana intensa senza fare l'upgrade dell'intero mese.

Strada 3: l'API a consumo va da pochi centesimi a $325

La strada che quasi nessuno prova, perché sembra tecnica e per lo più non lo è. Sia OpenAI che Anthropic vendono accesso API diretto fatturato per token, senza canone di abbonamento mensile. Serve un client per comunicare con l'API, dato che l'API grezza non ha una finestra di chat propria: la piattaforma per sviluppatori di OpenAI e la console per sviluppatori di Anthropic funzionano entrambe come punto di partenza, e diverse interfacce di chat ti permettono di incollare la tua chiave API e parlare con entrambi i fornitori da un'unica schermata senza un abbonamento a nessuno dei due. I nomi più comuni sono TypingMind, un'app web a pagamento di cui compri una licenza, LibreChat, un'app open source gratuita che ospiti tu stesso, e Chatbox, un client desktop e mobile con un piano gratuito. Tutti e tre accettano una chiave OpenAI e una chiave Anthropic insieme, quindi la scelta riguarda soprattutto se preferisci pagare una volta sola, ospitare tu stesso il servizio, oppure installare un'app.

I prezzi API pubblicati da Anthropic ad agosto 2026: il modello Claude piccolo e veloce costa $1 per milione di token in ingresso e $5 per milione di token in uscita; il modello Claude di fascia media a cui ricorre la maggior parte delle persone costa $2 in ingresso e $10 in uscita per milione di token; il modello Claude più costoso che la maggior parte delle persone prenderebbe in considerazione costa $5 in ingresso e $25 in uscita, e Anthropic elenca modelli specialistici sopra quella fascia. I prezzi API pubblicati da OpenAI nello stesso periodo: il suo modello più piccolo costa $0.05 in ingresso e $0.40 in uscita per milione di token; un modello generico più piccolo costa $0.25 in ingresso e $2 in uscita; il suo modello di punta costa $5 in ingresso e $30 in uscita. Un milione di token corrisponde a circa 750,000 parole, quindi la maggior parte delle singole conversazioni ne usa solo una piccola frazione.

Tre cifre, calcolate per un utente leggero, uno medio e uno intenso, usando quelle tariffe pubblicate e il modello di fascia media su entrambi i lati salvo indicazione diversa. Considerale come un'illustrazione del meccanismo, non una promessa sulla tua bolletta, perché il numero reale dipende da quale modello scegli e da quanto durano le tue conversazioni.

Utente	Ipotesi	Lato GPT	Lato Claude	Totale
Leggero	Circa 50,000 token al mese in totale, poche brevi conversazioni a settimana	Meno di $0.03	Meno di $0.20	Meno di $0.25 al mese
Medio	Circa 2,000,000 di token al mese in totale, uso quotidiano con un po' di contesto incollato	Circa $1.10	Circa $6.00	Circa $7 al mese
Intenso	Circa 20,000,000 di token al mese in totale sul modello di punta, divisi in parti uguali tra i due, con documenti lunghi e sessioni estese	Circa $175	Circa $150	Circa $325 al mese

Un meccanismo conta più di qualsiasi singolo numero qui: una conversazione avanti e indietro reinvia l'intero thread a ogni turno a meno che il tuo client non lo metta in cache, quindi una conversazione lunga consuma token molto più in fretta delle stesse parole totali distribuite su domande brevi e indipendenti. Due elementi determinano la riga "intenso" qui sopra, ed è utile tenerli separati: il numero di token in sé, e la tariffa del modello di punta, che è più volte quella della fascia media. Per questo chi lavora in modo intenso ogni giorno dovrebbe controllare il totale corrente invece di fidarsi di una stima mensile fatta in anticipo. La maggior parte dei client API mostra il costo corrente per conversazione, quindi verificalo rispetto al numero indicato qui invece di darlo per scontato.

Questa strada vince chiaramente per un uso leggero e medio, dove un mese da $7 batte perfino la coppia Go da $28 e, per gli utenti più leggeri, si avvicina al piano gratuito eliminando però il tetto della finestra di azzeramento. Smette di vincere quando l'uso diventa abbastanza intenso da rendere un abbonamento fisso più economico del totale a consumo. A queste tariffe, quel punto di incrocio si colloca a circa 8,000,000 di token di fascia media al mese rispetto alla coppia da $28, e a circa 11,000,000 rispetto a quella da $40, entrambi ben dentro lo scarto tra le righe "medio" e "intenso" qui sopra.

Strada 4: un unico abbonamento multi-modello copre entrambi

La quarta strada è un unico abbonamento che include sia i modelli GPT che quelli Claude in un solo piano, ed è esattamente ciò che è Whizi. Esiste per lo stesso motivo che un abbonamento per tutti i modelli di IA spiega più a fondo: i fornitori fanno pagare per postazione, non per attività, e nessuno integra il modello di un concorrente nella propria app, quindi deve essere un terzo prodotto a fare da collante.

Il piano Pro di Whizi costa $29.99 al mese, o $19.99 al mese con fatturazione annuale, e include GPT insieme a Claude Sonnet e Haiku nello stesso spazio di lavoro. È meno del costo mensile di circa $40 di ChatGPT Plus e Claude Pro insieme. Starter è più economico ma non include alcun modello Claude, quindi calcola il livello di cui hai davvero bisogno invece di dare per scontato che l'intera gamma sostituisca entrambi gli abbonamenti. Prezzi e limiti di messaggi cambiano, quindi verifica i prezzi prima di impegnarti in un senso o nell'altro, e fai i tuoi calcoli con il calcolatore di risparmio se paghi anche altri strumenti di IA.

Questa strada è la risposta giusta per chi ha un uso medio e vuole la comodità di una normale app di chat, una cronologia condivisa tra i modelli e la possibilità di cambiare modello a metà conversazione, cose che la strada API non offre se non te le costruisci da solo. Come usare più modelli di IA insieme spiega a cosa serve davvero quel cambio oltre alla comodità: scrivere una bozza con un modello e chiedere a un altro di trovarne i difetti è un flusso di lavoro che i due abbonamenti diretti separati non possono offrire a nessun prezzo, perché niente li collega.

La strada da evitare: la condivisione dell'account

I risultati di ricerca per questa domanda esatta sono pieni di venditori che offrono un accesso condiviso o rivenduto a ChatGPT Plus o Claude Pro, a volte in abbinamento a un numero di telefono estero o a una carta prepagata, a un prezzo inferiore a quello che ciascun fornitore chiede direttamente. Vale la pena dire chiaramente perché questa non è una vera opzione, ma solo un'opzione economica.

Condividere un account a pagamento viola i termini di servizio sia di OpenAI che di Anthropic, ed entrambi si riservano il diritto di sospendere o chiudere un account per questa violazione, a discrezione del fornitore e senza preavviso. Nessuna delle due aziende pubblica come applica questa regola, quindi considera la sospensione un rischio che ti assumi, non una certezza in un senso o nell'altro. Se succede, perdi l'accesso senza preavviso e senza rimborso, e non essendo mai stato l'intestatario dell'account, non hai alcun diritto di contestarlo. Pagare un terzo per delle credenziali di accesso significa anche affidare a uno sconosciuto una sessione attiva legata al tuo metodo di pagamento o a una carta che controlla lui, un'esposizione reale senza alcun vantaggio se l'accordo salta, cosa che succede regolarmente.

Nessuna delle quattro strade sopra richiede di violare i termini di un fornitore, e tutte e quattro sono davvero disponibili per chiunque abbia una carta o, per i piani gratuiti, per chiunque non abbia nulla. Se un servizio che stai valutando non riesce a dirti chiaramente che ottieni un account tuo, non è una versione più economica di una di queste quattro strade. È una cosa diversa e più rischiosa travestita con lo stesso prezzo.

Il test di una settimana che sceglie la tua strada

Il test di una settimana risolve la questione più in fretta di qualsiasi altra lettura. Tieni traccia di quanti scambi reali invii a ciascun modello in sette giorni normali, annota all'incirca quanto durano le conversazioni e moltiplica per quattro per avere una stima mensile approssimativa. Sotto qualche centinaio di brevi scambi al mese, i piani gratuiti o la strada API sono davvero i più economici. L'uso quotidiano con qualche sessione più lunga è dove un abbonamento multi-modello di solito batte sia una coppia di due abbonamenti che una bolletta API che ha iniziato a salire. Un uso intenso e costante, specialmente con documenti lunghi e sessioni estese ogni giorno, è dove un piano fisso, che si tratti di due abbonamenti diretti o di un livello multi-modello più alto, smette di sembrare costoso e inizia a sembrare l'unica opzione che non richiede di controllare un totale corrente.