Det korte svar
Der findes fire reelle måder at bruge Claude og GPT sammen på, og den billigste afhænger af, hvor meget du faktisk bruger dem, ikke af hvilken løsning der lyder billigst i teorien.
- To direkte abonnementer: omkring $28 om måneden for ChatGPT Go plus Claude Pro, eller omkring $40 for ChatGPT Plus plus Claude Pro, fast, uanset forbrug.
- Gratisplaner fra begge, brugt side om side: $0 om måneden, med daglige eller ugentlige lofter, der nulstilles, og modeller der nedgraderes i travle perioder.
- Betal per brug via API gennem en chatklient: intet månedligt gebyr, afregnes per token, så prisen er nogle få øre ved let brug og kan overstige $150 om måneden ved tung brug.
- Et multimodel abonnement, der inkluderer begge dele i én pakke: ét månedligt beløb, $29.99 om måneden på Whizis Pro plan ($19.99 om måneden ved årlig fakturering), mod omkring $40 for de to udbyderes egne standardplaner tilsammen.
En femte ting dukker op på side ét af søgeresultaterne for netop dette spørgsmål, og det er ikke en reel mulighed: at betale en fremmed for en delt eller videresolgt ChatGPT Plus eller Claude Pro login. Det bryder begge udbyderes vilkår, så det bliver behandlet direkte længere nede i stedet for at blive talt som en femte reel løsning.
Løsning 1: to direkte abonnementer koster $28 til $40 fast
Den oplagte løsning er også den nemmeste at prissætte, og de fleste artikler om dette spørgsmål regner forkert ved at antage ChatGPT Plus. Der findes to betalte ChatGPT niveauer. Fra august 2026 koster ChatGPT Go $8 om måneden i USA, og ChatGPT Plus koster $20 om måneden, mens Claude Pro koster $20 om måneden, eller $17 om måneden hvis du betaler årligt (Anthropic fakturerer det som $200 på forhånd). Så den billigste kombination af to direkte abonnementer er Go plus Claude Pro til omkring $28 om måneden, eller omkring $25 hvis du betaler Claude årligt. ChatGPT Plus med Claude Pro koster $40 om måneden, eller $37 med Claude årligt, da OpenAI i øjeblikket ikke tilbyder en rabatteret årspris for Plus.
Go er et begrænset niveau snarere end en mindre udgave af Plus: flere uploads og billeder end gratisplanen, og almindelig tekstchat, som OpenAIs prisside beskriver som ubegrænset på begge, men ikke den dybe research og agent-agtige arbejdsform, som Plus er lavet til, og det kan indeholde reklamer i et voksende antal markeder. Prissæt kombinationen til $28 først, og gå kun op til $40, hvis du kan pege på den Plus funktion, du faktisk har brug for. To forbehold til de tal. OpenAI gjorde Go global i januar 2026 og prissætter den lokalt uden for USA, og Claude abonnementer er også lokaliseret i mange markeder, så tallet ved betaling er måske ikke det dollarbeløb, der står her. Og begge tjenester er landelåst: ChatGPT supported countries og Claude supported countries er de lister, der afgør, om du overhovedet kan abonnere. Hvis dit land ikke står på dem, er det en geografisk begrænsning frem for et betalingsproblem, og intet kort løser det.
Det, pengene køber dig, er ikke forbrug. De køber adgang, i det omfang udbyderen anser for rimeligt for én person, inden for to helt separate produkter. Du får to logins, to historikker, to apps, og ingen måde at bede GPT om at kritisere noget, Claude lige har skrevet, uden selv at kopiere teksten over. Hvis du allerede jonglerer med flere værktøjer end disse to, har ai subscription costs et regneark til at finde ud af, hvad hele din værktøjskasse egentlig løber op i.
Denne løsning er den rigtige, når dit forbrug er tungt og jævnt, fordi prisen ikke ændrer sig, uanset om du sender halvtreds beskeder om måneden eller fem tusind. Den er forkert, hvis dit reelle forbrug er let, fordi du betaler et fast gebyr for kapacitet, du ikke bruger, og den holder op med at være oplagt rigtig, i det øjeblik en billigere målt løsning kan dække det samme forbrug for mindre. De næste to afsnit dækker netop det tilfælde.
Løsning 2: gratisplaner fra begge koster $0, indtil loftet rammer
Begge virksomheder tilbyder en reelt brugbar gratisplan. ChatGPTs gratisplan og Claudes gratisplan lader dig begge sende beskeder til en dygtig model uden omkostning, og at køre dem side om side koster ingenting.
Faldgruben er den samme på begge sider, og det er en mekanisme snarere end et fast tal: gratisplaner sætter et loft for, hvor meget du kan sende inden for et givent tidsrum, typisk nulstillet hver få timer eller hver dag, og i travle perioder omdirigerer nogle gratisplaner dig stille og roligt til en mindre, hurtigere model i stedet for flagskibet. Disse lofter og nulstillingsvinduer ændrer sig ofte nok til, at et konkret tal her ville være forkert inden for få måneder, så tjek de aktuelle grænser på hver udbyders egen hjælpeside, før du planlægger ud fra dem: OpenAI Help Center og Anthropic Help Center holder begge dette opdateret.
Denne løsning er reelt den billigste, der findes, og den er det rigtige svar for en stor del af læserne: alle, hvis reelle forbrug er en håndfuld spørgsmål om ugen, der sammenligner et enkelt svar mellem de to, langt under de nuværende lofter. Den holder op med at være det rigtige svar, i det øjeblik du rammer nulstillingsmuren midt i en opgave, fordi en gratisplan ikke giver dig nogen måde at købe mere plads til den ene travle uge uden at opgradere hele måneden.
Løsning 3: betal per brug via API løber fra nogle øre til $325
Løsningen næsten ingen prøver, fordi den lyder teknisk og for det meste ikke er det. Både OpenAI og Anthropic sælger direkte API adgang, afregnet per token, uden månedligt abonnementsgebyr. Du skal bruge en klient til at tale med den, da selve API'en ikke har noget chatvindue: OpenAIs egen udviklerplatform og Anthropics eget udviklerkonsol fungerer begge som et udgangspunkt, og flere chatgrænseflader lader dig indsætte din egen API nøgle og tale med begge udbydere fra én skærm uden abonnement hos nogen af dem. De gængse navne er TypingMind, en betalt webapp du køber en licens til, LibreChat, en gratis open source app du selv hoster, og Chatbox, en desktop og mobilklient med en gratisplan. Alle tre accepterer en OpenAI nøgle og en Anthropic nøgle side om side, så valget handler mest om, om du hellere vil betale én gang, selv hoste eller installere en app.
Anthropics offentliggjorte API priser fra august 2026: den lille, hurtige Claude model koster $1 per million input tokens og $5 per million output tokens; den mellemliggende Claude model, som de fleste vælger, koster $2 ind og $10 ud per million tokens; den dyreste Claude model, de fleste ville overveje, koster $5 ind og $25 ud, og Anthropic har specialistmodeller derover. OpenAIs offentliggjorte API priser i samme periode: den mindste model koster $0.05 ind og $0.40 ud per million tokens; en mindre generel model koster $0.25 ind og $2 ud; flagskibsmodellen koster $5 ind og $30 ud. En million tokens er groft sagt 750.000 ord, så de fleste enkelte samtaler bruger en lille brøkdel af det.
Tre tal, gennemregnet for en let, mellem og tung bruger, ud fra disse offentliggjorte priser og den mellemliggende model på begge sider, medmindre andet er nævnt. Betragt disse som en illustration af mekanismen snarere end et løfte om din egen regning, da det reelle tal afhænger af, hvilken model du vælger, og hvor lange dine samtaler er.
| Bruger | Antagelse | GPT side | Claude side | I alt |
|---|---|---|---|---|
| Let | Omkring 50.000 tokens om måneden i alt, nogle få korte udvekslinger om ugen | Under $0.03 | Under $0.20 | Under $0.25 om måneden |
| Mellem | Omkring 2.000.000 tokens om måneden i alt, daglig brug med noget indsat kontekst | Omkring $1.10 | Omkring $6.00 | Cirka $7 om måneden |
| Tung | Omkring 20.000.000 tokens om måneden i alt på flagskibsmodellen, ligeligt fordelt mellem de to, med lange dokumenter og udvidede sessioner | Omkring $175 | Omkring $150 | Cirka $325 om måneden |
Én mekanisme betyder mere end noget enkelt tal her: en frem og tilbage samtale sender hele tråden igen ved hver tur, medmindre din klient cacher den, så en lang samtale bruger tokens langt hurtigere end det samme antal ord fordelt på korte, uafhængige spørgsmål. To ting driver den tunge række ovenfor, og det er værd at holde dem adskilt: selve antallet af tokens og flagskibsprisen, som er flere gange den mellemliggende. Derfor bør alle, der laver vedvarende dagligt arbejde, holde øje med det løbende total i stedet for at stole på et estimat lavet på forhånd. De fleste API klienter viser dig den løbende omkostning per samtale, så tjek den mod tallet her i stedet for at tage det for givet.
Denne løsning vinder klart ved let og mellem forbrug, hvor en måned til $7 slår selv $28 Go kombinationen og for de letteste brugere kommer tæt på gratisplanen, samtidig med at loftet ved nulstilling fjernes. Den holder op med at vinde, når forbruget bliver tungt nok til, at et fast abonnement er billigere end det målte totalbeløb. Ved disse priser ligger det krydsningspunkt på omkring 8.000.000 mellemliggende tokens om måneden mod $28 kombinationen, og omkring 11.000.000 mod $40 kombinationen, begge langt inden for spændet mellem den mellemliggende og tunge række ovenfor.
Løsning 4: ét multimodel abonnement dækker begge
Den fjerde løsning er ét abonnement, der inkluderer både GPT og Claude modeller i én pakke, hvilket er det, Whizi er. Det findes af samme grund som one subscription for all AI models forklarer mere udførligt: udbydere prissætter per bruger, ikke per opgave, og ingen bundler en konkurrents model ind i deres egen app, så et tredje produkt må stå for bundlingen.
Whizis Pro plan koster $29.99 om måneden, eller $19.99 om måneden ved årlig fakturering, og inkluderer GPT sammen med Claude Sonnet og Haiku i samme arbejdsområde. Det er under de omkring $40 om måneden, som ChatGPT Plus og Claude Pro koster tilsammen. Starter er billigere, men inkluderer ingen Claude model, så prissæt det niveau, du faktisk har brug for, i stedet for at antage, at hele stigen erstatter begge abonnementer. Priser og beskedgrænser ændrer sig, så tjek pricing, før du forpligter dig, og regn dine egne tal igennem med savings calculator, hvis du også betaler for andre ai værktøjer.
Denne løsning er det rigtige svar for den mellemtunge bruger, der ønsker bekvemmeligheden ved en almindelig chatapp, en delt historik mellem modeller og muligheden for at skifte model midt i en samtale, hvilket API løsningen ikke giver dig, uden at du selv bygger det. How to use multiple AI models together dækker, hvad det skift faktisk er godt for ud over bekvemmelighed: at skrive et udkast i én model og bede en anden om at finde fejlen er en arbejdsgang, de to separate direkte abonnementer ikke kan klare til nogen pris, fordi intet forbinder dem.
Løsningen du skal springe over: delte konti
Søgeresultater for netop dette spørgsmål er fulde af sælgere, der tilbyder en delt eller videresolgt ChatGPT Plus eller Claude Pro login, nogle gange sammen med et udenlandsk telefonnummer eller et forudbetalt kort, til en pris under det, udbyderne selv opkræver. Det er værd at sige direkte, hvorfor dette ikke er en reel mulighed frem for bare en billig en.
At dele en betalt konto bryder både OpenAIs og Anthropics vilkår, og begge sæt vilkår forbeholder sig retten til at suspendere eller lukke en konto for det, efter udbyderens eget skøn og uden varsel. Ingen af virksomhederne offentliggør, hvordan de håndhæver dette, så betragt suspendering som en risiko, du bærer, snarere end en sikkerhed den ene eller anden vej. Sker det, mister du adgang uden varsel og uden refusion, og du var aldrig kontoindehaveren, så du har ingen ret til at bestride det. At betale en tredjepart for login oplysninger betyder også, at du giver en fremmed en aktiv session knyttet til dit betalingsmiddel eller et kort de kontrollerer, hvilket er en reel eksponering uden nogen fordel, hvis aftalen bryder sammen, hvilket disse aftaler rutinemæssigt gør.
Ingen af de fire løsninger ovenfor kræver, at du bryder nogen af udbydernes vilkår, og alle fire er reelt tilgængelige for alle med et kort eller, for gratisplanerne, slet intet. Hvis en tjeneste, du kigger på, ikke kan sige klart, at du får din egen konto, er det ikke en billigere udgave af en af disse fire løsninger. Det er noget andet og mere risikabelt i samme prisleje.
Ugetesten, der vælger din løsning for dig
Ugetesten afgør dette hurtigere end mere læsning gør. Registrer, hvor mange reelle beskeder du sender til hver model over syv normale dage, notér nogenlunde hvor lange samtalerne er, og gang med fire for en grov måned. Under et par hundrede korte beskeder om måneden, er gratisplaner eller API løsningen reelt billigst. Daglig brug med nogle længere sessioner er, hvor et multimodel abonnement typisk slår både en to-abonnement stak og en API regning, der er begyndt at stige. Vedvarende tungt forbrug, især lange dokumenter og udvidede sessioner hver dag, er der, hvor et fast abonnement, uanset om det er to direkte abonnementer eller et højere multimodel niveau, holder op med at se dyrt ud og begynder at ligne den eneste mulighed, der ikke kræver, at man holder øje med et løbende total.
- Registrer reelle beskeder til hver model i en normal uge, før du vælger løsning
- Tjek begge udbyderes lister over understøttede lande først, da en blokeret tilmelding er en geografisk begrænsning frem for et betalingsproblem
- Bekræft de aktuelle priser på hver udbyders egen prisside, da mange markeder prissættes lokalt frem for i dollars
- Prissæt ChatGPT Go, før du antager Plus, og betal kun merprisen for Plus for en funktion, du kan pege på
- Hvis du prøver API løsningen, hold øje med den løbende omkostning per samtale, ikke kun token prisen
- Tjek om dit forbrug passer inden for gratisplanens nulstillingsvinduer, før du antager, det er nok
- Betragt enhver delt eller videresolgt login som et brud på vilkårene, ikke et billigt abonnement
- Sammenlign den samlede faste månedspris for to direkte abonnementer med en multimodel plan, før du fornyer den ene eller den anden
- Regn sammenligningen igennem igen, hvis dit forbrug skifter fra lejlighedsvist til dagligt, da den billigste løsning ændrer sig med forbruget
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er det faktisk billigste ai abonnement til at bruge ChatGPT og Claude sammen?
Det afhænger af forbrug. Lejlighedsvis brug: gratisplanerne fra begge, til $0. Let til mellem daglig brug: betal per brug via API gennem en klient, ofte nogle få dollars om måneden. Tung, jævn daglig brug: et fast abonnement, enten to direkte abonnementer til omkring $28 om måneden for ChatGPT Go plus Claude Pro, eller et multimodel abonnement, der inkluderer begge, som Whizi Pro til $29.99 om måneden, eller $19.99 om måneden ved årlig fakturering.
Kan jeg bruge ChatGPT og Claude gratis samtidig?
Ja. Begge udbydere tilbyder en gratisplan, og at bruge dem side om side koster ingenting. Kompromiset er et beskedloft, der nulstilles efter en plan, og nogle gratisplaner nedgraderes til en mindre model i travle perioder, så tjek hver udbyders aktuelle grænser, før du regner med den til dagligt arbejde.
Er det pengene værd at betale for ChatGPT Plus og Claude Pro sammen?
Det er pengene værd, hvis dit forbrug er tungt og jævnt nok til, at den faste pris på $40 om måneden samlet slår, hvad målt API adgang ville koste ved samme forbrug. Før du betaler den, tjek om ChatGPT Go til $8 dækker din ChatGPT side, hvilket bringer kombinationen ned på omkring $28. Ved lettere eller lejlighedsvis brug koster en gratisplan eller betal per brug via API næsten altid mindre for det samme arbejde.
Er det sikkert at købe en delt ChatGPT eller Claude konto for at spare penge?
Nej. At dele eller videresælge en betalt konto bryder både OpenAIs og Anthropics vilkår, og begge sæt vilkår lader udbyderen suspendere kontoen for det uden varsel. Du har ingen ret til at bestride en suspendering, da du ikke er kontoindehaveren, og du giver en fremmed adgang knyttet til en andens betalingsmiddel uden nogen mulighed for oprejsning, hvis det går galt.
Hvad er et billigere alternativ til at betale for ChatGPT Plus og Claude Pro hver for sig?
Et multimodel abonnement, der inkluderer både GPT og Claude i én pakke, som Whizi Pro til $29.99 om måneden ($19.99 om måneden ved årlig fakturering), mod omkring $40 for ChatGPT Plus og Claude Pro tilsammen. Betal per brug via API gennem en klient er endnu billigere ved let til mellem forbrug, selvom det kræver mere opsætning og ikke har noget fast månedligt loft.