中国語 翻訳 AIのおすすめ:17モデルのテストでDeepSeekが首位、中国製7モデル中6つが台湾の字体チェックに失敗

簡潔な回答

Whiziのテストでは、中国語に最も強いAIはDeepSeekです。DeepSeek Flashは2026年10月2日の中国語10問で9問正解し、17モデルの中で簡体字を全問正解した唯一のモデルでした。GPT、Claude Opus、Gemini Proは8問です。中国製7モデルのうち、台湾の字体チェックに通ったのは1つだけでした。

Three black plinths: an ink brush resting on a black inkstone, two small stacks of carved seals in red and white, and a rainbow glass Gemini star beside a silver OpenAI knot and a terracotta Claude starburst.

中国語に一番強いAIはどれ?

私たちの設問では、中国語に最も強いAIはDeepSeek Flashで、GPT、Claude Opus、Gemini Proは1問差で続きます。2026年10月2日に17モデルを試し、簡体字5問と繁体字5問を出題しました。DeepSeek Flashは10問中9問正解です。グラフが示す意外な点は、問題が中国語に切り替わると、中国の研究所のモデルのほうが欧米のモデルよりはるかに大きく伸びることです。

問題が中国語に切り替わると、中国製モデルが最も大きく伸びる
全30言語簡体字中国語0102030405060708090100正答率(%)、2026年10月2日の実測DeepSeek V4.1 Flash42%100%+58ポイントQwen3.8 Flash12%60%+48ポイントGLM-5.319%60%+41ポイントQwen3.8 Max31%60%+29ポイントKimi K331%40%+9ポイントClaude Opus 5.561%80%+19ポイントGPT-6 Sol63%80%+17ポイントGPT-6 Astra71%80%+9ポイント

中国の研究所の7モデルは、全30言語のスコアから簡体字中国語のスコアまで平均32ポイント伸びました。OpenAI、Google、Anthropic、xAIの10モデルは10ポイントです。全モデルに同じ中国語の問題を出したので、差はテストではなくモデルによるものです。ただし順位ではありません。Qwen Maxの中国語は60%で、80%のGPT SolやClaude Opusを下回りました。

目的おすすめ理由(2026年10月時点)
簡体字中国語の質問と文章作成DeepSeek Flash簡体字テストで5問中5問だった、17モデル中唯一のモデル
台湾向けの繁体字中国語GPT Sol、Claude Opus、Gemini Pro繁体字で5問中4問、いずれも台湾の標準字体の問題に正解
英語から中国語への翻訳ClaudeまたはDeepSeekWMT 2025の人間採点で、Claude 4とDeepSeek V3が大手チャットボットの中で最高
日本語から中国語への翻訳Gemini ProWMT 2025で人間の翻訳者に次ぐ2位
中国本土で使う中国語チャットボットDeepSeek、Qwen、KimiOpenAIとAnthropicは中国本土を対象国に挙げておらず、Googleも挙げるのはWorkspaceのみ
台湾向けに調整されたモデルTAIDE繁体字中国語の強化を目指す台湾政府のプロジェクト

17モデルはWhiziの中国語テストでどうだった?

DeepSeek Flashが10問中9問で1位、欧米の4モデルが8問で2位タイでした。これは2026年10月2日に実施したMultilingual LLM Benchの結果です。全モデルに30言語それぞれ同じ5問を、低い推論設定で出題しています。簡体字と繁体字は30言語のうちの2つとして数えます。回答は出典つきの正解キーで採点し、違う言語で答えたものは0点です。

5問は小さなサンプルです。1問で20ポイント動くので、大まかな順序として読んでください。

モデル(2026年10月2日の実測)開発元簡体字(5問)繁体字(5問)全30言語
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek5問中5問5問中4問42.0%
GPT-6 AstraOpenAI5問中4問5問中4問70.7%
Gemini 3.1 ProGoogle5問中4問5問中4問67.3%
GPT-6 SolOpenAI5問中4問5問中4問63.3%
Claude Opus 5.5Anthropic5問中4問5問中4問60.7%
Grok 4.7xAI5問中4問5問中3問44.0%
Claude Fable 5.1Anthropic5問中3問5問中4問50.0%
GPT-6 LunaOpenAI5問中3問5問中3問44.7%
DeepSeek V4 ProDeepSeek5問中3問5問中3問44.0%
Qwen3.8 MaxAlibaba Qwen5問中3問5問中3問30.7%
GLM-5.3Z.ai5問中3問5問中3問19.3%
Qwen3.8 FlashAlibaba Qwen5問中3問5問中2問12.0%
Gemini 3.8 FlashGoogle5問中2問5問中4問51.3%
Kimi K3Moonshot5問中2問5問中3問31.3%
GLM-5.3 FlashZ.ai5問中2問5問中3問15.3%
Claude Sonnet 5Anthropic5問中1問5問中1問23.3%
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle5問中1問5問中1問21.3%

失点は現地の知識に集中しています。簡体字では、17モデル全部が現地の事実の1問に正解しましたが、もう1問に正解したのはDeepSeek FlashとGPT Lunaだけでした。繁体字では、16モデルが台湾の事実の1問に正解し、もう1問に正解したモデルはありませんでした。

公開している簡体字の問題は、応劭の『风俗通义』の失われた一節に出てくる四字熟語を問うものです。両方の利益を欲張って得ようとすることを意味します。台湾教育部の成語辞典によれば、答えは东食西宿で、東の家で食事をして西の家で寝る、という意味です。17モデル中11モデルが正解しました。Claude Fableは得陇望蜀、GPT Lunaは鱼与熊掌、Claude Sonnetは蚕食鲸吞と答えました。

中国のモデル2つは、もっと奇妙な形で点を落としました。GLMは英語で考え込み、いくつも成語を試したあと正解にたどり着きましたが、私たちの正解キーでは冗長な回答は不正解です。Qwen Maxは同じ7つの推測を延々と繰り返し、回答が途中で切れて、最後まで答えを出しませんでした。

中国語のスコアを他の言語と比べて読まないでください。17モデルの平均は簡体字で60.0%、英語で61.2%でしたが、これは各5問セットの難しさの違いを表しているにすぎません。

中国語ではDeepSeekやQwenのほうがChatGPTより上?

簡体字の設問ではDeepSeek FlashがChatGPTより上で、Qwenは上ではありません。DeepSeek Flashは5問中5問、GPT SolとGPT Astraは4問、Qwen Maxは3問でした。中国の研究所の7モデルは簡体字で平均60.0%で、欧米の10モデルも同じ60.0%でした。

他の大きなテストも同じ方向を示しています。Artificial Analysisは、多肢選択式のGlobal-MMLU-Liteで中国語を測定しています。2026年10月25日に確認した中国語の上位5つは、94点のClaude Opus 4.6とGemini Proのプレビュー版2つ、93点のGemini 3 Flash、92点のClaude Opus 4.5です。Qwen、DeepSeek、Kimiのモデルは入っていません。

中国語への翻訳では、中国系のベースモデルが勝ちます。WMT 2025の上位2システムは、QwenとHunyuanを土台にしていました。アクセスの面でも中国のチャットボットが勝ります。DeepSeek、Qwen、Kimiは中国本土で使え、ChatGPTとClaudeは使えません。そしてDeepSeekは、私たちがテストしたモデルからすでに先へ進んでいます。公式サイトには、Flashモデルが「has been updated to version V4.1-Flash-1017」と書かれています。

繁体字中国語に一番強いAIはどれ?

繁体字中国語に強いAIはGPT Sol、Claude Opus、Gemini Proで、繁体字テストはどれも5問中4問、DeepSeek Flashと並びます。差が出るのは字体です。公開している繁体字の問題では、異体字だらけの文を示し、台湾教育部の異体字字典にある標準字体に直すよう求めました。正解は「眾人圍在灶邊敘舊,脣上還沾著麵屑。」です。

17モデル中7モデルが正解しました。うち6つはOpenAI、Google、Anthropicのモデルで、7つ目はDeepSeek Flashです。不正解だった10モデルは、すべて台湾の標準で脣と書くところを唇と書いていました。Qwen Maxは、著ではなく大陸の字形の着も残していました。プロンプトで台湾の辞典を指定しても、10モデルのどれも直せませんでした。

各社とも繁体字中国語のスコアは公表していません。OpenAIのsimple-evalsの表も、Anthropicの多言語サポートのページも、テストしているのは中国語(簡体字)だけです。アプリの対応言語一覧で3つとも明記している大手はGoogleだけで、「Chinese (Simplified/Traditional/Hong Kong)」と書かれています。

字体は半分にすぎません。台湾と中国本土では使う単語が違い、文字を1字ずつ変換するだけでは大陸の単語が残ります。オープンソースの変換ツールOpenCCにはそのための台湾モードがあり、「Taiwan Standard, with Taiwan Phrases」と説明され、例として鼠標が滑鼠になります。チャットボットには両方を頼みましょう。

```

請用臺灣正體中文回答,使用教育部標準字體(例如:脣、著、裡)。

用臺灣的慣用詞,不要用中國大陸的用詞(例如:滑鼠,不是鼠標;軟體,不是軟件)。

標點用全形:,。「」

如果你不確定某個字在臺灣的寫法,請標出來。

```

香港向けなら、臺灣正體を香港繁體に替え、返答を粵語にしたい場合は広東語と指定します。台湾には独自のモデルもあります。政府支援のTAIDEプロジェクトは、TAIDE-LX-7Bモデルの目標を「強化模型處理繁體中文的能力」(モデルの繁体字中国語処理能力を強化する)と掲げています。2026年2月13日公開の最新チャットモデルはGoogleのGemma 3が土台で、最先端のチャットボットではなく台湾向けの調整版です。

中国語翻訳に一番強いAIはどれ?

英語から中国語への翻訳では、人間が採点した直近の唯一のテストで、ClaudeとDeepSeekが大手チャットボットの中で最高でした。WMT 2025の報告では、プロの翻訳者と言語学者が、絞り込んだシステムを0から100で採点しています。英語から中国語の表は次のとおりです。

システム(WMT 2025 英語から中国語)人間の採点(0〜100)順位の範囲
Algharb(Qwen 3 14Bを土台にした研究システム)88.41
Shy-hunyuan-MT(Tencent Hunyuan 7Bを土台にした研究システム)88.22 to 4
Claude 486.92 to 5
DeepSeek V385.03 to 6
Qwen3 235B84.06 to 11
GPT-4.184.05 to 10
Gemini 2.5 Pro83.86 to 11
プロの人間による翻訳82.111 to 13
Mistral Medium79.912 to 16

中国語への翻訳では、10の機械翻訳システムがプロの翻訳を上回りました。主催者は、課題全体で同じ傾向を見ています。人間の翻訳は、比較できた15言語ペアのうち6つでしか「place in the top cluster」にならなかった、と書いています。首位の2システムは翻訳だけを学習させた小さな研究用システムで、どちらも中国系のベースモデルの上に作られています。

日本語から中国語は逆の結果でした。こちらは人間の翻訳者が1位で、最も近い機械翻訳はGemini 2.5 Proでした。WMT 2025には中国語から英語のペアがなく、モデルも1年前のものなので、固有名詞や数字は自分で確認してください。ピンインではなく漢字を貼り付けましょう。Anthropicは「submit text in its native script rather than transliteration for optimal results」と勧めています。そのうえで、文字体系を指定するプロンプトを使います。

```

次の文章を[简体中文(中国本土向け) / 繁體中文(台湾向け) / 繁體中文(香港向け)]に翻訳してください。

固有名詞、数字、日付、金額は書かれたとおりに保ってください。

その地域の語彙を使い、文字を1字ずつ変換しないでください。

英語の慣用句に合う中国語の 成语 があれば、それを使い、英語を括弧内に添えてください。

自信のない用語は最後に一覧にしてください。

[ここに本文を貼り付け]

```

翻訳後に行うチェックは、AIで翻訳する方法のガイドにまとめています。

中国、香港、台湾でChatGPT、Claude、Geminiは使える?

台湾では3つとも使え、香港で使えるのはGeminiだけ、中国本土では個人利用でどれも使えません。2026年10月25日に各社の公式の対応国リストを確認しました。

チャットボット中国本土香港・マカオ台湾
ChatGPT、OpenAI記載なし記載なし記載あり
Claude、Anthropic記載なし記載なし記載あり
Gemini、GoogleWorkspaceのみ記載あり記載あり

OpenAIの対応国のページは、「accessing or offering access to our services outside of the countries and territories listed below」を行うとアカウントがブロックされることがある、と警告しています。AnthropicのリストはClaude.aiとAPIの両方に当てはまります。そのため、香港で欧米の大手チャットボットを使いたい人に合法的な選択肢はGeminiだけで、中国本土の人はDeepSeek、Qwen、Kimiを使います。政府機関の端末でDeepSeekを制限している国もあり、どの国かは当サイトで追跡しています。

台湾では、各プランの価格はほぼ同じです。2026年10月25日に確認した台湾App Storeの価格は次のとおりです。

プラン(台湾App Store、2026年10月25日)表示価格
ChatGPT GoNT$270
ChatGPT PlusNT$690
Claude Pro(月額)NT$690
Claude Pro(年額)NT$6,990
Google AI Plus(400 GB)NT$165
Google AI Pro(5 TB)NT$650

Google AI ProはChatGPT PlusやClaude ProよりNT$40安くなっています。他の市場との比較は国別のChatGPT Plus料金のページをご覧ください。

中国語の勉強に一番向いているAIはどれ?

中国語の勉強にはGPTかClaude Opusが最適です。どちらも簡体字と繁体字で5問中4問に正解し、文法を日本語や英語で説明できます。声調記号つきで出すよう頼みましょう。声調がないピンインは、複数の別の単語を表せるからです。レベルと使う字体も伝えます。

```

あなたは私の中国語(普通話)の先生です。私は HSK 3 級くらいです。

[简体字 / 繁體字]で書き、新しい単語の後にはそのたびに声調記号つきのピンインを付けてください。

私が返信するたびに、間違いを日本語で直してから、会話を続けてください。

不自然な言い方をしたら、ネイティブが使う言い方を教えてください。

テーマ:レストランでの注文。

```

会話練習については、Duolingoのブログが2026年1月14日に、AIビデオ通話はiOSで中国語を学ぶMax購読者が対象と伝えています。テキストのチャットではAIにあなたの声調は聞こえないので、そのためには音声モードか家庭教師アプリを使いましょう。

中国語でWhiziはどう役立つ?

Whiziは私たち自身の製品なので、役立つ点と負ける点を正直に書きます。月額$29.99のProには、簡体字テストで5問中5問だった唯一のモデルであるDeepSeek Flashのほか、Claude Opus、GPT Sol、Gemini Pro、Kimi、Qwen Plusが含まれます。モデル並べて比較チャットでは、1つの中国語プロンプトを2モデルに同時に流せるので、台湾向けの回答と中国本土向けの回答を見比べられます。GPT Astraは$49.99のPowerhouseが必要です。Whiziが負けるのはデータの所在地です。中国や台湾のデータリージョンはなく、プライバシーポリシーでは、処理が行われる可能性のある場所としてカナダと米国を挙げています。

チェックリスト
  • 簡体字中国語にはDeepSeek Flash、両方の字体にはGPT、Claude Opus、Gemini Proを使う
  • 最初のメッセージで字体と地域を指定する:中国本土は简体、台湾は臺灣正體、香港は香港繁體
  • 17モデル中10モデルが間違えたので、脣や著など台湾の標準字体は自分の目で確認する
  • ピンインではなく漢字を貼り付け、学習では声調記号つきで出すよう頼む
  • ChatGPTとClaudeは香港と中国本土を対象外にしているので、支払う前に各社の対応国リストを確認する

よくある質問

ChatGPTは中国語が得意?

はい。OpenAIのo3は簡体字中国語のMMLUテストで0.893を記録し、GPT-6 Solは2026年10月の私たちのテストで簡体字5問中4問、繁体字5問中4問に正解しました。小型のGPTモデルは劣ります。GPT-4.1 nanoは0.710でした。台湾でのChatGPT Plusは月額NT$690で、他の市場は国別のChatGPT Plus料金で確認できます。

中国語ではDeepSeekのほうがChatGPTより上?

はい、簡体字の設問ではDeepSeek Flashが5問中5問、GPT Solが4問でした。繁体字は5問中4問で並びました。どちらもArtificial Analysisの中国語上位5つには入らず、そこはClaude OpusとGeminiが占めました。中国語以外も含めた比較はDeepSeek vs ChatGPTをご覧ください。

中国語から英語への翻訳に一番強いAIは?

中国語から英語を対象にした、人間採点の直近のテストはないため、逆方向で大手チャットボットの最高だったClaudeかDeepSeekが無難です。WMT 2025の英語から中国語では、Claude 4が86.9、DeepSeek V3が85.0で、プロの翻訳者は82.1でした。ピンインではなく漢字を貼り付けてください。プロンプト例はAIで翻訳するガイドにもあります。

香港でChatGPTは使える?

いいえ、公式には使えません。OpenAIの対応国リストは香港、マカオ、中国本土を含まず、AnthropicのリストもClaudeについて同じ3つを含みません。Googleは、Geminiについて香港とマカオを対象に挙げています。問題が地域ではなくカードにあるなら、カードが拒否されたときのAI支払いをご覧ください。