
哪款AI应用最适合小企业的文书工作?Whizi和Claude,四项全能
我们按各厂商自己页面上写明的、应用能完成四项文书工作中的几项,给九款AI应用排名(截至2026年10月)。表格要以文件形式交回。报价单或信函要以文档形式交回,发票要以PDF形式交回。你手头已有的表单要能填好。这份榜单只包含通用AI应用。做传单的Canva、做CRM的HubSpot、做网站聊天机器人的Tidio都是各管一件事的工具,需要的话要另外买。
Whizi和Claude在文书工作本身上打平。Claude在免费版就能做完四项,而Whizi从Starter起,每月$15.99。我们用一条模型选择规则来分高下,而不是加第五项工作:同一个套餐能用到多少个模型家族来处理同样的文书。Whizi的Starter能用GPT和Claude,所以你可以在一个里写报价单,在另一个里检查,只付一张账单。Claude的套餐只能用Claude。只靠这条规则,Whizi排在第一。如果一个模型家族就够用,Claude是更好的选择,而且免费。
同一条规则也决定下一组的顺序。Perplexity、ChatGPT、Gemini、Grok和Copilot各覆盖三项工作。Perplexity的Pro套餐能用GPT、Claude、Gemini和Grok,所以排第三。其余四款各只有一个家族。它们的先后由2026年10月11日查阅的美国App Store评分决定:ChatGPT 11,187,768,Gemini 2,331,630,Grok 1,498,061,Copilot 1,351,749。Poe和DeepSeek一项也没有。Poe能用多个模型家族,DeepSeek只有一个,所以同一规则把Poe排在DeepSeek之前。
9款AI应用在表格、文档、PDF和表单上如何比较?
Whizi和Claude记载了全部四项工作。Perplexity、ChatGPT、Gemini、Grok和Copilot记载了三项,Poe和DeepSeek一项也没有。我们在2026年10月11日至21日之间查阅了各厂商的帮助页面、发布文章和App Store商品页。“未记载”是指这些页面没有说应用能做这项工作,并不证明应用做不到:
| 应用 | 表格文件 | 文档文件 | 填写你已有的PDF表单 | 工作项(共4项) | 一个套餐的模型家族(决胜规则) | 完成这些工作的最低价套餐 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Whizi | 能,.xlsx | 能,.docx | 能 | 能,仅限whizi.io(应用里不行) | 4 | Starter有GPT和Claude,Pro更多 | Starter,每月$15.99 |
| Claude | 能,.xlsx | 能,.docx | 能 | 能,依据Anthropic的开发者技能文件(我们没有测试) | 4 | 仅Claude | 免费 |
| Perplexity | 能,.xlsx | 能,.docx | 能 | 未记载 | 3 | Pro有GPT、Claude、Gemini和Grok | Pro,每月$20 |
| ChatGPT | 能,通过ChatGPT Work | 能,通过ChatGPT Work | 能,以下载形式 | 未记载 | 3 | 仅GPT | Plus,每月$20 |
| Google Gemini | 能,.xlsx或CSV | 能,.docx | 能 | 未记载 | 3 | 仅Gemini | 免费 |
| Grok | 能 | 能,.docx | 能 | 未记载 | 3 | 仅Grok | 所有账号,据xAI |
| Microsoft Copilot | 能,Excel中的Copilot或Windows版Copilot应用 | 能,Word中的Copilot或Windows版Copilot应用 | 能,来自Windows版Copilot应用(Insider版本) | 未记载 | 3 | 未记载 | Microsoft 365 Personal,每月$9.99,用于Word和Excel |
| Poe | 未记载 | 未记载 | 未记载 | 未记载 | 0 | GPT、Claude和Gemini机器人 | Basic,每月$4.99 |
| DeepSeek | 未记载 | 未记载 | 未记载 | 未记载 | 0 | 仅DeepSeek | 免费 |
有三个限制会改变一些店主的选择。Google说Gemini“目前每个提示只支持生成一个文件”,所以一份报价单和对应的发票要发两次请求。Google的文章也没有点名手机应用。Anthropic把Claude的每个文件限制在30MB,上传和下载都一样,并提醒生成文件比普通聊天更耗额度。ChatGPT的免费版只有“桌面端有限的ChatGPT Work使用权”,所以在手机上,这些工作要从Plus起步。
这些应用都不替你记账。它们起草报价单、做好表格、填好表单,但不会入账付款,也不会发出能自动跟踪的发票。这件事仍然属于会计软件。
哪款AI应用适合哪种小企业?九个推荐,各有落选的情形
每款应用都适合一类店主。下面每个推荐都来自厂商自己的页面,每个落选的情形也一样:
| 排名 | 应用 | 最适合 | 为什么胜出 | 哪里吃亏 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Whizi(Android) | 想在一张账单上用GPT和Claude的店主 | Starter每月$15.99就有全部四项工作,同一套餐含GPT和Claude,iPhone和Android应用可以把答案分享成.xlsx、.docx或PDF文件 | 2026年10月11日只有3条美国App Store评分,填表单只在whizi.io上进行,而Claude免费做同样的四项工作 |
| 2 | Claude | 免费套餐里的文书工作 | 每个套餐(含免费版)都有全部四项工作,在iPhone和Android应用里生成.xlsx、.docx、.pptx和PDF文件 | 只有一个模型家族,填表单依据的是开发者技能文件,生成文件更耗额度 |
| 3 | Perplexity | 来自多个模型家族的带引用答案 | Pro生成.docx、PDF、.xlsx和.pptx文件,可选GPT、Claude、Gemini和Grok模型 | 未记载填表单,创建文件需要$20的Pro,免费版不行 |
| 4 | ChatGPT | 一个熟悉的应用包办一切 | 1120万条美国评分,Plus在手机上用ChatGPT Work,iOS相机扫描可把多页合成一个PDF | 未记载填表单,免费版只能在桌面端用Work |
| 5 | Google Gemini | 离不开Google Drive的店铺 | 所有Gemini应用用户都能生成.xlsx、.docx、PDF和CSV文件,并导出到Drive | 未记载填表单,每个提示一个文件,Google的文章没有点名手机应用 |
| 6 | Grok | 在X上发帖的店主 | xAI的技能在iOS和Android上生成.docx文件、表格和PDF | 它的PDF技能列的是创建、合并、拆分和提取,没有填写,应用内SuperGrok为$30 |
| 7 | Microsoft Copilot | 已经在付Microsoft 365费用的店铺 | 每月$9.99的Microsoft 365 Personal让Copilot在Word和Excel里写作,Windows版Copilot应用可导出Word、Excel和PDF文件 | 未记载填表单,Microsoft 365 Basic里没有AI,微软只记载了Windows应用(Insider版本)的文件导出 |
| 8 | Poe | 花很少的钱试多个机器人 | 一个套餐就能用GPT、Claude和Gemini机器人,应用内每月$4.99起 | 商品页描述的是和文件聊天,不是生成文件 |
| 9 | DeepSeek | 不被推销的免费文字帮助 | App Store上没有列出付费档 | 3.9星,是这里最低的,也没有记载文件输出 |
发布本页的Whizi是榜单里最新的应用,所有信任指标都落后。它在2026年8月26日上线,10月11日只有3条美国评分。它没有iPad版本,也没有小组件或Siri操作。在应用里附加的文件每个上限为10 MB(网站为100 MB)。填表单在whizi.io上运行,不在iPhone或Android应用里。免费版很薄:只有文字,只能用Whizi AI和Auto,第一天7条消息,之后每天3条。而且没有团队套餐,所以员工每人要为自己的账号付费。
Whizi的不同之处,是把全部四项工作和多个模型家族放进一个套餐。每月$15.99的Starter能用ChatGPT Luna和Claude Haiku。$29.99的Pro再加上Claude Opus、Claude Sonnet、ChatGPT Sol和Gemini Flash,还有并排模型对话,可以用两个模型同时检查一份报价单。完整目录有280+个模型。Whizi商品页和Google Play商品页都提供按周计费的套餐,网站则按月或按年计费。
想单独比较两大名字?我们的Claude vs ChatGPT对比逐行展开,我们的一站式AI平台榜单介绍了把多个模型打包的应用。
哪些AI应用能填写你已有的PDF表单?
九款里只有Claude和Whizi的厂商记载了这一点,而且证据不是同一种。Claude的证据来自Anthropic的开发者技能文件,不是面向普通用户的帮助页面。它的PDF技能把“filling PDF forms”列为工作之一,Anthropic说这些技能为Claude的文档功能提供支持。我们没有测试。同一个仓库也提醒,你从Claude得到的结果“可能与这些技能中显示的不同”。
Whizi的证据来自它自己的代码,因为是我们开发的,它在whizi.io上运行。你附上表单,给出数字。Whizi找出表单的字段,或者没有字段的平面表单上印刷的方框,把每个值写到原来的页面上。你拿回的是同一个文件,而不是换了版式重新打字的副本。这对带有条形码行的政府缴款单很重要。iPhone和Android应用还不能做这项工作。它们能读取附加的PDF、.xlsx、.docx或.pptx文件,并通过分享面板交回.xlsx、.docx和PDF文件。
Perplexity、ChatGPT、Gemini、Grok和Copilot记载的是生成新PDF,不是填写你的PDF。xAI的技能文章把Grok的PDF技能描述为“Create, merge, split, and extract from PDFs.”。无论用哪个应用,发出之前都要打开填好的文件,逐个检查每个框。
哪款是最好的免费小企业AI应用?
Claude是处理小企业文书工作最好的免费AI应用。Anthropic的文件创建页面写明网页版、桌面应用和Claude Mobile上的“all Claude users (Free, Pro, Max, Team, and Enterprise)”都可以用。四项工作全部只需$0。
其次是Gemini。Google在2026年4月29日让文件生成“面向全球所有Gemini应用用户开放”,见其发布文章。ChatGPT免费版保留无限文字聊天,但它的文件工具ChatGPT Work在免费版里有限制,而且只能在桌面端用。DeepSeek根本没有列出付费档,也没有记载文件输出。
Whizi的免费版做不了这些工作。它只有文字,附件需要付费套餐,所以四项工作要从Starter开始。第一周只要$0.99。
- 挑应用之前,先列出你每周做得最多的文书工作
- 用供应商或税务机关的真实PDF表单测试,不要用样本
- 检查文件大小上限:Whizi应用10 MB,Claude 30MB
- 让Gemini每个提示只做一个文件
- 发出之前打开每一份填好的表单,检查每个框
- 付款和账目仍然交给会计软件
常见问题
小企业营销用哪款AI应用最好?
ChatGPT,因为在一个应用里既能写帖子又能做图片。截至2026年10月,OpenAI的定价页列出每个套餐都有图片生成,免费版有限制。Claude的文件列表写的是图表,不是图片,所以做传单要再用一个应用。写简报和促销邮件,我们的AI写邮件指南有现成的提示词。
小企业值得买ChatGPT Business吗?
只有两个或更多人需要用时才值得。OpenAI说Business套餐起步为2个用户,价格要联系销售,而一位店主用每月$20的Plus就能在手机上用ChatGPT Work。我们的ChatGPT Business vs Plus对比说明了团队套餐多出什么。
有没有一个AI应用同时含ChatGPT、Claude和Gemini,适合企业用?
有,九款中有三款做到了:Whizi、Perplexity和Poe。Perplexity Pro在2026年10月17日列出GPT、Claude、Gemini和Grok模型,Poe的商品页点名了OpenAI、Anthropic和Google的模型。Whizi Pro还增加并排对话,详见我们的模型对比指南。
小企业主应该先用AI做什么?
客户邮件、报价单和评价回复,因为任何聊天应用都能完成,而且一分钟就能检查结果。至于背后的决策,我们的商务提示词包还有20个,从定价到比较供应商报价。处理很长的供应商合同和对账单,先看如何用AI总结PDF。