
文案人该为哪款AI付费?
Copy.ai的$29 Chat套餐运行OpenAI、Anthropic和Gemini的模型,与$20聊天应用卖的是同几个系列。Jasper Pro每个席位$69。但两者都没有比ChatGPT Plus或Claude Pro给写作者更干净的文字权利。我们在2026年10月3日读了六款工具的定价页和条款。真正拉开差距的是训练默认值和归属条款,而这两项都和价格无关。
下表列出每款工具的价格、归属条款、训练默认值,以及关闭训练的开关,全部在同一天读取,以美元计价。“默认训练”指厂商自己的文件写明,除非你操作,否则你输入的内容会用来改进它的模型。
| 工具 | 月价(美元) | 按条款,谁拥有它写出的内容 | 默认用你粘贴的内容训练 | 如何停止 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | $20,无年付选项 | 你:OpenAI“特此转让”其在输出内容中的权利(条款自2026年1月1日起生效) | 是,免费版、Plus和Pro均如此 | 关闭“为所有人改进模型”,或使用临时聊天 |
| Claude Pro | $20,或按年付$17($200) | 你:Anthropic转让其在输出内容中的权利(条款自2025年10月8日起生效) | 是:Anthropic定价页把免费版、Pro和Max的模型训练列为“Opt-out”;允许训练的聊天保留五年 | 在同意提示中或Claude的隐私设置里关闭 |
| Google AI Pro | $19.99 | Google“不会主张”你所生成内容的所有权(条款自2026年7月30日起生效) | 是,18岁起“保留活动记录”默认开启,且有人工审核员阅读一部分内容 | 关闭“保留活动记录”;聊天仍会保存最多72小时 |
| Copy.ai Chat | $29,或按年付$24;最多5个席位 | OpenAI LLC“独家拥有”生成内容;你获得非独占许可(条款最后更新于2023年10月12日) | 未说明;条款授权其为“改进”服务而使用你的内容 | 条款中没有提到任何设置 |
| Jasper Pro | $69,或按年付$59;1个席位 | “客户财产仍归你所有”,且客户财产包括输出内容(条款v4.1,2025年5月30日) | 是:输入和输出用于“开发和增强Jasper的人工智能模型” | 仅在欧盟和英国有反对权 |
| Grammarly Pro | 按年付$12($144) | 你:输出内容属于你的用户内容,“你拥有其全部权利、所有权和利益”(条款2025年10月29日) | 是,个人账户适用 | “产品改进与训练”开关 |
这些套件在模型之上卖的是工作流。Jasper Pro的单个席位包含2个品牌语气、5个知识资产和3个受众;Copy.ai的$29 Chat套餐可供五人使用。单人写作者用聊天应用里的项目文件夹就能实现品牌语气这部分,下面的语气手册提示词就能生成一份。这样一来,套件的价格主要体现在团队席位和共享资产上。Writesonic仍被列在第一页的文案工具盘点里,现在自称“AI搜索增长引擎”,月费从$79起,所以那是另一种采购。
如果你想在一个登录下使用GPT、Claude和Gemini,Whizi可以做到,每个客户一个项目。每个项目最多容纳32,000个字符的指令和10个固定文件,每个最大10 MB(PDF、.docx、Markdown等)。两者都会并入每条消息,任何已登录账户都适用。Whizi不会用你的提示词或文件训练Whizi自有的模型,但你发给Claude的消息仍会到达Anthropic,发给GPT的会到达OpenAI。Whizi的不足:Claude Sonnet和Claude Opus从Pro套餐起提供,每月$29.99(按年付$19.99),而直接购买Claude Pro是$20。它没有团队席位。两个模型并排对比也要Pro套餐。
交给客户的AI文案归谁所有?
按美国版权局的解读,AI辅助文案的版权只覆盖人类塑造的部分,而你能转交哪些权利,取决于工具的条款。本节引用的是这些文件,不构成法律意见。版权局2025年1月29日的报告指出,AI输出“只有在人类作者决定了足够的表达要素时”才受保护,其中可以包括人类对输出内容的“创造性编排或修改,但不包括仅仅提供提示词”。报告还确认,用AI协助创作作品,或在人类所写的较大作品中包含AI素材,“并不妨碍其获得版权”。按这一解读,受保护的是人类编辑、选择和编排过的部分,而不是未经修改的草稿。
工具的条款则叠加在这之上。OpenAI和Anthropic把它们持有的权利转让给你。Copy.ai的服务条款最后更新于2023年10月12日,2026年10月3日仍链接在其定价页上,其中写道:“Copy.AI的许可方OpenAI LLC独家拥有生成内容的全部权利、所有权和利益。”你得到的是使用和出售它的“非独占、全球范围的许可”。如果你的客户合同要转让交付物的全部所有权,在用Copy.ai起草客户稿件之前,请把这一条款给合同律师看。这两者如何衔接是个法律问题,本页不作回答。
OpenAI的条款里有一句话,值得你在签署任何称文案为原创或独家的文件前读一读:“输出可能不是唯一的,其他用户可能收到相似的输出。”下面的内容不是合同措辞,也不是法律意见。它是一份客户合同中AI条款需要涉及的要点清单,每一条都对应本页引用的一份厂商文件,供你带去给自己的律师。
需要与律师讨论的要点:
- 你使用哪些工具,以及各家条款对输出内容怎么说:Copy.ai的写明OpenAI LLC为所有者,OpenAI“特此转让”其在输出内容中的权利,Anthropic转让其在输出内容中的权利,Google“不会主张所有权”。
- 哪些客户资料可以放进哪款工具,鉴于上面六款工具中有五款默认用输入内容训练,而Jasper的条款只在欧盟和英国提供反对权。
- 如何记录你自己的选择和编辑工作,因为版权局保护的是人类塑造的部分,而“不是仅仅提供提示词”。
- 合同对原创性作出什么承诺,鉴于OpenAI说其他用户“可能收到相似的输出”。
- 你转让哪些权利,鉴于你持有的权利取决于工具的条款和你自己写的内容。
- 如果客户注册该作品,由谁向版权局说明AI内容。
最后一点很重要,因为版权局2023年3月的指引把披露义务放在申请人身上:他们“有义务披露在提交注册的作品中包含AI生成的内容”。只有你告诉了客户哪些部分来自模型,客户才做得到,这就是把AI使用写进书面材料的现实原因。
文案人绝不该把什么粘贴进AI聊天?
凡是受保密协议约束的内容、未发布的上市细节、客户姓名或邮箱、未公开的数字,或客户的登录信息,都不要粘贴进会用你的输入训练模型的聊天应用。2026年10月3日,ChatGPT、Claude、Gemini、Jasper和Grammarly的默认设置都是如此。Google在Gemini应用隐私帮助中说得很直白:“请不要输入你不希望审核员看到、或不希望Google用来改进我们服务(包括机器学习技术)的机密信息。”
处理第一份客户简报之前做三件事。凡有开关的地方都关掉训练:ChatGPT里的“为所有人改进模型”、Gemini里的“保留活动记录”、Claude隐私设置里的模型训练选项、Grammarly里的“产品改进与训练”开关。关闭AI训练一文逐个画面讲解。粘贴前,把客户名、产品名和任何禁止提前公布的数字换成占位符,例如[CLIENT]和[LAUNCH DATE],之后在你自己的文档里换回来。另外,如果客户合同禁止交给外部公司处理,就用商业套餐。OpenAI表示,默认情况下它不会用ChatGPT Business、ChatGPT Enterprise或API的输入和输出进行训练。Anthropic在2025年8月28日对消费者训练的调整不适用其商业条款,包括Claude for Work。
Jasper是最麻烦的一个。它的条款把输入和输出用于开发Jasper的模型,并且只对欧盟和英国的用户提供反对权。使用Pro的美国自由职业者在条款里找不到可以关掉的开关。绝不该粘贴进AI聊天的内容涵盖了通用清单。对文案人来说,最常违反它的就是客户简报。
文案人有哪些好用的AI提示词?
文案人最好用的AI提示词,会设定一个硬性限制(字符数、字数或只改变一个变量)和一份模型不得越界的事实清单。这样你在按语气修改之前,就能对照这两项检查返回的每一行。下面七条涵盖简报、语气、广告标题、测试变体、编辑检查、内容改编和客户评价请求。每条都可直接粘贴,替换方括号里的内容即可。
提示词1,盘问简报:“这是一份客户简报,名称和机密数字已换成占位符:[粘贴]。在写任何内容之前,列出资深文案会向这位客户提出的10个问题,按每个答案对文案影响的大小排序。然后标出简报中每一条需要先有证据才能出现在广告里的说法。”
提示词2,制作语气手册:“这是同一品牌的三篇已审定文案:[粘贴]。写一份语气手册:典型句长、常用词、从不使用的词、如何开头、如何结尾、正式程度,以及三组前后对比示例,把一句通用的话改写成这种语气。不要杜撰样本中没有体现的规则。”把结果保存为该客户项目文件夹的指令,这样该文件夹里之后的每次聊天都从这份手册出发。
提示词3,搜索广告标题:“为[产品]的Google自适应搜索广告写15条不超过30个字符的标题和4条不超过90个字符的描述,面向[受众]。标题用五个角度,每个三条:结果、顾虑、证据、紧迫感、好奇心。每行后面标出字符数。只使用这些事实:[事实清单]。不要感叹号。”这些数字来自Google:自适应搜索广告允许“最多15条标题”,每条30个字符,以及最多4条描述,每条90个字符。上传前自己数一遍最长的几行。不要相信回复里给出的字符数。
提示词4,测试用变体:“把这条邮件主题写成六个版本,每个版本只改变一件事:长度、一个数字、一个问句、读者的名字、主要利益点、一个好奇缺口。标明每个版本改了什么。原文:[一行]。”每个变体只改一处,才能让A/B测试的结果可读。
提示词5,编辑检查:“对照上面的语气手册检查这份草稿。引用每一句违反规则的话并给出修改。然后列出所有不在这份事实清单里的说法:[事实]。不要改写其他任何内容。”最后一句要求的是审阅,而不是第二稿。
提示词6,内容改编:“把这篇[800字页面]改成一条50字的LinkedIn帖子、三条45个字符以内的邮件主题,以及一条20字的产品描述。所有版本中只保留最有力的那一个主张,其余全部舍弃。”如果你已经知道该以哪个主张为先,就在提示词里点明,这样取舍就遵循你的判断。
提示词7,索要真实的客户评价:“写一封简短邮件给[客户],请对方就[成果]写两句话的评价。不要为好评提供任何回报。给对方三个可以回答的问题,免得从零开始写。”永远不要让模型代写评价本身。美国联邦贸易委员会的消费者评论和推荐规则自2024年10月21日起生效,涵盖“由并不存在的人所写的评论,例如AI生成的虚假评论”。FTC还点名“广告代理公司、公关公司、评论中介或声誉管理公司”可能承担责任。
如果想了解其他商务写作的提示词,如何用AI写作还有五种模式,用AI写博客文章讲长文。视频是另一类简报。YouTuber的AI指南讲脚本、标题和缩略图,以及YouTube要求你标注的AI用法。针对广告、落地页和发布文案,营销提示词包还有二十条。
AI会取代文案人吗?
预计AI不会直接消灭文案岗位,但预计会让这个领域停止增长。美国劳工统计局把文案人归入作家和撰稿人。它预测2025年至2035年就业“几乎没有变化”(0%),并用一句话给出原因:“预计越来越多地使用人工智能(AI)写作,会抑制对这些工作者的需求。”同一张表显示该职业2025年有140,300个岗位,2025年5月的工资中位数为$76,910,65%为自雇。
把这些数字当作一条决策规则来读。三分之二的从业者是自雇,所以AI开销属于经营成本,上面的合同条款则是写作者要自己管理的风险。一份关闭了训练的$20套餐、每个客户一份语气手册,以及客户合同中经律师审阅的AI条款,足以让单人文案人应付。多位写作者共享品牌语气和资产时,$69的套件才物有所值。
- 读一读你所用工具条款里的输出条款;Copy.ai授予的是非独占许可,而不是所有权
- 在处理第一份客户简报之前关闭模型训练(ChatGPT、Claude、Gemini、Jasper和Grammarly默认都开启),并用占位符代替姓名和禁止提前公布的数字
- 在向客户承诺所有权或原创性之前,把上面六个合同要点带去给律师看
- 用三篇已审定的样本为每个客户做一份语气手册,存在该客户的项目文件夹里
- 把字符限制和事实清单直接写进提示词,然后自己数一遍最长的几行
- 向客户索要评价;绝不要让模型代写
常见问题
写文案最好用的AI是什么?
截至2026年10月,对大多数文案人来说,最好的AI是一份$20的通用聊天套餐,ChatGPT Plus或Claude Pro。两者都把成品转让给你,价格都低于$29的Copy.ai Chat和$69的Jasper Pro。两者也都默认用你的聊天训练模型,所以处理第一份客户简报之前请先关掉。只有在多位写作者需要共享品牌语气时才值得买Jasper。
可以用ChatGPT做客户的文案工作吗?
可以,前提是先关闭“为所有人改进模型”,并且不把客户的机密细节放进聊天。OpenAI的条款把它在输出内容中的权利转让给你,但版权局只保护人类塑造的部分,所以请修改草稿,并以书面形式告知客户你使用AI工具。
文案人需要向客户披露使用了AI吗?
这里引用的披露规则落在客户身上,所以客户可能需要你来回答。向美国版权局注册文案的客户“有义务披露”AI生成的内容,而且只有你说明了哪些部分来自模型,客户才做得到。
文案人都用哪些AI工具?
文案人多数用通用聊天应用(截至2026年10月,ChatGPT、Claude或Gemini,每月$19.99至$20)写草稿和变体,用Grammarly做编辑,团队共享品牌语气时用Jasper或Copy.ai。这几行的差别更多在条款而不是模型:Copy.ai的条款是把成品授权给你,而不是转让给你。