افضل ذكاء اصطناعي للعب الأدوار: 9 خيارات وكم تتذكر كل واحدة من قصتك

ما افضل شات بوت ذكاء اصطناعي للعب الأدوار؟

تتفاوت الذاكرة المنشورة 250 ضعفًا بين هذه التطبيقات، من 4K توكن في الفئة المجانية لـ AI Dungeon إلى 1M في خطط Claude المدفوعة. وتتراوح الأسعار من المجاني إلى $68.99 في الشهر لـ Kindroid MAX. قرأنا كل سعر وحد للذاكرة أدناه في 2 نوفمبر 2026، من صفحة كل شركة أو من صفحتها في App Store الأمريكي.

في Character.AI خطر كبير واحد. ففي 12 أكتوبر 2026 قالت الشركة إنها بدأت إجراء Chapter 11 طوعيًا، وتتوقع بيعًا "by the end of November or perhaps early December 2026." وإن لم يتقدم أحد بعرض، تقول الشركة إن "the platform will be wound down." لذلك صدّر محادثاتك الآن. وتغطي صفحتنا عن بدائل Character AI وجهة الناس الجديدة.

استبعدنا نوعين من التطبيقات. الأول التطبيقات التي تسوّق نفسها بالمحتوى الصريح. والثاني Chai: فهو لا ينشر أسعاره، وقد ظهرت في صفحته على App Store الأمريكي عبارة "not found" عندما فحصناها. تجد التفاصيل في صفحة بدائل Chai.

أي شات بوت للعب الأدوار يتذكر أكثر؟

Claude هو الأكثر تذكرًا لقصتك. يذكر مركز مساعدة Anthropic نافذة سياق بحجم 1M توكن لـ Claude Opus 5.5 وSonnet 5.5 وHaiku 5.5 في كل خطة مدفوعة. وهذا 111 ضعف "around 9k tokens" التي يمنحها مركز مساعدة Janitor AI لنموذجه المجاني. وهو 31 ضعف الـ 32K التي تمنحها AI Dungeon لفئتي Mythic وUltimate، مع أن AI Dungeon تتيح للمشتركين إنفاق الرصيد لتوسيع السياق في بعض النماذج.

السياق هو الجزء من المحادثة الذي يستطيع النموذج قراءته دفعة واحدة، وتشرحه ما هي نافذة السياق بالتفصيل. وعندما يتجاوز لعب الأدوار هذا الحد، تخرج أقدم المشاهد أولًا. ويقول دليل الذاكرة في Janitor ذلك بوضوح: "If you overload it, stuff gets pushed out of memory or starts degrading." ونقطة Janitor+ من حسابنا. فقد وعدت Janitor بـ "5x more context," لذلك رسمنا خمسة أضعاف 9K.

ثلاثة من التطبيقات السبعة التي فحصناها لا تنشر أي رقم. تبيع Character.AI ذاكرتها كمجموعة ميزات تدفع ثمنها. ففي منشور سبتمبر تعطي (c.ai) lite "Extra memory pins, plus a Memory Usage bar" وتعطي c.ai+ "the complete memory suite." وتعد وثائق الاشتراك في Kindroid بـ "Longer context for short-term memory, with more on Ultra and MAX" وتتوقف هناك. أما الصفحة الرئيسية لـ Nomi فتتحدث عن "short, medium, and long term memory" دون ذكر حجم.

ChatGPT في المنتصف. تذكر صفحة الأسعار لدى OpenAI حجم 27K توكن في Free و54K في Go وPlus لنموذج Instant، و256K لنماذج الاستدلال في Plus. وهناك شرط خفي: الذكريات والأدوات وتعليمات النظام تستهلك جزءًا من هذه النافذة أيضًا، فيصغر المكان المتبقي لقصتك.

لدى Claude حيلة ثانية للمحادثات الطويلة. فعند تفعيل تنفيذ الكود، يدير Claude "automatically manages your conversation context" في الخطط المدفوعة، ويلخص الرسائل الأقدم قرب الحد. وتقول Anthropic إن هذا يتيح استمرار المحادثة "indefinitely in most cases." لكنه يستهلك أيضًا جزءًا أكبر من حد استخدامك.

أي نموذج ذكاء اصطناعي يكتب أفضل مشاهد لعب الأدوار؟

يكتب GPT-6 Astra أفضل المشاهد على EQ-Bench Creative Writing v3. فقد تصدّر النماذج الـ 146 كلها بمعدل 2176.9 Elo عندما قرأنا لوحة الترتيب في 2 نوفمبر 2026. وجاء Kimi K3.1 Pro، الموسوم بأنه جديد على اللوحة، متأخرًا 4.3 نقطة. ويصف EQ-Bench نفسه بأنه "A LLM-judged creative writing benchmark," أي أن نموذجًا هو من يقيّم القصص، لا إنسانًا.

يمكنك تشغيل GPT-6 Astra على ChatGPT Plus بسعر $20. وتضع صفحة أسعار OpenAI أمامه "No" في Free وGo. وتفوق Claude Opus 5 على Opus 5.5 الأحدث بفارق 84 نقطة Elo هنا، فالأحدث ليس دائمًا الأفضل للخيال. ويتعمق اختبارنا Claude مقابل ChatGPT في الكتابة في هذه النقطة أكثر.

لا يوجد على اللوحة أي نموذج من النماذج الخاصة بتطبيقات الرفقة. تشغّل Character.AI نموذجي PipSqueak 3 وDeepSqueak، وتشغّل Janitor نموذج JLLM. ولا واحد منها في قائمة الـ 146. لذلك لا يستطيع أحد أن يخبرك، على الاختبار نفسه، كيف تكتب مقارنة بـ Claude أو GPT.

ما افضل ذكاء اصطناعي مجاني للعب الأدوار؟

Character.AI هو افضل ذكاء اصطناعي مجاني للعب الأدوار. فمنشور سبتمبر 2026 يقول "Unlimited messaging stays on every tier," وهذا يشمل المجانية. ودفع $4.99 مقابل (c.ai) lite يشتري "Extra memory pins," لا رسائل أكثر.

Janitor AI هو الثاني. يعد مركز مساعدته بـ "Unlimited chats with millions of bots" في الفئة المجانية. والقيد هو الذاكرة: نموذجه المجاني يقرأ نحو 9K توكن، فتنسى القصص الطويلة بدايتها. وتقرأ الفئة المجانية في AI Dungeon أقل، "up to 4k tokens," حسب صفحة العضوية.

SillyTavern برنامج مجاني، وتصفه صفحته على GitHub بأنه "LLM Frontend for Power Users." عليك أن تأتي بالنموذج بنفسك. وتمنحك الخطة المجانية في OpenRouter 50 طلبًا في اليوم على أكثر من 25 نموذجًا مجانيًا. ويرتفع هذا إلى 1,000 في اليوم متى اشتريت رصيدًا بقيمة $10. وعليك إعداد المفتاح بنفسك، وهذا الإعداد هو ثمن الطريق المجاني.

أي تطبيقات لعب الأدوار للبالغين فقط؟

Kindroid وNomi للبالغين فقط بحسب شروطهما. وتصنَّف Character.AI وJanitor AI وKindroid وNomi كلها 18+ في App Store الأمريكي، حسب القراءة في 2 نوفمبر 2026، وتصنَّف AI Dungeon 13+. لا نرتب هنا أي تطبيق حسب مقدار المحتوى الناضج الذي يسمح به.

تقول صفحة التحقق من العمر في Kindroid إن "Terms of Service require all users to be 18 or older to use the platform from day one." وتقول شروط Nomi: "If you are under the age of 18, you cannot use the Nomi.ai platform under any circumstances." وCharacter.AI هي الاستثناء. فقد أزالت المحادثة المفتوحة لمن هم دون 18 بحلول 25 نوفمبر 2025 وتتحقق من الأعمار عبر Persona، لكن المراهقين لا يزال بإمكانهم صنع قصص وفيديوهات بشخصياتها.

أين تناسب Whizi لعب الأدوار، وأين تخسر؟

تناسب Whizi لاعب الأدوار الذي يكتب الشخصية بنفسه ويريد تجربتها على أكثر من نموذج. يحمل مشروع Whizi ما يصل إلى 32,000 حرف من التعليمات و10 ملفات مثبتة، وتضيف Whizi الاثنين إلى كل رسالة، فلا تنزلق ورقة الشخصية خارج الذاكرة أبدًا. وتشغّل Whizi Pro، بسعر $29.99 في الشهر، تلك الورقة على Claude Opus 5.5 أو GPT-6.1 Sol أو Kimi K3 أو Grok 4.7، وتضع المحادثات المتجاورة نموذجين على مشهد واحد. وتخسر في ثلاثة مواضع. ترسل Whizi إلى النموذج 40,000 توكن إدخال على الأكثر في كل دور، مقابل 1M في تطبيق Claude نفسه. وليس فيها زر إعادة التوليد، فلا تستطيع التمرير لردّ جديد، مع أنك تستطيع تعديل ما أرسلته. وتمنح خطتها المجانية 10 رسالة في اليوم على Claude Haiku 5.5 وWhizi AI، بما يصل إلى 5,000 توكن إدخال لكل رسالة.