ترجمة هندي وكتابة بالهندية: Claude Opus وGPT في صدارة اختبار 17 نموذجًا، ولا نموذج عرف التعابير

ما أفضل ذكاء اصطناعي للهندية؟

خمسة نماذج تفصل بينها ثلاث نقاط فقط في صدارة أهم لوحة ترتيب للهندية. يقيس Artificial Analysis الهندية عبر Global-MMLU-Lite، وهو اختبار اختيار من متعدد يشغّله بكل لغة على حدة. هذه لوحته للهندية كما قرأناها في أكتوبر 2026، من 100:

يتصدر Gemini 3.1 Pro بـ94، ويليه Claude Opus 4.6 بـ92، ويتعادل ثلاثة نماذج عند 91. خسر Gemini 3 Pro 2.3 نقطة فقط بين الإنجليزية (93.7) والهندية (91.3). واختبار الاختيار من متعدد كهذا يقترب من سقفه، فلا يخبرك إن كان النموذج يكتب هندية طبيعية، ولا إن كان يعرف المحاورة (muhavara).

كما أن اللوحة تتأخر عن أحدث الإصدارات. نماذجها الخمسة الأولى في أكتوبر 2026 كلها أقدم: لا يوجد بينها نموذج من GPT-6 أو Claude Opus 5. واختبارنا أدناه يغطي هذه النماذج. وللمقارنة الأوسع بين المساعدين الكبار الثلاثة، راجع ChatGPT مقابل Claude مقابل Gemini.

كيف أدّت 17 نموذجًا في أسئلة Whizi الهندية؟

تعادل GPT Astra وGPT Sol وClaude Opus في الصدارة بـ3 من 5 أسئلة هندية صحيحة. هذا من اختبار اللغات المتعددة للنماذج لدينا، الذي شُغّل يوم 2 أكتوبر 2026. تلقى كل نموذج الأسئلة الخمسة نفسها في كل لغة من 30 لغة، بمستوى استدلال منخفض. صححنا كل إجابة بمفتاح موثّق المصدر، وأخذت الإجابة بلغة خاطئة صفرًا.

خمسة أسئلة عينة صغيرة. سؤال واحد يحرّك درجة النموذج الهندية بمقدار 20 نقطة، فاقرأ هذا كترتيب تقريبي.

إذا قسمنا الإجابات بحسب نوع السؤال، يتضح النمط. حساب التقويم كان سهلًا. التعابير لم تكن كذلك:

يصف السؤالان الأخيران قولًا مأثورًا بمعناه ويطلبان القول نفسه: محاورة واحدة (muhavara، تعبير اصطلاحي) ومثل واحد (kahavat، مثل شعبي). أخطأت النماذج السبعة عشر كلها في السؤالين، فكانت 34 إجابة من 34 خاطئة. سؤال التعبير علني. يطلب التعبير الذي يورده قاموس Hindi Shabdsagar لمن اعتاد ضجيجًا مزعجًا حتى لم يعد يفزعه. والجواب ठठेरे की बिल्ली، أي قطة النحّاس. لم يكتبه أي نموذج.

السؤال المحلي الثاني حسم القمة. لم يصب فيه سوى GPT Sol وClaude Opus وGPT Astra. وهذه الإجابة الواحدة هي الفجوة كلها بينها وبين بقية النماذج التي حصلت على 2 من 5.

دراسة أكبر تشير إلى الاتجاه نفسه. تسأل MILU، من AI4Bharat وIBM Research India، أكثر من 40 نموذجًا أسئلة من امتحانات هندية بـ11 لغة. تصدّر GPT-4o بمتوسط دقة نحو 74% (نُقّحت الورقة في فبراير 2025)، ووجد المؤلفون أن النماذج أضعف في المواد المتجذرة ثقافيًا مثل الفنون والعلوم الإنسانية والقانون والحوكمة.

لا تستخدم اختبارنا لترتيب الهندية مقابل لغات أخرى. بلغ متوسط الهندية 32.9% عبر النماذج السبعة عشر والعربية 41.2%. وهذا يقول عن صعوبة كل مجموعة من خمسة أسئلة أكثر مما يقوله عن اللغة.

هل ChatGPT جيد في الهندية؟

نعم، ChatGPT جيد في الهندية الفصيحة المعيارية. تضع نتائج simple-evals من OpenAI نموذج الاستدلال o3 عند 0.898 في الهندية، في اختبار MMLU أعاد مترجمون محترفون كتابته بـ14 لغة. أما GPT-4.1 mini، النموذج الأصغر، فسجّل 0.780، فتتراجع الفئات الرخيصة أكثر. وفي اختبارنا تعادل GPT Sol وGPT Astra في المركز الأول، وحصل GPT Luna، أرخص GPT شغّلناه، على 2 من 5.

تنشر Anthropic الاختبار نفسه لـ Claude. تقول صفحة دعم اللغات المتعددة إن Claude Sonnet 4.5 احتفظ بـ96.7% من درجته الإنجليزية في الهندية، وإن Claude Haiku 4.5 الأصغر احتفظ بـ92.4%. فبالنسبة إلى روبوتات المحادثة الكبرى، الهندية قريبة من أن تكون لغة من الدرجة الأولى.

ما أفضل ذكاء اصطناعي لترجمة هندي إلى إنجليزي؟

Gemini Pro وClaude هما أفضل ذكاءين اصطناعيين لترجمة الهندية في الاختبار الحديث الوحيد الذي قيّمه بشر. ترجمت دراسة WMT 2025 خمسة آلاف جملة قانونية من الإنجليزية إلى الهندية. ويكتب مؤلفوها أن "Gemini-2.5-Pro, Claude-4 and ONLINE-B topped the performance charts" بالتقييم البشري.

الصق النص بالديفاناغاري لا بالهندية المكتوبة بحروف لاتينية (Hinglish) متى استطعت. يقولها دليل Anthropic صراحة: "Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results." ثم استخدم أمرًا يحمي الأجزاء التي تخطئ فيها الآلات:

```

Translate this Hindi text into natural English for [a business email / a school report / subtitles].

Keep every name, number, date and amount exactly as written.

If a Hindi idiom has no English match, translate its meaning and put the Hindi in brackets.

At the end, list any word you were unsure of.

[paste the Hindi text here]

```

اعكس الاتجاه للترجمة من الإنجليزية إلى الهندية، وحدّد أي هندية تريد: الهندية المحكية اليومية أم الهندية الرسمية لخطاب رسمي. وفي دليلنا عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الترجمة مزيد من الأوامر والفحوص التي تجريها بعد ذلك.

ما أفضل ذكاء اصطناعي للكتابة بالهندية والمقالات والسيناريوهات؟

Claude Opus هو أفضل ذكاء اصطناعي للكتابة بالهندية إذا حدّدت له المستوى اللغوي. اطلب الديفاناغاري، وقل هل تريد هندية يومية أم هندية رسمية فصيحة (shuddh Hindi)، وحدّد الطول والقارئ. ثم راجع كل محاورة (muhavara) بنفسك. في اختبارنا لم يستطع أي نموذج ذكر محاورة أو مثل (kahavat) حقيقي من معناه، فالنموذج الذي يضع واحدًا في مقالك قد يكون يخمّن.

```

Write in standard Hindi, in Devanagari script, not Hinglish.

Use simple everyday Hindi, not Sanskrit-heavy shuddh Hindi, unless I ask.

Keep English words only where Hindi speakers normally use them.

If you use a muhavara, add its meaning in brackets so I can check it.

Task: a [essay / YouTube script / speech] on [topic], about [300] words, for [class 8 students / a general audience].

```

يصلح الأمر نفسه لسيناريو يوتيوب: بدّل سطر المهمة واطلب جملًا قصيرة منطوقة. وفي الواجبات المدرسية، اطلب الخطوات والمنطق لا إجابة جاهزة تنسخها. ويغطي دليلنا عن استخدام ChatGPT في الواجبات هذا الجانب.

أي ذكاء اصطناعي يتحدث بالهندية صوتيًا؟

يتحدث Gemini Live بالهندية، وتوفره Google منذ 3 أكتوبر 2024. قال منشور إطلاقها إن "over 40% of Gemini's Indian language users" يعتمدون على الصوت بالفعل. أما Indus by Sarvam فهو الخيار الهندي. وهو مجاني في صفحته على App Store حتى أكتوبر 2026 وتقول: "Just tap the mic and ask your question out loud." ويُطرح بقدرة حوسبة محدودة، وحذّر المؤسس المشارك لـ Sarvam براتيوش كومار عند الإطلاق بأن "you may hit a waitlist at first."

ChatGPT Voice هو الوحيد الذي لا نستطيع الجزم به هنا. صفحة المساعدة الخاصة به من OpenAI، التي قرأناها في أكتوبر 2026، تذكر حدود الخطط (3 ساعات لكل 24 ساعة متجددة في Plus) لكنها لا تذكر لغات، فجرّبه على هنديتك قبل أن تدفع.

التعليق الصوتي من نص عمل مختلف. استخدم أداة تحويل نص إلى كلام لا روبوت محادثة. تدرج ElevenLabs الهندية وتمنح 10,000 حرف مجانًا شهريًا. وتدرج Bulbul من Sarvam اللغة hi-IN ضمن 11 لغة (10 هندية إضافة إلى الإنجليزية)، بأكثر من 30 صوتًا.

هل تستخدم نموذجًا هنديًا مثل Sarvam أو Nanda أو Nemotron Hindi؟

استخدم نموذجًا هنديًا حين تريد تشغيله بنفسك، أو حين تعمل عبر لغات هندية كثيرة. أما لجودة الهندية وحدها، فلدى Claude وGPT وGemini درجات مستقلة، وليس لدى النماذج الهندية بعد. لم نجد درجة هندية مستقلة لـ Sarvam 105B حتى أكتوبر 2026. يمنحه Artificial Analysis 18 في مؤشر الذكاء العام (2 أبريل 2026)، وهو مقياس استدلال لا مقياس هندية.

كل مختبر يقيّم نفسه، فاقرأ ادعاءاتهم كادعاءات. تعد بطاقة نموذج Sarvam بـ"state-of-the-art performance across 22 Indian languages" لحجمه، لكن المقاييس التي تدرجها تغطي المعرفة والبرمجة والرياضيات ومهام الوكلاء، وليس بينها شيء بالهندية. وتقول MBZUAI إن Nanda يتفوق على النماذج المفتوحة المماثلة حجمًا في الهندية. وهناك تشابه في الاسمين أيضًا: تطبيق Indus من Sarvam وIndus 2.0 من Tech Mahindra منتجان مختلفان.

أين يناسب Whizi الهندية؟

Whizi منتجنا، فإليك أين يفيد وأين يخسر. تعمل الواجهة بالهندية. تتضمن Pro بسعر $29.99 شهريًا Claude Opus وChatGPT Sol وGemini Pro، وتمرّر محادثات النماذج جنبًا إلى جنب أمرًا هنديًا واحدًا عبر نموذجين معًا، ويُحاسَب كل نموذج بسعره. أما GPT Astra، النموذج الثالث الذي تعادل في الصدارة باختبارنا، فيحتاج Powerhouse بسعر $49.99. وتضم Starter بسعر $15.99 نموذج ChatGPT Luna، الذي أجاب عن 2 من 5 من أسئلتنا الهندية، وClaude Haiku. ويخسر Whizi في الجانب الهندي. فليس لديه نموذج Sarvam ولا Nanda، فإن أردت نموذجًا هنديًا فـ Indus خيار أفضل. وتشرح محادثات النماذج جنبًا إلى جنب كيف تعمل المقارنة.