Claude Pro Gemini Pro 比較：Claudeは58点、最高のGeminiは41点。ただし5TBが付くのはGoogleだけ

Claude ProとGemini Pro、どちらが優れている？

一般にGemini Proと呼ばれるプランを、GoogleはGoogle AI Proとして米国で月額$19.99で販売しています。Claude Proは$20です。2026年10月12日に両社の料金ページとヘルプページを読み、各モデルのスコアは同じ日にArtificial Analysisから取りました。

差はプラン名から想像するより大きいものです。Claude OpusはArtificial Analysis Intelligence Index v4.3.2で227モデル中の1位、スコアは58です。Google AI Proで使える最高のGeminiは最新のGemini Flashで、41にとどまります。GoogleのProモデルは30なので、この指標ではFlashがProを上回っています。Claude Haikuでさえ43です。これはGoogleの$19.99のプランに含まれるどのモデルよりも高い数字です。

この点では、Claudeの無料版でさえ、Googleで料金を払って使えるモデルを上回ります。Anthropicの料金ページは無料プランにSonnetとHaikuを載せており、Sonnetのスコアは56です。Googleは2026年10月9日に無料のGeminiアカウントをAutoに移行し、モデルアクセスのページには「Most prompts will go to Flash-Lite, our fastest model.」とあります。つまりClaudeの$20はOpusと余裕のある利用枠を買い、Googleの$19.99はそもそも上位のGeminiモデルを買うことになります。Googleの$4.99のAI Plusにはすでに3.1 Proが含まれますが、スコアの高い3.8 FlashはAI Proから使えます。

1つのモデルが結論を変えるかもしれません。Gemini 4 Argonは同じ指標で53ですが、The Batchは2026年10月9日に「Currently only available to organizations in Google's Fairwind cybersecurity program.」と報じました。AI Proへの提供日を示した情報源は、私たちが読んだ中にはありません。Argonがこのプランにきたらモデル間の差の大半は埋まります。

どちらも$20で、5時間ごとのリセットと週間上限で動く

AnthropicとGoogleは、いまや同じ方式で使用量を計測しています。AnthropicのProプランの記事には「Your session-based usage limit will reset every five hours」と「Pro plans also have a weekly usage limit that applies across all models.」とあります。Googleの上限のページには「Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit.」とあります。どちらもメッセージ数は公表していません。

両社が公表しているそれ以外の情報は、米国の個人アカウントについて、2026年10月12日時点で次の表にまとまります。

コンテキストの行は、検索結果の1ページ目にある比較記事の多くがいまだに間違えているところです。Claudeは20万トークンと書かれがちですが、Anthropicの料金ページは現在すべてのプランに「Up to 1M」（モデルにより異なる）と載せており、GoogleもAI Proに100万トークンを載せています。長い契約書もコードベース全体も、どちらにも収まります。価格の行はさらに接近しています。年払いにすると、2つのプランの差は1セントです。

Claude ProとGemini Proで上限に達するとどうなる？

Geminiは会話を続けられ、Claudeは待つか支払うかです。Googleの上限のページによると、購読者が上限に達しても「you can continue your conversation with Flash-Lite」とあり、これは最小のモデルです。Anthropicにはフォールバック用のモデルがありません。ヘルプセンターには、Proの購読者は「can also enable usage credits to continue working with Claude beyond the plan's included usage limits」とあり、このクレジットは$20に上乗せして請求されます。

上限を消費するものも違います。Googleは、メディア生成とDeep Researchが「will consume more of your usage」と述べており、2026年10月の変更で低・中・高の推論の強さが加わりました。強いほど上限の消費が増えます。Claudeで大きく消費するのはClaude Codeです。AnthropicのClaude Codeの記事には「These limits are shared across Claude and Claude Code」とあるため、ターミナルでエージェントを午後いっぱい動かすと、チャットと同じ枠を使い切ります。

2つの倍率を比べてはいけません。Anthropicはセッションごとに無料枠の5倍以上、Googleは標準の上限の4倍を約束しています。それぞれ自社の無料枠が基準で、2つの無料枠は同じ大きさではありません。5倍と4倍の比較からは、どちらのプランが多くメッセージを送れるのかは分かりません。実際に上限に達したときは、Claudeの利用上限に達した場合とGeminiの利用上限に達した場合で、それぞれのメッセージの意味を説明しています。

コーディングにはClaude ProとGemini Proのどちらが向いている？

コーディング用のプランとしてはClaude Proが上です。Claude Codeが含まれ、上の指標でもClaudeのモデルが上位を占めます。Google AI Proは2つのエージェントで応えます。サブスクリプションのページでは、Julesに「Higher limits to our asynchronous coding agent」、Antigravityに「Entry rate limits to agent model」が付きます。Antigravityの大きな枠はAI Ultraで販売されており、$99.99でAI Proの5倍、$199.99で20倍です。

Claudeの落とし穴は、すべてが1つのプールだということです。Claude Codeを長く走らせると、その後数時間はチャットが使えなくなることがあり、その背後には週間上限もあります。1日の大半をコーディングに使うなら、Claude ProとClaude Maxの比較で$100のプランが元を取れる条件を確認してください。コーディングは週に数時間で、仕事がGoogleのアプリ中心なら、AI Proのエージェントのほうが安く済みます。ほかの面でプランの元が取れるからです。

チャット画面の外では、Google AI Proがすべてで勝つ

ストレージ、動画、Gmail連携、ファミリー共有はいずれもGoogle側にあり、Claude Proにはどれもありません。Google Oneのプランのページによると、Google AI ProにはGmail、Drive、フォトで合計5TB、Gmail・ドキュメント・Vids内のGemini、そして「Family sharing with up to five others」が付きます。Anthropicの料金ページは、Proのプロジェクト共有を「No」とし、TeamとEnterpriseに限っています。

動画は両者の差が最もはっきりしている分野です。GoogleはAI Proに、全アカウントに付く1日50クレジットとは別に、月1,000のFlowクレジットを付けています。Flowのクレジットのページでは、Veo 3.1のクリップはLiteが10クレジット、Fastが20、Qualityが100です。つまり月に10から100本で、「Unused monthly Google Flow credits do not roll over.」とあります。Claudeは動画を一切作りません。ヘルプセンターには「doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do」とあり、代わりにHTMLとSVGでグラフや図を作ります。

チャットのことを考える前に、セットの価値を金額にしてみてください。どうせストレージにGoogleへ払うなら、AI ProのGemini部分はほぼ無料同然で、Google AI Proは本当にお得かでその計算をしています。学生は先にGeminiの学生割引を読んでください。米国の大学生向けGoogleの1年無料特典は、受け取り期限が2026年12月31日でした。後継の特典を確認してください。

両方に払うと月額$39.99。1つのプランで両方のファミリーを使う方法もある

ClaudeもGeminiも使いたい人もいるでしょう。2つのプランを契約すると月額$39.99になります。ChatGPT Plusも比べるなら、3者比較のChatGPT Plus vs Claude Pro vs Geminiがあり、プランを離れてモデルそのものを比べるならClaudeとGeminiの比較があります。

Whiziは両方のファミリーを1つの請求にまとめます。2026年10月時点で、Proプランは月額$29.99、2,500クレジットです。Claude Opusは1メッセージ20クレジット、Gemini Proは10、最新のGemini Flashは2なので、1か月でOpusなら125メッセージ、Gemini Proなら250メッセージ、組み合わせは自由です。1つのプロンプトを両方に送り、回答を並べて表示することもできます。セットの中身ではWhiziは負けます。5TBも、FlowもVeoも、GmailのGeminiも、Claude Codeもなく、1メッセージの入力は40,000トークンまでで、両社の最大100万トークンには及びません。詳しい比較はWhizi vs Claude Proにあります。