AIアグリゲーターとは？9つのアプリの料金と、それぞれに足りないもの

AIアグリゲーターの料金は、各社の公式プランと比べてどうなのか？

ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Proを別々に契約すると月$59.99になります。2026年10月時点の各社の公式ページで、それぞれ$20、$20、$19.99です。この請求額こそがAIアグリゲーターが存在する理由です。ここでは、ホスト型アグリゲーター3つの月払いで最も安いプランを並べて比べます。

このチャートは安い側を良く見せています。$4.99のプランでは、3つの正規サブスクリプションで得られるものは買えません。各サービスに何が足りないかは表に書きました。ChatHubとMonicaは入門価格が年払い表示で、T3 Chatはサインインしないと価格が見えないため、この3つはチャートではなく表に入れています。すべての行は2026年10月12日に各社の公式ページで確認しました。価格は米ドルです。

上位モデルの回答数を月単位で公表しているのは、9サービスのうち3つだけです。ChatHub Proは高度なクエリ1,500回、Monica Proは200回、Whiziのクレジット表を計算するとProでClaude Opusの回答125回になります。残りはポイント、枠、トークンで制限されるため、上限は実際に到達して初めてわかります。T3 ChatのFAQは、その仕組みをこう説明しています。"Base refills every 4 hours, and Overage refills on your monthly renewal date."

AIアグリゲーターの4つのタイプとは？

AIアグリゲーターには4つの形があり、その形で支払い方が決まります。一覧記事ではこれらが混ぜて紹介されがちです。

• ホスト型サブスクリプション(Poe、T3 Chat、Monica、ChatHub、Overchat、Whizi)は、月額料金1つで、クレジット、ポイント、クエリで利用量が管理されます。各AI企業のアカウントは不要です。
• 自分のキーを持ち込むクライアント(TypingMind)は、アプリを買い切りで販売します。OpenAI、Anthropic、Googleのキーを貼り付け、各社にトークン単位で支払います。
• APIゲートウェイ(OpenRouter)は、開発者向けに数百のモデルを1つの請求にまとめ、その上にチャットルームを載せたものです。
• 他の製品に組み込まれた無料チャット(Duck.ai)は、小型モデルを無料で提供し、大きなモデルは契約者向けにしています。

OpenRouterは特殊で、そのFAQが課金の仕組みを説明しています。"Credits are simply deposits on OpenRouter that you use for LLM inference." 料金ページによると、購入時に5.5%の手数料がかかります。ゲートウェイが向かない場面については、OpenRouterの代替のページで解説しています。

この言葉は、検索結果では他に2つの意味でも使われます。AIニュースアグリゲーターはAI関連の見出しを集めるもの、AIツールディレクトリはAIアプリを一覧にするものです。どちらもモデルとチャットはできないので、このページでは扱いません。

いちばんおすすめのAIアグリゲーターは？

ほとんどの人にとって最良のAIアグリゲーターはホスト型サブスクリプションです。APIキーが不要で、請求も1つにまとまるからです。どれが最適かは用途で決まります。

• 最も安く始める: Poe。ヘルプセンターでは月$4.99からです。T3 Chatは2025年に月$8でしたが、現在の価格はサインイン後にしか表示されず、利用枠は4時間ごとに回復します。
• 計画の立てられる回数: ChatHub Pro。料金ページに高度なクエリ月1,500回と書かれており、最大6つのチャットボットに同時に質問できます。
• 送った分だけ支払う: OpenRouter。各プロバイダーのトークン単価に5.5%の手数料が加わります。
• すでにAPIキーを持っている: TypingMind。そのドキュメントでは買い切り$39からです。
• 無料でプライバシー重視: Duck.ai。最近のチャットは端末内に保存されます。

PoeとWhiziの直接比較はWhiziとPoeの比較、キー保有者の視点を加えたものはPoe vs TypingMind vs Whiziにあります。セルフホスト型のツールまで含めたオールインワンAIプラットフォームのおすすめガイドもどうぞ。

無料のAIアグリゲーターはある？

あります。プライバシーを重視するなら、Duck.aiが最良の無料AIアグリゲーターです。DuckDuckGoのDuck.aiヘルプページには、無料のClaude Haiku、小型GPTモデル2つ、Mistral Small、オープンモデル2つが載っており、Recent Chats機能は"stores chats locally on your device."と説明されています。メッセージ数は公表されておらず、無料利用には1日の上限があるとだけ書かれています。

有料のアグリゲーターの多くにも無料枠があります。OpenRouterは25以上の無料モデルで1日50リクエストまで使えます。PoeのFAQによると、課金していない人には毎日ポイントが付与され、使い切れなかった分は繰り越されません。Monicaの無料プランでは、基本モデルを1日40回使えます。確認した無料プランでは、上位モデルは有料です。Duck.aiはClaude OpusとGPT SolをProプランに限定し、Monicaの無料プランは基本モデルだけです。

AIアグリゲーターで手放すものは？

1社のチャットアプリの使い放題を、多数のモデルの従量制と引き換えにすることになります。まず計算してみてください。作業を分散させるなら問題ありません。1つのモデルにほぼすべてのメッセージを送るなら割に合わず、その場合は開発元の$20プランのほうが得です。

間に1社が入ることにもなります。プロンプトはAI企業に届く前にアグリゲーターを通るため、そのプライバシーポリシーはAI企業のものと同じくらい重要です。OpenRouterのFAQには、チャットルームの会話は自分の端末に保存されると書かれています。サードパーティのAIサブスクリプションは安全かでは、表のどのサービスにも使える7つの確認項目を挙げています。

自分のキーを持ち込むツールには、料金ページには見えないコストがあります。TypingMindのライセンスページには、Premiumの価格は"does not include API costs."と書かれています。つまり、OpenAI、Anthropic、Googleの請求がライセンス料に上乗せされ、長いチャットやファイルの貼り付けのたびに増えていきます。両方を見込んでおきましょう。

Whiziはホスト型アグリゲーターで、PoeやMonicaより入口の価格は高い

このページを公開しているWhiziは、Web、iOS、Androidで280以上のモデルを使えるホスト型アグリゲーターです。入口の価格では負けています。Starterは月$15.99で、使えるのはChatGPT Luna、Claude Haiku、Whizi AIの3モデルです。Claude OpusはProの$29.99から、全モデルを使うにはPowerhouseの$49.99が必要です。モデル数ではOpenRouterのほうが多く、Whiziにはチームアカウントも、開発者向けAPIも、自分のAPIキーを使う方法もありません。無料枠はWhizi AI、Auto、Claude Haiku 5.5で1日10メッセージです。強みは回数が明確なことです。どのモデルにも固定のクレジット価格があるので、Proの2,500クレジットでClaude Opusの回答125回、またはClaude Sonnetの回答250回が買え、Proでは1つのプロンプトを2つのモデルで並べて実行できます。クレジットのページで全モデルの価格を、料金ページで各プランを確認できます。