Poe berbanding TypingMind berbanding Whizi: aplikasi berbilang model dibandingkan

Jawapan Ringkas

Poe sesuai untuk orang yang mahukan katalog model terbesar dan boleh menguruskan peruntukan mata pengiraan. TypingMind paling murah untuk pengguna teknikal berat yang sanggup menyediakan kunci API sendiri. Whizi adalah pilihan langganan rata untuk pengebilan yang boleh dijangka dan tiada persediaan. Apa yang memisahkan mereka ialah cara setiap satu mengenakan bayaran kepada anda, bukan senarai model.

Nota tentang siapa yang menulis ini

Whizi adalah salah satu alat dalam perbandingan ini. Anda patut membaca selebihnya dengan mengetahui perkara itu, dan anda patut curiga terhadap mana-mana bahagian di mana pesaing tidak mempunyai kekuatan.

Sebab untuk menulisnya tetap ialah kategori ini tiada gambaran keseluruhan jujur yang baik. Setiap perbandingan sedia ada sama ada senarai yang tersalah model harga atau laman penjual yang berpura-pura pilihan lain tidak wujud. Orang akhirnya memilih berdasarkan nama yang mereka lihat dahulu, kemudian mendapati tiga bulan kemudian mereka memilih model pengebilan yang salah untuk cara mereka bekerja.

Jadi peraturan bagi rencana ini: setiap alat mendapat bahagian tentang apa yang ia sebenarnya paling baik, dan bahagian cadangan menamakan kes di mana anda tidak patut pilih Whizi. Jika anda mahukan versi pemasaran, halaman harga ada di sana dan ia melakukan kerjanya.

Perkara yang sebenarnya memisahkan alat ini

Setiap produk dalam kategori ini menyenaraikan model yang sama. GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek, Grok, Mistral, ditambah ekor panjang. Membandingkan senarai model hampir tidak berguna, kerana kesemuanya menarik daripada penyedia yang sama dan senarai itu berubah setiap bulan.

Apa yang sebenarnya berbeza ialah cara anda membayar, dan itu menentukan segalanya yang lain: betapa boleh dijangka bil anda, berapa banyak persediaan yang anda hadapi, sama ada penggunaan berat itu murah atau membinasakan, dan berapa banyak anda memikirkan kos semasa bekerja.

Model pengebilanCara ia berfungsiRasa sepertiRosak apabila
Langganan rataHarga bulanan tetap, penggunaan termasukAplikasi biasaAnda menggunakannya sangat ringan
Sistem kredit atau mataPeruntukan bulanan, setiap model berkos jumlah berbezaKad prabayarAnda tidak tahu apa yang sesuatu berkos sehingga anda membelanjakannya
Bawa kunci anda sendiriAnda membeli lesen, kemudian membayar penyedia terus setiap tokenAlat berkuasaAnda tidak teknikal, atau penggunaan tidak boleh diramal
Bayar semasa guna tulenIsi semula kredit, bayar setiap tokenBil APIAnda mahu berhenti memikirkan kos

Hampir setiap penyesalan dalam kategori ini boleh dikesan kembali kepada memilih baris jadual yang salah itu. Pengguna ringan pada persediaan bawa-kunci-sendiri membayar untuk kerumitan yang mereka tidak perlukan. Pengguna berat pada sistem kredit menghabiskan minggu terakhir setiap bulan mencatu. Kenal pasti baris mana yang sesuai untuk anda sebelum membandingkan apa-apa yang lain.

Poe: katalog terbesar, dibilkan dalam mata pengiraan

Dibina oleh Quora, dan produk tertua yang dikenali dengan baik dalam kategori ini. Langganan bermula pada $19.99 sebulan, dengan diskaun tahunan dan tahap lebih tinggi di atasnya.

Apa yang ia paling baik: keluasan. Poe mempunyai katalog terbesar dengan jarak yang jauh, termasuk perpustakaan besar bot ciptaan pengguna dengan prompt dan personaliti mereka sendiri. Jika anda mahu mencuba model kurang dikenali pada hari ia dilancarkan, atau mahu bot siap sedia untuk tugas khusus, Poe biasanya mempunyainya dahulu. Ekosistem pencipta itu tulen, dan pencipta boleh memperoleh pendapatan daripada bot yang orang gunakan, yang mengekalkannya diisi.

Apa yang ia paling teruk: ketelusan kos. Penggunaan berjalan pada mata pengiraan, dan model berbeza menggunakan mata pada kadar yang sangat berbeza. Perbualan dengan model murah berkos hampir tiada apa-apa; beberapa pertukaran dengan model penaakulan teratas boleh menghabiskan sebahagian besar peruntukan bulanan. Anda tidak boleh meramal dengan mudah apa yang sesi kerja akan berkos sehingga anda telah melakukannya beberapa kali, dan overhed mental "bolehkah saya bertanya model yang bagus" adalah cukai sebenar terhadap cara anda bekerja.

Pilih Poe jika: anda mahukan kepelbagaian model maksimum, anda gemar mencuba keluaran baharu serta-merta, dan anda selesa menguruskan peruntukan.

TypingMind: paling murah setiap token, jika anda buat persediaan itu

Model yang sama sekali berbeza: anda membeli lesen, bayaran sekali sahaja bermula pada $39 dengan tahap ciri berperingkat di atasnya, kemudian sambungkan kunci API anda sendiri daripada OpenAI, Anthropic, Google, dan lain-lain. Anda membayar penyedia itu terus untuk apa yang anda guna.

Apa yang ia paling baik: kawalan dan, bagi orang yang tepat, kos. Tiada cukai langganan setiap kerusi, anda membayar tepat kadar penyedia untuk tepat apa yang anda guna, dan anda mendapat antara muka yang benar-benar dibina dengan baik dengan perpustakaan prompt, plugin, watak tersuai, dan storan sembang tempatan. Bagi pengguna berat teknikal ini kerap kali pilihan paling murah yang ada, dan ia tidak hampir.

Ia juga jawapan terbaik bagi sesiapa yang mahu sejarah perbualan mereka disimpan secara tempatan berbanding pada pelayan orang lain, dan bagi pasukan yang sudah mempunyai akaun penyedia dengan kadar yang dirundingkan.

Apa yang ia paling teruk: segalanya sebelum mesej pertama. Anda memerlukan akaun dengan setiap penyedia, kunci API dijana dan ditampal, pengebilan disediakan di beberapa tempat, dan pemahaman yang cukup untuk tahu sebab satu model menolak permintaan anda dan yang lain tidak. Kos juga tidak terhad: sesi konteks panjang yang terlepas kawalan boleh menghasilkan bil yang mengejutkan, kerana tiada apa yang menghentikan anda. Dan tiada tahap percuma untuk kembali kepadanya, kerana setiap token dibilkan oleh penyedia.

Pilih TypingMind jika: anda teknikal, anda menggunakan AI secara berat, anda mahukan kos terendah setiap token, dan menyediakan empat akaun API kedengaran seperti hari Selasa berbanding halangan.

OpenRouter: infrastruktur dahulu, aplikasi sembang kedua

Terutamanya lapisan penghalaan untuk pembangun berbanding aplikasi sembang, walaupun ia mempunyai antara muka sembang yang boleh digunakan. Anda isi semula kredit dan bayar setiap token merentas beratus-ratus model melalui satu API.

Apa yang ia paling baik: menjadi infrastruktur. Satu kunci API, satu bil, pengalihan automatik antara penyedia, harga setiap model yang telus, dan akses kepada model yang anda tidak boleh dapat dengan mudah di tempat lain. Jika anda membina perisian, ini selalunya pilihan yang betul dan selebihnya rencana ini tidak terpakai kepada anda.

Apa yang ia paling teruk: menjadi ruang kerja harian. Antara muka sembang itu kemudahan, bukan produk. Tiada pengurusan prompt yang serius, tiada pengendalian dokumen yang digilap, dan keseluruhannya menganggap anda selesa membaca jadual harga token.

Pilih OpenRouter jika: anda pembangun yang menghalakan panggilan model, atau anda mahukan satu bil API merentas banyak penyedia. Lihat halaman alternatif OpenRouter kami jika anda bermula di sana dan mahukan sesuatu yang lebih siap.

ChatHub, Merlin, dan kategori sambungan

Bentuk berasingan yang berbaloi diketahui. Ini adalah sambungan penyemak imbas berbanding aplikasi berdiri sendiri, dan ia duduk bersebelahan laman yang anda sudah gunakan.

ChatHub menunjukkan beberapa chatbot bersebelahan dalam satu tetingkap, menghantar prompt anda kepada semuanya sekali gus. Helahnya ialah ia boleh menggunakan sesi web anda yang sudah log masuk, jadi anda boleh membandingkan menggunakan akaun yang anda sudah bayar berbanding kunci API. Sebagai alat perbandingan tulen ia anggun dan murah.

Merlin adalah sambungan pembantu yang lebih luas: ringkaskan halaman ini, balas e-mel ini, tulis semula pilihan ini, ditambah akses sembang kepada beberapa model pada peruntukan kredit. Ia mudah dan ia tinggal di tempat anda sudah bekerja.

Di mana kategori ini bergelut: ini adalah rakan berbanding ruang kerja. Sejarah perbualan, pengendalian dokumen, dan kerja projek panjang lebih lemah, dan sambungan yang bergantung pada log masuk web sedia ada anda rapuh apabila penyedia menukar laman mereka. Ia juga menambah sambungan penyemak imbas dengan akses halaman yang luas, yang adalah perkara sah untuk difikirkan sebelum memasang.

Pilih sambungan jika: keperluan utama anda ialah membandingkan jawapan atau bertindak atas halaman yang anda sudah baca, dan kerja serius anda berlaku di tempat lain.

Whizi: satu harga rata, tiada kunci untuk diurus

Langganan rata, dengan model utama termasuk dan tiada kunci API untuk diurus. Starter ialah $15.99 sebulan, atau $10.99 sebulan dibil tahunan. Claude bermula pada Pro, pada $29.99 sebulan atau $19.99 dibil tahunan. Log masuk dan mula bekerja.

Apa yang ia dibina untuk: kebolehjangkaan dan kesinambungan. Satu harga, satu sejarah, dan keupayaan menukar model dalam satu perbualan tanpa kehilangan benang itu, jadi anda boleh mendraf dengan satu model dan minta yang lain mengkritiknya dalam konteks yang sama. Dokumen, imej, dan projek tinggal di tempat yang sama dengan sembang berbanding dalam alat berasingan.

Di mana ia benar-benar pilihan yang betul: anda mahukan beberapa model unggulan, anda tidak mahu memikirkan token, dan anda lebih suka membayar satu harga boleh dijangka berbanding menguruskan kunci atau mencatu mata. Itu menerangkan kebanyakan orang yang bukan pembangun, dan agak ramai yang memang pembangun.

Di mana ia bukan pilihan yang betul, secara terus terang: jika anda pengguna teknikal yang sangat berat dengan akaun penyedia anda sendiri, bawa-kunci-sendiri akan berkos kurang setiap token untuk anda. Jika anda mahukan setiap model kurang dikenali pada hari ia dilancarkan, katalog Poe lebih besar. Jika anda membina perisian, guna penghala API berbanding produk sembang. Dan jika anda menggunakan ciri produk mendalam satu penjual setiap hari, seperti Claude Code dalam terminal atau Gemini dalam Google Docs, tiada pengagregat meniru itu, dan anda patut beli pelan penjual itu.

Jika anda mahukan perbandingan langsung berbanding pandangan kategori: Whizi berbanding Poe, Whizi berbanding OpenRouter, Whizi berbanding ChatGPT Plus.

Cara kelima-lima pilihan dibandingkan, bersebelahan

Sahkan semua harga terus dengan setiap penjual sebelum memutuskan, kerana setiap produk dalam kategori ini telah menetapkan semula harga sekurang-kurangnya sekali dalam tahun lepas.

PoeTypingMindOpenRouterSambunganWhizi
Anda bayarLangganan dari $19.99 sebulanLesen dari $39 sekali sahaja, ditambah penggunaan API anda sendiriKredit setiap tokenLangganan kecil atau kreditLangganan dari $15.99 sebulan
Masa persediaanMinitSejam atau lebihPersediaan pembangunMinitMinit
Kebolehjangkaan kosSederhana, mata berbeza mengikut modelRendah, bergantung pada penggunaanRendahSederhanaTinggi
Paling murah untuk penggunaan teknikal beratTidakYaYaTidakTidak
Katalog modelTerbesarApa sahaja anda ada kunci untuknyaTerbesar untuk pembangunTerhadModel utama
Tukar model pertengahan perbualanTerhadYaManualPerbandingan sahajaYa
Paling baik untukMencuba semuanyaPengguna berkuasaMembina perisianBekerja dalam penyemak imbasKerja harian tanpa pentadbiran

Pilih mengikut cara anda bekerja

Cari diri anda dalam senarai ini dan berhenti membaca.

  • Anda menggunakan AI beberapa jam seminggu untuk penulisan, penyelidikan, dan pentadbiran. Langganan rata. Pilihan paling murah di atas kertas tidak relevan jika ia berkos anda satu petang persediaan dan pengiraan kos bulanan.
  • Anda pembangun dengan akaun penyedia dan penggunaan berat. Bawa kunci anda sendiri, melalui TypingMind untuk antara muka yang digilap atau OpenRouter jika anda membina berbanding bersembang.
  • Anda mahu mencuba setiap model baharu serta-merta. Poe. Tiada apa lagi yang mengikut katalog itu.
  • Anda perlu membandingkan dua jawapan sekali-sekala dan sudah membayar untuk pelan. Sambungan perbandingan tambahan murah kepada apa yang anda ada.
  • Anda tinggal dalam ciri produk satu penjual. Beli pelan penjual itu. Pengagregat memberi anda akses model, bukan kedalaman produk, dan berpura-pura sebaliknya tidak jujur.
  • Anda sedang membayar untuk dua atau tiga langganan AI berasingan sekarang. Mana-mana alat dalam kategori ini akan menjimatkan wang anda. Mula dengan menjumlahkan apa yang anda belanjakan dengan kalkulator penjimatan, kerana nombor itu biasanya lebih tinggi daripada jangkaan orang.

Satu perkara yang berbaloi dielakkan ialah apa yang kebanyakan orang lakukan secara lalai, iaitu mengumpul langganan penjual tunggal satu demi satu sehingga jumlah itu memalukan dan aliran kerja terbahagi merentas empat sejarah. Apa sahaja yang anda pilih di sini, memilih dengan sengaja mengatasi itu.

Jika anda mahukan aliran kerja berbanding keputusan membeli-belah, cara menggunakan pelbagai model AI bersama-sama meliputi apa yang sebenarnya perlu dilakukan dengan lebih daripada satu model sebaik sahaja anda memilikinya.

Senarai Semak
  • Putuskan model pengebilan mana yang sesuai untuk anda sebelum membandingkan senarai model
  • Anggarkan penggunaan bulanan anda dengan jujur, kerana ia menentukan pilihan mana paling murah
  • Kira kos persediaan, termasuk akaun penyedia dan kunci API, sebagai sebahagian daripada harga
  • Semak sama ada anda bergantung pada ciri produk satu penjual yang tiada pengagregat meniru
  • Uji penukaran model pertengahan perbualan, kerana pelaksanaan sangat berbeza
  • Jumlahkan langganan AI semasa anda sebelum menambah atau menggantikan apa-apa

Soalan Lazim

Apakah aplikasi terbaik untuk menggunakan pelbagai model AI?

Bergantung pada cara anda mahu membayar. Poe mempunyai katalog terbesar pada langganan, TypingMind paling murah untuk pengguna teknikal berat yang membawa kunci API sendiri, OpenRouter pilihan yang betul untuk pembangun yang menghalakan panggilan, dan ruang kerja langganan rata seperti Whizi sesuai untuk orang yang mahukan pengebilan boleh dijangka dan tiada persediaan.

Adakah Poe atau TypingMind lebih murah?

Bagi penggunaan ringan atau sederhana, langganan rata Poe biasanya lebih murah dan jauh lebih ringkas. Bagi penggunaan berat, TypingMind ditambah kunci API anda sendiri biasanya lebih murah setiap token, kerana anda membayar kadar penyedia tanpa margin langganan. Titik silang bergantung pada model mana yang anda guna, kerana model penaakulan berkos beberapa kali lebih tinggi.

Adakah aplikasi ini memberi anda model yang sama dengan aplikasi rasmi?

Model asas yang sama, ya, melalui API penyedia. Apa yang anda tidak dapat ialah ciri produk penjual yang dibina di sekeliling model itu, seperti Claude Code, Gemini dalam Google Docs, atau GPT tersuai dan penyambung ChatGPT. Jika ciri itu penting untuk kerja anda, beli pelan penjual.

Kenapa mata pengiraan Poe habis begitu pantas?

Kerana model berkos jumlah yang sangat berbeza untuk dijalankan. Model penaakulan teratas menggunakan mata beberapa kali lebih pantas daripada yang ringan, dan pemikiran lanjutan menjana token yang anda tidak pernah lihat. Perhatikan model mana yang anda pilih, dan guna yang lebih murah untuk soalan rutin.

Adakah selamat memasukkan kunci API saya ke dalam aplikasi pihak ketiga?

Bergantung pada aplikasi itu. Utamakan alat yang menyimpan kunci secara tempatan dalam penyemak imbas anda berbanding pada pelayan mereka, tetapkan had perbelanjaan pada setiap akaun penyedia, guna kunci berasingan setiap alat supaya anda boleh menarik balik satu tanpa merosakkan yang lain, dan putarkannya secara berkala. Untuk versi langganan dihoskan bagi soalan kepercayaan yang sama, lihat adakah langganan AI pihak ketiga selamat.