הערה על מי כתב את זה
Whizi הוא אחד הכלים בהשוואה הזו. כדאי לקרוא את השאר מתוך ידיעה על כך, וכדאי לחשוד בכל חלק שבו למתחרה אין שום יתרון.
הסיבה לכתוב את זה בכל זאת היא שלקטגוריה הזו אין סקירה כנה וטובה. כל השוואה קיימת היא או רשימה שטעתה במודלי התמחור, או דף שיווקי שמתעלם מקיומן של האפשרויות האחרות. אנשים בסוף בוחרים לפי איזה שם ראו קודם, ומגלים שלושה חודשים אחר כך שבחרו במודל חיוב שלא מתאים לאופן שבו הם עובדים.
אז הכלל לעמוד הזה: כל כלי מקבל חלק על מה שהוא באמת הכי טוב בו, וחלק ההמלצות מציין מקרים שבהם לא כדאי לבחור ב-Whizi. אם אתם רוצים את הגרסה השיווקית, דף התמחור נמצא שם ועושה את העבודה שלו.
מה שבאמת מבדיל בין הכלים האלה
כל מוצר בקטגוריה הזו מציג את אותם המודלים בערך. GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek, Grok, Mistral, ועוד שורה ארוכה. השוואת רשימות מודלים כמעט חסרת תועלת, כי כולן מגיעות מאותם ספקים והרשימות משתנות מדי חודש.
מה שבאמת שונה הוא איך אתם משלמים, וזה קובע את כל השאר: כמה צפוי החשבון שלכם, כמה הגדרה תצטרכו, האם שימוש כבד זול או הרסני, וכמה תחשבו על עלות תוך כדי עבודה.
| מודל חיוב | איך זה עובד | מרגיש כמו | נשבר כאשר |
|---|---|---|---|
| מנוי קבוע | מחיר חודשי קבוע, שימוש כלול | אפליקציה רגילה | אתם משתמשים בזה מעט מאוד |
| מערכת נקודות או קרדיט | מכסה חודשית, כל מודל עולה סכום אחר | כרטיס נטען | אתם לא יודעים כמה משהו עולה עד שהוצאתם |
| מפתח API משלכם | קונים רישיון, ואז משלמים לספקים ישירות לפי טוקן | כלי עבודה מקצועי | אתם לא טכניים, או שהשימוש בלתי צפוי |
| תשלום לפי שימוש טהור | טוענים קרדיט, משלמים לפי טוקן | חשבון API | אתם רוצים להפסיק לחשוב על עלות |
כמעט כל חרטה בקטגוריה הזו מתחילה מבחירה בשורה הלא נכונה בטבלה הזו. משתמש קליל שבחר במפתח API משלו משלם על מורכבות שהוא לא צריך. משתמש כבד עם מערכת נקודות מבלה את השבוע האחרון של כל חודש בקיצוב. תבררו איזו שורה מתאימה לכם לפני שתשוו כל דבר אחר.
Poe: הקטלוג הגדול ביותר, בחיוב לפי נקודות חישוב
נבנה על ידי Quora, והמוצר הוותיק והמוכר ביותר בקטגוריה. המנוי מתחיל ב-$19.99 לחודש, עם הנחה שנתית ורמה גבוהה יותר מעליו.
במה זה הכי טוב: היקף. ל-Poe יש את הקטלוג הגדול ביותר בהפרש ניכר, כולל ספרייה עצומה של בוטים שנוצרו על ידי משתמשים עם פרומפטים ואישיות משלהם. אם אתם רוצים לנסות מודל לא מוכר ביום שהוא יוצא, או רוצים בוט מוכן למשימה נישתית, ל-Poe בדרך כלל יש אותו ראשון. מערכת היוצרים אמיתית, ויוצרים יכולים להרוויח מבוטים שאנשים משתמשים בהם, מה שמשאיר אותה מלאה.
במה זה הכי גרוע: שקיפות עלויות. השימוש רץ על נקודות חישוב, ומודלים שונים צורכים נקודות בקצב שונה בטירוף. שיחה עם מודל זול עולה כמעט כלום; כמה החלפות עם מודל חשיבה מוביל יכולות לכרסם חלק משמעותי מהמכסה החודשית. אי אפשר לחזות בקלות כמה תעלה שיחת עבודה עד שעשיתם את זה כמה פעמים, והעומס המנטלי של "האם אני יכול להרשות לעצמי לשאול את המודל הטוב" הוא מס אמיתי על איך שאתם עובדים.
בחרו ב-Poe אם: אתם רוצים מגוון מודלים מקסימלי, אתם נהנים לנסות שחרורים חדשים מיד, ואתם מרגישים בנוח לנהל מכסה.
TypingMind: הזול ביותר לטוקן, אם תעשו את ההגדרה
מודל שונה לגמרי: קונים רישיון, תשלום חד פעמי שמתחיל ב-$39 עם רמות פיצ'רים מדורגות מעליו, ואז מחברים מפתחות API משלכם מ-OpenAI, Anthropic, Google ואחרים. משלמים לספקים האלה ישירות עבור מה שאתם צורכים.
במה זה הכי טוב: שליטה, ולאדם הנכון, גם עלות. אין מס מנוי לפי משתמש, אתם משלמים בדיוק את התעריף של הספק על בדיוק מה שאתם צורכים, ומקבלים ממשק בנוי היטב עם ספריות פרומפטים, תוספים, דמויות מותאמות אישית ואחסון שיחות מקומי. למשתמש טכני כבד זו לרוב האפשרות הזולה ביותר הקיימת, וזה לא קרוב.
זו גם התשובה הטובה ביותר למי שרוצה שהיסטוריית השיחה שלו תישמר מקומית ולא על שרת של מישהו אחר, ולצוותים שכבר יש להם חשבונות ספק עם תעריפים מוסכמים.
במה זה הכי גרוע: כל מה שקורה לפני ההודעה הראשונה. אתם צריכים חשבונות אצל כל ספק, מפתחות API שנוצרו והודבקו, חיוב שהוגדר במספר מקומות, ומספיק הבנה כדי לדעת למה מודל אחד דחה את הבקשה שלכם ואחר לא. גם העלויות בלתי מוגבלות: שיחה ארוכה שיוצאת משליטה יכולה לייצר חשבון מפתיע, כי שום דבר לא עוצר אתכם. ואין רמה חינמית ליפול עליה, כי כל טוקן מחויב על ידי ספק.
בחרו ב-TypingMind אם: אתם טכניים, משתמשים ב-AI בכבדות, רוצים את העלות הנמוכה ביותר לטוקן, והגדרת ארבעה חשבונות API נשמעת כמו יום שלישי רגיל ולא מכשול.
OpenRouter: תשתית קודם, אפליקציית צ'אט אחר כך
בעיקר שכבת ניתוב למפתחים ולא אפליקציית צ'אט, אם כי יש לה ממשק צ'אט שמיש. טוענים קרדיט ומשלמים לפי טוקן על פני מאות מודלים דרך API אחד.
במה זה הכי טוב: להיות תשתית. מפתח API אחד, חשבון אחד, מעבר אוטומטי בין ספקים, תמחור שקוף לכל מודל, וגישה למודלים שקשה להשיג במקום אחר. אם אתם בונים תוכנה, זו לרוב הבחירה הנכונה ושאר המאמר הזה לא רלוונטי אליכם.
במה זה הכי גרוע: להיות סביבת עבודה יומיומית. ממשק הצ'אט הוא נוחות, לא מוצר. אין ניהול פרומפטים רציני, אין טיפול מסמכים מלוטש, וכל העניין מניח שאתם מרגישים בנוח לקרוא טבלת מחירי טוקנים.
בחרו ב-OpenRouter אם: אתם מפתחים שמנתבים קריאות מודל, או רוצים חשבון API אחד על פני הרבה ספקים. ראו את דף החלופות ל-OpenRouter שלנו אם התחלתם שם ורוצים משהו יותר גמור.
ChatHub, Merlin וקטגוריית התוספים
צורה נפרדת שכדאי להכיר. אלה תוספי דפדפן ולא אפליקציות עצמאיות, והם יושבים לצד האתרים שבהם אתם כבר משתמשים.
ChatHub מציג כמה בוטים בצ'אט זה לצד זה בחלון אחד, שולח את הפרומפט שלכם לכולם בבת אחת. הטריק שלו הוא שהוא יכול להשתמש בסשנים הקיימים שלכם באתרים שבהם אתם כבר מחוברים, כך שאתם משווים באמצעות חשבונות שאתם כבר משלמים עליהם ולא מפתחות API. ככלי השוואה טהור הוא אלגנטי וזול.
Merlin הוא תוסף עוזר רחב יותר: לסכם את העמוד הזה, לענות למייל הזה, לשכתב את הבחירה הזו, בתוספת גישת צ'אט לכמה מודלים לפי מכסת קרדיט. הוא נוח והוא נמצא במקום שבו אתם כבר עובדים.
איפה הקטגוריה מתקשה: אלה מלווים ולא סביבות עבודה. היסטוריית שיחה, טיפול במסמכים ועבודת פרויקט ארוכה חלשים יותר, ותוספים שתלויים בהתחברויות הקיימות שלכם באתרים שבריריים כשספקים משנים את האתרים שלהם. הם גם מוסיפים תוסף דפדפן עם גישה רחבה לעמודים, וזה עניין לגיטימי לחשוב עליו לפני ההתקנה.
בחרו תוסף אם: הצורך העיקרי שלכם הוא להשוות תשובות או לפעול על עמודים שאתם כבר קוראים, והעבודה הרצינית שלכם קורית במקום אחר.
Whizi: מחיר קבוע אחד, בלי מפתחות לנהל
מנוי קבוע, עם המודלים המובילים כלולים ובלי מפתחות API לנהל. Starter עולה $15.99 לחודש, או $10.99 לחודש בחיוב שנתי. Claude מתחיל ב-Pro, ב-$29.99 לחודש או $19.99 בחיוב שנתי. מתחברים ומתחילים לעבוד.
בשביל מה זה בנוי: צפיות והמשכיות. מחיר אחד, היסטוריה אחת, והיכולת להחליף מודלים בתוך שיחה בלי לאבד את החוט, כך שאפשר לנסח עם מודל אחד ולקבל ביקורת ממודל אחר באותו הקשר. מסמכים, תמונות ופרויקטים חיים באותו מקום כמו הצ'אט ולא בכלי נפרד.
איפה זו באמת הבחירה הנכונה: אתם רוצים כמה מודלים מובילים, לא רוצים לחשוב על טוקנים, ומעדיפים לשלם מחיר צפוי אחד על פני ניהול מפתחות או קיצוב נקודות. זה מתאר את רוב האנשים שאינם מפתחים, וגם לא מעט כאלה שכן.
איפה זו לא הבחירה הנכונה, בפשטות: אם אתם משתמש טכני כבד מאוד עם חשבונות ספק משלכם, מפתח API משלכם יעלה לכם פחות לטוקן. אם אתם רוצים כל מודל לא מוכר ביום שהוא יוצא, הקטלוג של Poe גדול יותר. אם אתם בונים תוכנה, השתמשו בנתב API ולא במוצר צ'אט. ואם אתם משתמשים כל יום בפיצ'רים המעמיקים של ספק אחד, כמו Claude Code בטרמינל או Gemini בתוך Google Docs, שום כלי ריכוז לא משכפל את אלה, וכדאי לכם לקנות את התוכנית של הספק הזה.
אם אתם רוצים את ההשוואות הישירות במקום את מבט הקטגוריה: Whizi מול Poe, Whizi מול OpenRouter, Whizi מול ChatGPT Plus.
איך חמש האפשרויות משתוות זו לזו
בדקו את התמחור ישירות מול כל ספק לפני שתחליטו, כי כל מוצר בקטגוריה הזו שינה מחיר לפחות פעם אחת בשנה האחרונה.
| Poe | TypingMind | OpenRouter | תוספים | Whizi | |
|---|---|---|---|---|---|
| אתם משלמים | מנוי מ-$19.99 לחודש | רישיון מ-$39 חד פעמי, בתוספת שימוש API משלכם | קרדיט לפי טוקן | מנוי קטן או קרדיט | מנוי מ-$15.99 לחודש |
| זמן הגדרה | דקות | שעה או יותר | הגדרת מפתחים | דקות | דקות |
| צפיות עלות | בינונית, נקודות משתנות לפי מודל | נמוכה, תלוי בשימוש | נמוכה | בינונית | גבוהה |
| הזול ביותר לשימוש טכני כבד | לא | כן | כן | לא | לא |
| קטלוג מודלים | הגדול ביותר | מה שיש לכם מפתחות אליו | הגדול ביותר למפתחים | מוגבל | מודלים מובילים |
| החלפת מודלים באמצע שיחה | מוגבלת | כן | ידני | להשוואה בלבד | כן |
| הכי טוב עבור | ניסיון של הכל | משתמשים מתקדמים | בניית תוכנה | עבודה בתוך הדפדפן | עבודה יומיומית בלי ניהול |
בחרו לפי איך שאתם עובדים
מצאו את עצמכם ברשימה הזו ותפסיקו לקרוא.
- אתם משתמשים ב-AI כמה שעות בשבוע לכתיבה, מחקר ומנהלה. מנוי קבוע. האפשרות הזולה ביותר על הנייר לא רלוונטית אם היא עולה לכם ערב שלם של הגדרה וחישוב עלות חודשי.
- אתם מפתחים עם חשבונות ספק ושימוש כבד. מפתח API משלכם, דרך TypingMind לממשק מלוטש או OpenRouter אם אתם בונים ולא מנהלים שיחה.
- אתם רוצים לנסות כל מודל חדש מיד. Poe. שום דבר אחר לא מדביק את הקטלוג.
- אתם צריכים להשוות שתי תשובות מדי פעם וכבר משלמים על תוכנית. תוסף השוואה הוא תוספת זולה למה שיש לכם.
- אתם חיים בתוך פיצ'רי המוצר של ספק אחד. קנו את התוכנית של אותו ספק. כלי ריכוז נותנים לכם גישה למודלים, לא עומק מוצר, והעמדת פנים שזה אחרת לא תהיה כנה.
- אתם משלמים כרגע על שניים או שלושה מנויי AI נפרדים. כל כלי בקטגוריה הזו יחסוך לכם כסף. התחילו בסיכום מה אתם מוציאים עם מחשבון החיסכון, כי המספר בדרך כלל גבוה ממה שאנשים מצפים לו.
הדבר היחיד שכדאי להימנע ממנו הוא מה שרוב האנשים עושים כברירת מחדל: לצבור מנויים של ספק בודד אחד אחד עד שהסכום הכולל מביך וזרימת העבודה מפוצלת בין ארבע היסטוריות. לא משנה מה תבחרו כאן, בחירה מכוונת עדיפה על זה.
אם אתם רוצים את זרימת העבודה ולא את החלטת הקנייה, איך להשתמש בכמה מודלים של AI ביחד מסביר מה בפועל לעשות עם יותר ממודל אחד ברגע שיש לכם אותם.
- החליטו איזה מודל חיוב מתאים לכם לפני שתשוו רשימות מודלים
- העריכו את השימוש החודשי שלכם בכנות, כי זה קובע איזו אפשרות זולה יותר
- תספרו את עלות ההגדרה, כולל חשבונות ספק ומפתחות API, כחלק מהמחיר
- בדקו אם אתם תלויים בפיצ'רי מוצר של ספק אחד ששום כלי ריכוז לא משכפל
- בדקו החלפת מודלים באמצע שיחה, כי המימושים שונים מאוד
- סכמו את מנויי ה-AI הנוכחיים שלכם לפני שתוסיפו או תחליפו משהו
שאלות נפוצות
מה האפליקציה הכי טובה לשימוש בכמה מודלים של AI?
זה תלוי איך אתם רוצים לשלם. ל-Poe יש את הקטלוג הגדול ביותר במנוי, TypingMind הכי זול למשתמשים טכניים כבדים שמביאים את מפתחות ה-API שלהם, OpenRouter הבחירה הנכונה למפתחים שמנתבים קריאות, וסביבת עבודה במנוי קבוע כמו Whizi מתאימה למי שרוצה חיוב צפוי ובלי הגדרה.
מה זול יותר, Poe או TypingMind?
לשימוש קליל או בינוני, המנוי הקבוע של Poe בדרך כלל זול יותר ופשוט הרבה יותר. לשימוש כבד, TypingMind בתוספת מפתחות ה-API שלכם בדרך כלל זול יותר לטוקן, כי אתם משלמים תעריפי ספק בלי מרווח מנוי. נקודת ההצטלבות תלויה באילו מודלים אתם משתמשים, כי מודלי חשיבה עולים כמה פעמים יותר.
האפליקציות האלה נותנות לי את אותם המודלים כמו האפליקציות הרשמיות?
אותם המודלים בבסיסם, כן, דרך ה-API של הספקים. מה שלא מקבלים הוא פיצ'רי מוצר של הספק שבנויים סביב המודל, כמו Claude Code, Gemini בתוך Google Docs, או ה-GPTs המותאמים והמחברים של ChatGPT. אם הפיצ'רים האלה מרכזיים לעבודה שלכם, קנו את התוכנית של הספק.
למה נקודות החישוב של Poe נגמרות כל כך מהר?
כי מודלים עולים סכומים שונים מאוד להפעלה. מודלי חשיבה מובילים צורכים נקודות הרבה יותר מהר ממודלים קלים, וחשיבה מורחבת מייצרת טוקנים שאתם אף פעם לא רואים. שימו לב איזה מודל בחרתם, והשתמשו בזולים יותר לשאלות שגרתיות.
בטוח להכניס את מפתחות ה-API שלי לאפליקציית צד שלישי?
זה תלוי באפליקציה. עדיפו כלים ששומרים מפתחות מקומית בדפדפן שלכם ולא על השרתים שלהם, קבעו מגבלות הוצאה בכל חשבון ספק, השתמשו במפתחות נפרדים לכל כלי כדי שתוכלו לבטל אחד בלי לשבור את האחרים, וסובבו אותם מדי פעם. לגרסת האמון של המנוי המתארח על אותה שאלה, ראו האם מנוי AI של צד שלישי בטוח.