Whizi לבחירת מודל, ChatGPT Plus למערכת האקולוגית של OpenAI
בחרו ב-ChatGPT Plus אם אתם משתמשים רק ב-GPT, תלויים בפיצ'רים ייחודיים של OpenAI כמו Custom GPTs שהצוות שלכם בנה, ומסתפקים במערכת אקולוגית אחת.
בחרו ב-Whizi אם אתם רוצים את אותם מודלי GPT בתוספת Claude, Gemini ומודלים פתוחים בסביבת עבודה אחת. Whizi Starter עולה $15.99 לחודש לעומת $20 עבור ChatGPT Plus, וגם דרגת ה-Pro שמביאה את Claude עדיין זולה יותר מהפעלת שני מנויים של $20.
לרוב האנשים שכותבים, עושים מחקר או מתכנתים באופן מקצועי, Whizi מנצחת מסיבה ספציפית: יש חלק עקבי של העבודה, בדרך כלל רבע עד שליש ממנה, שבו מודל שאינו GPT פשוט טוב יותר, וכיסוי החלק הזה על ידי הוספת מנויים הוא הדרך שבה אנשים מגיעים לתשלום של $40 או $60 לחודש.
היכן GPT אינה התשובה הטובה ביותר
GPT הוא מודל כללי מצוין, וזה לא דף שמתווכח על כך. הוא הבחירה החזקה ביותר לעבודת מימוש מהירה, פלט מבני ומעקב מדויק אחרי בריף. השאלה היא מה קורה במשימות שבהן הוא לא הכלי הטוב ביותר.
| משימה | מודל טוב יותר | למה זה חשוב |
|---|---|---|
| טקסט שאדם קורא מתחילתו ועד סופו | Claude | פחות מילוי, שומר על קול עקבי, דורש פחות עריכה לפני שהוא מוכן לשליחה |
| טון קשה: חדשות רעות, פידבק ביקורתי | Claude | ישיר בלי להיות קר, וזה הרגיסטר הקשה ביותר לכוון |
| מסמכים מאוד ארוכים וגופי טקסט גדולים | Gemini | חלון קונטקסט הגדול ביותר, כך שאין צורך לחלק שום דבר לחלקים |
| מידע עדכני עם מקורות | Gemini | שילוב הדוק עם האינטרנט, קישורים שאפשר לפתוח |
| ביקורת עצמאית על טיוטה | כל מודל שלא כתב אותה | המודל שהפיק דבר מה הוא המבקר הגרוע ביותר שלו |
השורה האחרונה היא זו שאף מנוי חד-מודלי לא יכול לספק, בכל מחיר. לבקש מ-GPT למצוא את הפגם בתשובה של GPT מייצר הסכמה הרבה יותר מאשר תפיסה של טעות.
מה כולל כל מנוי?
| פיצ'ר | ChatGPT Plus | Whizi |
|---|---|---|
| מודלי GPT | כלול | כלול |
| מודלי Claude | לא כלול | כלול ב-Pro ומעלה |
| מודלי Gemini | לא כלול | Gemini Flash ב-Starter, Gemini 3.1 Pro ב-Pro ומעלה |
| מודלים פתוחים | לא כלול | כלול ב-Pro ומעלה |
| יצירת תמונות | מודלי תמונה של OpenAI | Flux ו-Stable Diffusion ב-Pro ומעלה |
| צ'אט עם מסמכים | כן | כן, עם מודל בעל קונטקסט גדול לקבצים ארוכים |
| קול | כן | כלול בתוכניות הגבוהות יותר |
| פרומפטים לשימוש חוזר | Custom GPTs | תבניות חוצות-מודלים עם משתנים |
| החלפת מודל בכל הודעה | לא | כן |
| השוואה זה לצד זה | לא | ב-Powerhouse |
| מחיר | $20 לחודש | Starter עולה $15.99 לחודש, או $10.99 לחודש בחיוב שנתי |
החישוב של הקרדיטים מאחורי השורה האחרונה: Whizi Pro עולה $29.99 לחודש, או $19.99 לחודש בחיוב שנתי, ו-2,000 הקרדיטים החודשיים שלו קונים 500 הודעות GPT-5.6 Terra ב-4 קרדיטים כל אחת, 200 הודעות Claude Sonnet 5 ב-10, או 2,000 הודעות בשורות של קרדיט אחד כמו GPT-5.6 Luna.
תמחור, והדרך שבה זה בדרך כלל משתבש
ChatGPT Plus עולה $20 לחודש קבוע, עבור GPT בלבד. זה בסדר עד היום שבו אתם צריכים את Claude למייל לקוח קשה או את Gemini לדוח של 200 עמודים. אז אתם מוסיפים את Claude Pro, שזה עוד $20, ואולי גם Google AI Pro, שזה עוד $19.99. שלושה מנויים, בערך $60 לאדם לחודש, ואף אחד מהם לא חולק קונטקסט או היסטוריה.
Whizi Starter עולה $15.99 לחודש, או $10.99 לחודש בחיוב שנתי, נמוך מכל אחד מהמנויים האלה בנפרד, וכולל GPT, Gemini Flash ו-Whizi AI. Whizi Pro עולה $29.99 לחודש, או $19.99 לחודש בחיוב שנתי, ומוסיף את Claude Sonnet, את דרגות ה-GPT וה-Gemini הרחבות יותר, יצירת תמונות, ו-2,000 קרדיטים חודשיים לעומת 400 ב-Starter. חשבו את המספרים על הערימה שלכם עם מחשבון החיסכון.
העלות שלא מופיעה באף חשבונית היא אובדן קונטקסט. כשהמחקר קורה במוצר אחד והכתיבה במוצר אחר, ההיגיון לא עובר, רק המסקנות. הטיוטה יוצאת דלה יותר מההבנה שלכם, ואתם לא שמים לב כי שום דבר לא נראה שגוי באופן גלוי.
מה מפסידים כשעוזבים את המוצר של OpenAI עצמה
בכנות, כי ההשמטות הן מה שהופך דף השוואה לשימושי.
Custom GPTs והחנות. אם הצוות שלכם חולק Custom GPTs, או שאתם נסמכים על כאלה שפורסמו על ידי אחרים, המערכת האקולוגית הזו ייחודית ל-OpenAI. להעביר את שלכם היא עבודה של חמש דקות לכל GPT, מכיוון שההוראות הבסיסיות הופכות לפרומפט לשימוש חוזר או להוראות קבועות של פרויקט, אבל לחנות של עבודות של אנשים אחרים אין מקביל.
אינטגרציות עמוקות עם OpenAI. כל דבר שנבנה ספציפית מול פני השטח של המוצר של OpenAI, כולל חלק מהתוספים והמחברים של צדדים שלישיים, נשאר שם.
להיות ראשונים בפיצ'רים חדשים של OpenAI. יכולות חדשות מופיעות במוצר של OpenAI עצמה לפני שהן זמינות דרך ה-API לכל אחד אחר.
מה שלא מפסידים הוא את מודלי ה-GPT עצמם. אותה משפחת מודלים, אותו פלט. ההבדל הוא בעטיפה ובכל מה שסביבה.
מתי ChatGPT Plus עדיין התשובה הנכונה
ChatGPT Plus הוא באמת המנוי הטוב יותר כאשר:
- הצוות שלכם התבסס על Custom GPTs משותפים שאנשים משתמשים בהם יומיום.
- אתם משתמשים בחנות של OpenAI או באינטגרציות ספציפיות שנבנו בשבילה.
- אתם נעולים לספק אחד מטעמי תאימות, רכש או אינטגרציה.
- אתם באמת משתמשים רק ב-GPT ומעולם לא רציתם חוות דעת שנייה. במקרה הזה Whizi Starter חוסך לכם $4 לחודש לעומת Plus, והפיצ'רים הייחודיים של OpenAI שווים יותר מ-$4.
לכל השאר, החישוב וזרימת העבודה מצביעים לאותו כיוון. בדקו זאת בעצמכם במקום להסתמך על מילה של מישהו: הצ'קליסט למטה לוקח שבוע ומכריע את השאלה עם העבודה שלכם עצמכם.
- רשמו את עשרת הדברים האחרונים שביקשתם מ-ChatGPT Plus לעשות
- הריצו כל אחד מהם ב-Whizi עם GPT קודם, ואז עם Claude ו-Gemini
- שימו לב לאיזו תשובה הייתם באמת שולחים
- התייחסו במיוחד למשימות כתיבה ולמשימות מסמכים ארוכים
- ניסו את הדפוס ש-GPT בלבד לא יכול לעשות: טיוטה במודל אחד, ביקורת במודל אחר
- בדקו אם אתם תלויים בכל Custom GPT שלא בניתם בעצמכם
- אם מודל שאינו GPT מנצח פעמיים מתוך עשר, מנוי אחד כבר עולה לכם באיכות
שאלות נפוצות
האם Whizi באמת כולל את אותו GPT שיש ב-ChatGPT Plus?
Whizi כולל את אותה משפחת מודלי GPT שמפעילה את ChatGPT Plus, בגישה דרך ה-API של OpenAI, כך שאיכות הפלט היא של המודל ולא של הממשק. חלק מהפיצ'רים הספציפיים למוצר, בעיקר Custom GPTs והחנות, נמצאים באפליקציה של OpenAI עצמה ולא שוכפלו. המודלים עצמם זהים.
אפשר לשמור על ChatGPT Plus ולהשתמש גם ב-Whizi?
כן, ולהריץ את שניהם שבוע או שבועיים היא הדרך הנכונה להחליט במקום לעבור על סמך אמונה. שלחו את אותן משימות אמיתיות לשניהם והשוו לאיזו תשובה הייתם באמת שולחים. רוב האנשים שעושים זאת מבטלים את ChatGPT Plus, כי מודלי ה-GPT קיימים ב-Whizi בכל מקרה, והמנוי השני קונה ממשק ולא יכולת.
יש ל-Whizi Custom GPTs?
המקביל הוא פרומפט לשימוש חוזר בתוספת הוראות קבועות של פרויקט, שמכסים את אותם מקרי שימוש מקצועיים עם יתרון משמעותי אחד: הם רצים גם על Claude וגם על Gemini וגם על GPT, כך שהעבודה לא קשורה למודל שהיה הטוב ביותר בזמן שכתבתם אותה. העברת Custom GPT לוקחת בערך חמש דקות. מה שלא עובר הוא חנות ה-GPTs שנבנו על ידי אנשים אחרים.
האם Whizi באמת זול יותר?
Whizi Starter עולה $15.99 לחודש, או $10.99 לחודש בחיוב שנתי, לעומת $20 עבור ChatGPT Plus, וכולל GPT, Gemini Flash ו-Whizi AI. Claude מתחיל ב-Whizi Pro במחיר $29.99 לחודש, עדיין מתחת לעלות החודשית של $40 של מנויים נפרדים ל-ChatGPT Plus ול-Claude Pro. החיסכון הגדול יותר מופיע כשתוכנית Whizi אחת מחליפה מנוי שני או שלישי.
מה לגבי פרטיות וטיפול בנתונים?
Whizi מנתבת בקשות לכל ספק בשמכם ולא מתאמנת על השיחות שלכם, ומדיניות הנתונים של כל ספק זמינה לעיון לפני שאתם מפעילים את המודל הזה. לשימוש חברות, המדיניות הפנימית שלכם היא בדרך כלל האילוץ המחמיר יותר. ההרגל המעשי ששווה לשמור על כך בכל מקרה הוא להשחיר מזהים ולמפתח מספרים רגישים, מה שמשמר את הניתוח בזמן שמסיר את רוב החשיפה.