בתוך אפליקציות גוגל, שמרו על Gemini Advanced. בכל מקום אחר, Whizi.
בחרו בGemini Advanced אם העבודה שלכם חייה בתוך Gmail, Docs ו-Drive, ואתם רוצים בינה מלאכותית בסיידבר של הכלים שכבר פתוחים לכם. השילוב הזה הוא היתרון האמיתי של המוצר, ואף סביבת עבודה חיצונית לא יכולה לשכפל אותו.
בחרו בWhizi אם אתם רוצים את Gemini במה שהוא הכי טוב בו, מסמכים ארוכים ומידע עדכני, לצד GPT ו-Claude למשימות שבהן הם טובים יותר. אותה משפחת מודלים של Gemini, בתוספת שתי המשפחות האחרות, בלי לשלם על אחסון בענן כחלק מהעסקה.
השאלה המכריעה אינה על המודלים. השאלה היא אם הבינה המלאכותית צריכה להיות בתוך המסמכים שלכם או לצדם.
מה בעצם כלול בכל מנוי?
הערת שם קודם כל: גוגל שילבה את Gemini Advanced בחבילת Google One AI Premium, וכיום מוכרת את התוכנית בשם Google AI Pro במחיר $19.99 לחודש. שני השמות מתארים את אותו המנוי, ובעמוד הזה נשתמש בשם שאנשים עדיין מחפשים.
| Gemini Advanced | Whizi | |
|---|---|---|
| Gemini Pro | כלול | כלול ב-Pro ומעלה |
| Gemini Flash | כלול | כלול |
| מודלי GPT | לא כלול | כלול |
| מודלי Claude | לא כלול | כלול ב-Pro ומעלה |
| מודלים פתוחים | לא כלול | כלול ב-Pro ומעלה |
| יצירת תמונות | מודלי התמונה של גוגל | Flux ו-Stable Diffusion ב-Pro ומעלה |
| סיידבר ב-Gmail, Docs, Drive | כן | לא |
| אחסון בענן | 2TB כלול | לא כלול |
| החלפת מודל בכל הודעה | בתוך Gemini בלבד | בין כל המשפחות |
| השוואה זה לצד זה | לא | ב-Powerhouse |
| מחיר | $19.99 לחודש | Starter הוא $15.99 לחודש, או $10.99 לחודש בחיוב שנתי |
שתי שורות מסבירות את רוב ההחלטה. Gemini Advanced נותנת לכם שילוב עמוק בתוך אקוסיסטם אחד. Whizi נותנת לכם שלוש משפחות מודלים ואת האפשרות לעבור ביניהן באמצע המשימה. מה שווה יותר תלוי כולו בשאלה אם העבודה שלכם כבר נמצאת בתוך הכלים של גוגל.
האם הייתם קונים 2TB אחסון בפני עצמם?
Gemini Advanced מגיעה כחלק מ-Google One AI Premium, שכולל 2TB אחסון בענן. אם זה ערך מוסף או תוספת מיותרת, זו שאלה שרק אתם יכולים לענות עליה, וכדאי לענות עליה בכנות.
שאלו את עצמכם: הייתם קונים 2TB אחסון של גוגל אם הבינה המלאכותית לא הייתה מצורפת? אם אתם כבר במסלול תשלום של Google One, או שיש לכם ספריית תמונות גדולה, או שכל המשפחה עובדת על Drive, אז כן, והבינה המלאכותית מגיעה בפועל בהנחה. אם אתם במסלול החינמי ומשתמשים בשבריר מהאחסון, אתם משלמים מחיר מנוי שחלק משמעותי ממנו הולך לאחסון שלא תמלאו לעולם.
אותו היגיון תקף גם בכיוון ההפוך, וכדאי לציין את זה: אם אתם צריכים את האחסון בכל מקרה, Gemini Advanced הוא ערך טוב מאוד, והעמוד הזה לא טוען אחרת.
היכן Gemini באמת מנצח, והיכן לא
להיות מדויקים כאן חשוב יותר מפסק דין, כי Gemini מצוין בדברים מסוימים והשוואה זו אינה על השאלה אם המודל טוב.
Gemini היא הבחירה הטובה ביותר עבור: מסמכים ארוכים מאוד, בזכות חלון ההקשר הגדול ביותר מבין המודלים המרכזיים; מידע עדכני, בגלל שילוב הדוק עם האינטרנט; ועבודה מולטימודלית המשלבת תמונות, וידאו וטקסט יחד.
Gemini בדרך כלל אינה הבחירה הטובה ביותר עבור: טקסט שאדם קורא מתחילתו ועד סופו, שם ל-Claude יש נטייה לדרוש פחות עריכה; ופלט מבני קפדני, שבו GPT אמין יותר בשמירה על סכימה מדויקת בשורות רבות.
זה בדיוק הטיעון בעד סביבת עבודה מרובת מודלים. לשמור על Gemini לקריאה ולמחקר שהוא מצטיין בהם, ובמקביל לשלוח את הכתיבה ל-Claude ואת החילוץ ל-GPT, זו זרימת עבודה טובה יותר מלהשתמש במודל אחד לכל שלושת הדברים, פשוט כי הוא זה שאתם משלמים עליו. ב-Whizi הניתוב הזה הוא לחיצה אחת ולא שלושה מוצרים.
גם התמחור של הניתוב הוא לפי הודעה ולא לפי מנוי: Gemini 3 Flash עולה קרדיט אחד, GPT-5.6 Terra עולה 4, ו-Gemini 3.1 Pro ו-Claude Sonnet 5 עולים 10 כל אחד, והכל מנוצל ממכסה אחת של 600 קרדיטים ב-Starter ו-2,000 ב-Pro.
על מה אתם מוותרים כשעוזבים את החבילה של גוגל
שווה להיות ישירים בנוגע לזה, כי זה העלות האמיתית.
בינה מלאכותית בסיידבר בתוך Docs, Gmail ו-Drive. לסמן קטע בתוך מסמך ולבקש כתיבה מחדש במקום זה חוויה שונה באמת מהעתקה לכרטיסייה אחרת. אם רוב הכתיבה שלכם קורית בתוך Google Docs, זה אובדן משמעותי.
גישה לתכני Drive שלכם בלי להעלות אותם. Gemini יכולה להגיע לקבצים שיש לכם כבר ב-Drive. לעבוד מבחוץ אומר להעלות קבצים, מה שהוא חיכוך קטן שחוזר על עצמו לעיתים תכופות.
חשבון אחד, חשבונית אחת, כניסה אחת. מסלולי משפחה וחיוב קיים של גוגל הם נוחות של ממש.
הפיתרון פשוט אבל לא חינם: להעלות את המסמך במקום להפנות אליו, ולהדביק תוכן בפנים במקום לערוך במקום. למחקר ולניתוח, שבהם המסמך הוא קלט, זה עולה כמעט כלום. לעבודת עריכה שבה המסמך הוא התוצר עצמו, זה עולה יותר, ואם זה רוב היום שלכם, Gemini Advanced אולי היא התשובה הנכונה בשבילכם.
איך להכריע עם בדיקה של שבוע שלם
- לשבוע שלם, סמנו כל משימת בינה מלאכותית וציינו אם היא קרתה בתוך אפליקציה של גוגל או בכרטיסייה נפרדת.
- ספרו כמה מהמשימות בכרטיסייה הנפרדת היו כתיבה, חילוץ מבני, או קוד. אלה המשימות שבהן מודל אחר היה כנראה מייצר תוצאה טובה יותר.
- הריצו שלוש מהן ב-Whizi עם Claude או GPT והשוו לתוצאה שקיבלתם מ-Gemini.
- בנפרד, בדקו את ניצול אחסון Google שלכם והחליטו אם הייתם משלמים על 2TB בפני עצמם.
התבנית בדרך כלל ברורה עד סוף השבוע. אנשים שהעבודה שלהם היא בתוך Docs ו-Gmail חשים את השילוב הזה כל הזמן. אנשים שעובדים בכרטיסייה בדפדפן בכל מקרה משלמים על שילוב שהם אף פעם לא נוגעים בו, בתוספת אחסון שהם לא צריכים, בזמן שהם מפסידים שתי משפחות מודלים שהם היו משתמשים בהן.
אם תחליטו לעזוב, תקצבו עשר דקות נוספות לחיוב. תוכנית Google AI היא מנוי Google One, כך שהכרטיס הוא כרטיס של חשבון גוגל, וגוגל לא תשחרר אותו כל עוד מנוי אחר עדיין מקושר אליו. How to remove card from Gemini מפרט את הסדר שעובד.
- החליטו אם הייתם משלמים על 2TB אחסון אם לא הייתה מצורפת בינה מלאכותית
- עקבו במשך שבוע אם משימות הבינה המלאכותית שלכם קורות בתוך אפליקציות גוגל או בכרטיסייה נפרדת
- זהו את משימות הכתיבה והחילוץ שבהן Gemini אינה הבחירה החזקה ביותר
- הריצו שלוש מהן ב-Claude וב-GPT והשוו את מאמץ העריכה
- בדקו אם הכתיבה שלכם חייה ב-Google Docs, כי זו הנעילה האמיתית
- חשבו כמה הייתם משלמים כדי לקבל את GPT ו-Claude בנפרד
שאלות נפוצות
האם Gemini ב-Whizi זהה לזו שב-Gemini Advanced?
זו אותה משפחת מודלים של גוגל, בגישה דרך API של הספק. המודלים אותם מודלים; מה שמשתנה זה כל מה שמסביב. Gemini Advanced עוטפת אותם בממשק של גוגל עצמה עם שילוב Workspace, בזמן ש-Whizi מציבה אותם לצד GPT ו-Claude עם החלפת מודלים, השוואה זה לצד זה, ופרויקטים ששומרים על כל גוף עבודה מאוחד.
האם Whizi משתלבת עם Google Docs?
לא באופן טבעי. אתם מעלים מסמכים או מדביקים תוכן, מה שעובד היטב כשהמסמך הוא קלט למחקר או לניתוח, ומהווה יותר חיכוך כשהמסמך הוא הדבר שאתם עורכים. שילוב סיידבר בתוך Docs ו-Gmail ספציפי למוצר של גוגל עצמה, וזו הסיבה החזקה ביותר לשמור על Gemini Advanced אם זה המקום שבו העבודה שלכם חייה.
האם Whizi זולה יותר מ-Gemini Advanced?
Whizi Starter עולה $15.99 לחודש, או $10.99 לחודש בחיוב שנתי, לעומת $19.99 עבור Gemini Advanced, וכוללת GPT לצד Gemini Flash. Claude מתחיל ב-Whizi Pro. ההערה ההוגנת היא 2TB האחסון המצורפים ל-Google One: אם הייתם קונים את האחסון הזה בכל מקרה, Gemini Advanced הוא ערך טוב, וההשוואה קרובה יותר ממה שרשימת המודלים מרמזת.
אפשר לשמור על Gemini Advanced ולהשתמש גם ב-Whizi?
כן, וחלק מהאנשים בצדק עושים בדיוק את זה, שומרים על החבילה של גוגל לעבודה בתוך מסמכים ומשתמשים ב-Whizi למשימות שבהן Claude או GPT חזקים יותר. במחיר של $36 עד $50 לחודש במשולב, תלוי בתוכנית ה-Whizi, שווה לבדוק אם שילוב ה-Workspace באמת מרוויח את חלקו. רוב האנשים שמנסים את שתיהן לשבועיים מגלים שהם משתמשים באחת מהן כמעט לכל דבר.
מה טוב יותר למסמכים ארוכים?
שתיהן משתמשות באותם מודלי Gemini, כך שיכולת המסמכים הארוכים הגולמית שוות ערך, ו-Gemini היא באמת האפשרות החזקה ביותר למשימה הזו. ההבדל הוא מה קורה בהמשך: ב-Whizi אתם יכולים למסור את אותו מסמך ל-Claude לכתיבה או ל-GPT לחילוץ מבני בלי להעלות אותו מחדש, וזה בדרך כלל החצי השני של כל עבודת מסמך ארוך.