如果工作都在Google應用程式裡，就留著Gemini Advanced；其他情況，選Whizi
如果你的工作都在Gmail、Docs和Drive裡進行，而且你想要AI直接出現在你已經開著的工具側邊欄，就選Gemini Advanced。這種整合是這個產品真正的優勢，沒有任何外部工作空間能夠複製。
如果你想用Gemini最擅長的部分，也就是處理長文件和掌握最新資訊，同時搭配GPT和Claude去做它們更擅長的任務，就選Whizi。同樣的Gemini模型家族，再加上另外兩個，而且不用為了搭售的雲端儲存空間額外付費。
關鍵問題不在於模型本身，而在於AI需要嵌在你的文件裡，還是待在文件旁邊就好。
這兩個訂閱方案實際上各自包含什麼？
先說明一個命名上的細節：Google已經把Gemini Advanced併入Google One AI Premium方案，現在以Google AI Pro的名稱銷售，每月$19.99。這兩個名稱指的是同一個訂閱，本文採用大家還在搜尋的那個名稱。
| Gemini Advanced | Whizi | |
|---|---|---|
| Gemini Pro | 包含 | Pro方案以上包含 |
| Gemini Flash | 包含 | 包含 |
| GPT模型 | 不包含 | 包含 |
| Claude模型 | 不包含 | Pro方案以上包含 |
| 開源模型 | 不包含 | Pro方案以上包含 |
| 圖像生成 | Google自家的圖像模型 | Pro方案以上提供Flux和Stable Diffusion |
| Gmail、Docs、Drive側邊欄 | 有 | 沒有 |
| 雲端儲存空間 | 內建2TB | 不內建 |
| 每則訊息切換模型 | 僅限Gemini內部 | 可跨所有模型家族 |
| 並排比較 | 沒有 | Powerhouse方案才有 |
| 費用 | 每月$19.99 | Starter方案每月$15.99，或按年計費每月$10.99 |
上面兩列大概就能解釋大部分的決定。Gemini Advanced給你的是深入單一生態系的整合，Whizi給你的是三個模型家族，還能在任務進行到一半時自由切換。哪一個比較划算，完全取決於你的工作是不是已經在Google的工具裡進行。
如果單獨賣，你會買這2TB的儲存空間嗎？
Gemini Advanced是Google One AI Premium方案的一部分，裡面包含2TB的雲端儲存空間。這到底是划算還是灌水，只有你自己能回答，而且值得誠實面對這個問題。
問問自己：如果沒有搭配AI，你會單獨買2TB的Google儲存空間嗎？如果你本來就已經在付費使用Google One，或者你有一個龐大的照片庫，或者你的家庭本來就靠Drive運作，那答案是會，這樣一來AI等於是用折扣價附贈給你的。如果你用的是免費方案，而且只用掉一小部分容量，那你付的訂閱費裡有相當一部分，是花在你永遠用不完的儲存空間上。
反過來說同樣的邏輯也成立，值得講清楚：如果你反正都需要那些儲存空間，那Gemini Advanced就非常划算，本文也不會爭辯相反的說法。
Gemini真正贏在哪裡，又輸在哪裡
這裡講具體一點，比下一個結論更重要，因為Gemini在特定方面確實表現優異，這篇比較的重點不是這個模型好不好。
Gemini最適合用在： 非常長的文件，因為它在主流模型裡擁有最大的上下文視窗；最新資訊，因為它和網路搜尋緊密整合；還有圖像、影片和文字同時處理的多模態工作。
Gemini通常不是最佳選擇的情況： 需要讓人從頭讀到尾的文章，這方面Claude通常比較不需要修改；還有嚴格的結構化輸出，這方面GPT在大量資料列中維持精確格式比較可靠。
這正是多模型工作空間存在的理由。把閱讀和研究這種Gemini擅長的工作留給它，把草稿交給Claude，把資料擷取交給GPT，這樣的工作流程比因為已經付費就用同一個模型做完全部三件事還要好。在Whizi，這種切換只要點一下，而不用同時開三個產品。
這種切換也是按訊息計費，而不是按訂閱計費：Gemini 3 Flash是1點數，GPT-5.6 Terra是4點數，Gemini 3.1 Pro和Claude Sonnet 5各是10點數，全部都從同一個額度扣，Starter方案每月400點，Pro方案每月2,000點。
離開Google搭售方案，你會失去什麼
這點值得老實講清楚，因為這才是真正的代價。
Docs、Gmail、Drive裡的側邊欄AI。 在文件裡選取一段文字，直接要求原地改寫，跟複製到另一個分頁去做，體驗真的完全不一樣。如果你大部分的寫作都在Google Docs裡完成，這是實實在在的損失。
不用上傳就能存取Drive裡的內容。 Gemini可以直接讀取你已經存在Drive裡的檔案。離開這個環境工作，就代表你得上傳檔案，這是一個雖小但常常重複出現的麻煩。
一個帳號，一張帳單，一次登入。 家庭方案和既有的Google帳單制度，是真實存在的便利。
解決方法很直接，但不是沒有代價：改成上傳文件，而不是直接引用；改成貼上內容，而不是原地編輯。對研究和分析來說，文件只是輸入資料，這樣做幾乎沒有成本。但對編輯工作來說，文件本身就是成品，這樣做的代價就比較高，如果你一天大部分時間都在做這件事，Gemini Advanced對你來說可能才是正確答案。
用為期一週的測試來做決定
- 花一週時間，記錄每一個AI任務，標記它是在Google應用程式裡完成，還是在另一個分頁裡完成。
- 算一算在另一個分頁裡完成的任務裡，有多少是寫作、結構化資料擷取或程式碼。這些正是換一個模型很可能會做得更好的任務。
- 挑其中三個，在Whizi裡用Claude或GPT重做一次，跟Gemini給你的結果比較。
- 另外，檢查一下你的Google儲存空間使用量，想清楚如果單獨賣，你會不會願意為2TB付費。
到了週末，結果通常會很清楚。工作都在Docs和Gmail裡的人，會一直感受到這種整合帶來的好處。反正都在瀏覽器分頁裡工作的人，則是在為一個自己從來沒用過的整合功能付錢，再加上用不到的儲存空間，同時還錯過了兩個他們其實會用到的模型家族。
如果你決定離開，帳單這一步請多留十分鐘。Google AI方案本質上是Google One會員資格，綁定的卡是Google帳號的付款卡，只要還有其他訂閱指向這張卡，Google就不會放行。How to remove card from Gemini 裡有實際可行的操作順序。
- 想清楚如果沒有搭配AI，你會不會願意為2TB的儲存空間付費
- 花一週追蹤你的AI任務是在Google應用程式裡完成，還是在另一個分頁裡完成
- 找出Gemini不是最佳選擇的寫作和資料擷取任務
- 挑三個這樣的任務，在Claude和GPT裡重做，比較一下修改的工夫
- 檢查你的寫作是不是都在Google Docs裡完成，因為這才是真正的鎖定因素
- 算一算如果分別購買GPT和Claude，你總共要付多少錢
常見問題
Whizi裡的Gemini，跟Gemini Advanced裡的Gemini是同一個嗎？
是同一個Google模型家族，透過供應商API存取。模型本身一樣，不一樣的是模型周圍的一切。Gemini Advanced把它包裝在Google自家的介面裡，搭配Workspace整合；Whizi則把它跟GPT、Claude放在一起，提供模型切換、並排比較，還有能把每項工作整理在一起的專案功能。
Whizi會跟Google Docs整合嗎？
沒有原生整合。你需要上傳文件或貼上內容，當文件只是研究或分析的輸入資料時這樣做沒問題，但當文件本身就是你正在編輯的對象時，就會多一點摩擦。Docs和Gmail裡的側邊欄整合是Google自家產品才有的功能，如果你的工作都在那裡進行，這就是繼續使用Gemini Advanced最有力的理由。
Whizi比Gemini Advanced便宜嗎？
Whizi Starter每月$15.99，按年計費則是每月$10.99，對比Gemini Advanced的$19.99，而且Starter就包含GPT和Gemini Flash。Claude要到Whizi Pro才開始提供。要公平地說一句：Google One搭售的2TB儲存空間，如果你反正都會買，那Gemini Advanced就很划算，兩者的差距其實比單看模型清單來得小。
我可以同時保留Gemini Advanced，又使用Whizi嗎？
可以，而且有些人這樣做很合理：把Google搭售方案留給文件內編輯工作，再用Whizi處理Claude或GPT表現更好的任務。兩者合計每月$36到$50，視你選的Whizi方案而定，值得檢查一下Workspace整合是不是真的值回票價。大多數同時試用兩週的人，最後會發現自己幾乎只用其中一個處理所有事情。
哪一個更適合處理長文件？
兩者用的是同一批Gemini模型，所以純粹處理長文件的能力是一樣的，而且Gemini在這件事上確實是最強的選擇。差別在於接下來會發生什麼：在Whizi裡，你可以把同一份文件直接交給Claude寫成正式文稿，或交給GPT做結構化擷取，不用重新上傳，而這通常正是任何長文件工作的下半段。