איך זה עובד, בפסקה אחת
מקלידים תיאור ומופיעה תמונה. מתחת למכסה המנוע, הכלי למד איך נראות מילים מכמות עצומה של תמונות עם כיתובים. הוא מתחיל מרעש חזותי אקראי ודוחף אותו שוב ושוב לכיוון משהו שתואם לתיאור שלכם.
תוצאה אחת מסבירה את רוב התסכול של מתחילים: המודל מתאים את התיאור שלכם לדפוסים, ולא פועל לפי הוראות כמו בן אדם. אם תכתבו "בלי כלב", המילה כלב עדיין נמצאת שם וייתכן שכלב כן יופיע. אם משהו חסר, המודל לא שואל, הוא ממלא את החסר בגרסה הממוצעת ביותר של אותו דבר שראה.
זו כל המיומנות. תגידו בדיוק מה אתם רוצים, ותגידו מה אתם לא רוצים במקום שמיועד לכך.
הנוסחה בשישה חלקים
כמעט כל פרומפט תמונה טוב מכיל את אותם שישה דברים. חלקים שחסרים מתמלאים בברירות מחדל, וברירות המחדל הן בדיוק מה שגורם לתמונה להיראות גנרית.
| חלק | מה לציין | אם משמיטים |
|---|---|---|
| נושא | הדבר הספציפי, עם הפרטים שחשובים | הגרסה הגנרית ביותר של אותו שם עצם |
| סביבה | איפה זה נמצא, וכמה רואים | רקע ריק או עמוס |
| תאורה | שעה ביום, כיוון, איכות | שטוחה, מוארת אחיד, חסרת חיים |
| מסגור | תקריב או צילום רחב, מאיזו זווית | צילום בינוני ממורכז, בכל פעם |
| סגנון | צילום, ציור שמן, הדמיה תלת מימדית, איור | אמנות דיגיטלית מבריקה |
| מצב רוח או צבע | התחושה והפלטה | רוויה יתרה וניגודיות גבוהה |
פרומפט חלש: סלון נעים ומחמם.
פרומפט חזק: סלון קטן עם אח דולקת וחתול פסים ישן על כורסה שחוקה, אור שעת אחר הצהריים המאוחרת דרך חלון פונה מערבה, צילום רחב מפתח הדלת, צילום ריאליסטי, 35 מ"מ, גוני חום חמים וענבר רך, רגוע ומיושב.
לשני הפרומפטים לוקח בערך אותו מאמץ לחשוב עליהם. השני הוא תמונה, הראשון הוא קטגוריה.
עכשיו הוסיפו את החלק שמתחילים מדלגים עליו לגמרי: רשימת שלילה. שלילה: טקסט, סימן מים, אצבעות נוספות, רקע עמוס, חיוך של תמונת סטוק. רוב מה שגורם לתמונה להיראות כאילו נוצרה על ידי AI מגיע מקבוצה קטנה של פגמים חוזרים, וציון שלהם מסיר אותם.
הטריק שהופך את זה לקל
אין צורך לכתוב את הפרומפטים האלה בעצמכם. בקשו מ-AI טקסט לכתוב אותם עבורכם.
כתוב פרומפט ליצירת תמונה עבור: [הרעיון הגס שלך]. זה מיועד ל[מטרה]. בנה אותו כנושא, סביבה, תאורה, מסגור, סגנון, צבע ומצב רוח, ואז רשימת שלילה. תן לי שלוש גרסאות שנבדלות במסגור ולא בשמות תואר.
מודלים לשוניים טובים משמעותית בכתיבת פרומפטים לתמונות מרוב האנשים, מכיוון שהפורמט מוכר והם ראו כמות עצומה של דוגמאות. זו הסיבה שיצירת תמונות בתוך שיחה שימושית באמת יותר מתיבת תמונה עצמאית: הכלי שכותב את הפרומפט יושב ממש ליד זה שמצייר אותו.
למה התמונה שלכם יצאה לא נכון
רשימת אבחון קצרה שמכסה כמעט כל בעיה של מתחילים.
משעממת וגנרית. לא ציינתם תאורה או מסגור. אלה השניים עושים יותר עבודה מכל זוג אחר.
הדברים הנכונים, מסודרים לא נכון. ציינו את המסגור במפורש: צילום רחב מלמטה, תקריב, הנושא בשליש השמאלי. למודל אין מושג איפה אתם רוצים דברים אלא אם תגידו.
משהו שביקשתם לא לראות נמצא בתמונה. ציון שלו בפרומפט הראשי הופך אותו לסביר יותר, לא פחות. העבירו אותו לרשימת השלילה.
ידיים, פנים או פרטים קטנים חוזרים יוצאים לא נכון. עדיין התחום החלש ביותר בכל מקום. נסו תקריב קרוב יותר, זווית אחרת, או ידיים שלא נראות. לפעמים פשוט צרו מחדש.
הטקסט הוא ג'יבריש. צפוי. ראו את הסעיף הבא.
זה נראה כמו תמונת סטוק. הוסיפו ספונטני, תארו פעולה ולא תנוחה, ושימו חיוך של תמונת סטוק למצלמה ברשימת השלילה.
צורה שגויה למה שאתם צריכים. בקשו את יחס הממדים שאתם באמת צריכים. חיתוך ריבוע לבאנר משליך את הקומפוזיציה שביקשתם.
איטרציה בלי לרוץ במעגלים
מתחילים יוצרים מחדש את אותו הפרומפט בתקווה להגרלה טובה יותר. יש אקראיות בלתי נמנעת, אבל רוב הניסיונות המבוזבזים נובעים משינוי כמה דברים בבת אחת.
- שנו דבר אחד בכל ניסיון. תאורה, או מסגור, או סגנון. לא את כל השלושה, אחרת לא תדעו מה עזר.
- תקנו קומפוזיציה לפני פרט. תיקון המסגור והאור קודם יעיל הרבה יותר מלשכלל נושא שנמצא בחלק הלא נכון של המסגרת.
- תארו מה היה נכון. כשתמונה קרובה, אמרו זאת במילים בפרומפט הבא במקום להניח שהכלי זוכר.
- שמרו פרומפטים שעבדו. שש או שמונה מבני פרומפט אמינים שווים יותר מכל תמונה בודדת, והם מה שגורם לקבוצת תמונות להיראות כאילו הן שייכות יחד.
מה זה עדיין לא יודע לעשות
טקסט. מילים בתמונות נשארות לא אמינות בכל מקום. מילה קצרה לפעמים עובדת, כותרת או לוגו בדרך כלל לא. צרו את התמונה נקייה והוסיפו טקסט בכל כלי עיצוב, מה שגם נותן לכם את הפונט הנכון.
סידורים מדויקים. "בדיוק שלושה עצמים, האדום משמאל" לא נשמר באופן אמין. אם הסידור חשוב, צרו את החלקים והרכיבו אותם בעצמכם.
אותה דמות פעמיים. קבלת אותו אדם או מוצר זהה לאורך סדרה קשה. תיאורים מפורטים וחוזרים עוזרים ותוצאות זהות אינן מובטחות.
עריכת תמונה אמיתית במדויק. זה יכול לשנות רקע, תאורה וסגנון היטב. זה לא יכול להזיז באופן אמין עצם שני סנטימטרים שמאלה.
ולגבי השימוש בתוצאות: בדקו את החוקים לפני שמשהו שנוצר הולך למקום מסחרי. שימו לב במיוחד לתמונות שדומות לאדם אמיתי, למקום מזוהה, או לסגנון הייחודי של אמן חי. התנאים שונים בין כלים והאחריות מוטלת על מי שמפרסם את התמונה.
- כללו את כל שישה החלקים: נושא, סביבה, תאורה, מסגור, סגנון, מצב רוח
- שימו את מה שאתם לא רוצים ברשימת שלילה, לעולם לא בתיאור הראשי
- בקשו מ-AI טקסט לכתוב את פרומפט התמונה מהרעיון הגס שלכם
- צרו תמונה ביחס הממדים שאתם באמת צריכים
- שנו משתנה אחד בכל ניסיון כדי ללמוד מה עזר
- הוסיפו טקסט בכלי עיצוב במקום במודל התמונה
- שמרו את הפרומפטים שעבדו כדי שהתמונות שלכם ייראו עקביות
שאלות נפוצות
האם אני צריך כישרון אמנותי כדי ליצור תמונות AI?
לא, אבל צריך כישרון תיאורי, וזה החלק שמתחילים מזלזלים בו. הפער בין תמונה מאכזבת לתמונה טובה הוא כמעט לגמרי כמה ספציפית התיאור שלכם היה לגבי התאורה, המסגור והסגנון. אם תיאור מפורט של סצנה לא בא לכם באופן טבעי, בקשו מ-AI טקסט להרחיב את הרעיון הגס שלכם לפרומפט מובנה.
האם אפשר להשתמש ב-AI כדי לעזור לי לחשוב על רעיונות לתמונות?
כן, וזה שימושי יותר ממה שרוב האנשים מבינים. בקשו מצ'אטבוט חמישה קונספטים תיאוריים, ואז בקשו ממנו להפוך את המועדף עליכם לפרומפט תמונה מובנה מלא עם רשימת שלילה. מודלים לשוניים כותבים פרומפטים לתמונות טוב יותר מרוב המתחילים, וזו הסיבה שיצירת תמונות בתוך שיחה עדיפה על תיבת תמונה עצמאית.
למה הטקסט בתמונה שלי נראה כמו שטויות?
כי טקסט מוצג הוא באמת התחום החלש ביותר בכל מודל תמונה, ואף פרומפט לא מתקן זאת באופן אמין. מילים בודדות קצרות לפעמים יוצאות; כותרות, לוגואים ותוויות בדרך כלל לא. צרו את התמונה בלי טקסט והוסיפו טיפוגרפיה בכל כלי עיצוב, מה שגם מאפשר לכם להשתמש בפונט הנכון ולמקם אותו כראוי.
איזה מחולל תמונות הכי טוב?
זה תלוי בנושא יותר משאנשים מצפים. Flux הכי חזק לפוטוריאליזם ולכל דבר שאמור להיראות כאילו צולם במצלמה. Stable Diffusion נותן יותר שליטה סגנונית ומגוון לאיור. הדרך המהירה ביותר להחליט היא להריץ את אותו הפרומפט דרך שניים מהם ולהשוות תוצאות זו לצד זו, שכן המנצח בדיוקנאות לרוב אינו המנצח בפנים פנימיים.
האם אני צריך מנוי נפרד ליצירת תמונות?
לא בהכרח. יצירת תמונות כלולה ב-Whizi בתוכניות Pro ומעלה, לצד מודלי הטקסט, מה שמכסה עבודה יצירתית ותוכן רגילה בלי חשבון נוסף. כלי תמונות ייעודי עדיין הגיוני לאנשים שעושים זאת מקצועית מדי יום ורוצים שליטה סגנונית עדינה מאוד.