מה ChatGPT באמת
ChatGPT הוא תוכנה שכותבים לה, בשפה רגילה, והיא כותבת בחזרה. אין פקודות ללמוד, אין הגדרות. אם אתם יודעים לשלוח הודעת טקסט, אתם יודעים להשתמש בו.
הדבר האחד שכדאי להבין, כי כמעט כל טעות של מתחיל נובעת מאי-ידיעה שלו: ChatGPT לא מחפש דברים. הוא לא סורק את האינטרנט אלא אם אתם משתמשים באופן ספציפי בגרסה שכן עושה זאת. הוא למד דפוסים מכמות עצומה של טקסט וחוזה מה צריך לבוא אחר כך.
זה מסביר גם את הקסם וגם את הבעיה. הוא יכול לכתוב מכתב מקדים סביר למשרה שהוא מעולם לא ראה, כי הוא ראה אלפי מכתבים כאלה. הוא גם יכול לציין תאריך שגוי, סטטיסטיקה מומצאת, או פרט משפטי שלא חל במקום מגוריכם, באותה נימה בטוחה בעצמה בדיוק כמו כל השאר.
כדאי לחשוב עליו פחות כמנוע חיפוש או מסד נתונים ויותר כעוזר קרוא ונשוא שאף פעם לא אומר "אני לא בטוח". AI מול חיפוש בגוגל הופך את ההבדל הזה לכלל שקובע לאיזו תיבה לכתוב שאלה מסוימת.
הנוסחה לקבלת תשובות טובות
רוב התוצאות המאכזבות הן בעיות של הבקשה עצמה. עמום בכניסה, גנרי ביציאה. ארבעה חלקים מתקנים כמעט את כל זה.
| חלק | מה להוסיף | למה |
|---|---|---|
| המשימה | מה אתם רוצים, באופן ספציפי | "עזרה עם המייל שלי" זו לא משימה |
| למי זה מיועד | הקורא ומה חשוב לו | משנה את התוצאה יותר מכל הנחיית סגנון |
| העובדות | הפרטים האמיתיים שלכם, מודבקים בפנים | אחרת הוא ממציא כאלה סבירים |
| הגבולות | אורך, פורמט, מה להימנע ממנו | מונע ממנו לרפד ולנדוד מהנושא |
חלש: כתוב מייל שמבקש חופש.
חזק: כתוב מייל קצר למנהל שלי שמבקש חופש ביום שישי ה-14. אין לי דדליינים באותו שבוע והעמית שלי הסכים לכסות את שיחת הלקוח. טון: מנומס, לא מתנצל. פחות מ-80 מילים. אין צורך בכותרת נושא.
השני לוקח עשרים שניות יותר להקליד וחוסך לכם שלושה סבבים של "תקצר את זה" ו"פחות רשמי".
עשר בקשות להעתקה
- המייל המביך.
כתוב הודעה מנומסת ל[שם] בנוגע ל[מצב]. עובדות: [הדבק]. טון: ידידותי אך ברור. פחות מ-100 מילים. סיים בצעד המשך אחד וספציפי. - תקן לי את הטיוטה.
כתוב מחדש כך שיהיה ברור וקצר יותר. שמור על כל עובדה ושם בדיוק כפי שנכתבו. אל תהפוך את זה לרשמי יותר. טיוטה: [הדבק]. - תסביר לי את זה.
הסבר את [נושא] למישהו שלא יודע עליו כלום. השתמש בדוגמה יומיומית אחת. אחר כך שאל אותי שאלה אחת כדי לבדוק אם הבנתי. - תכנן משהו.
הכן תוכנית ל-[משך זמן] עבור [מטרה]. יש לי [זמן פנוי] ו[מגבלות]. תן לי טבלה עם היום, המשימה, וכמה זמן היא לוקחת. בלי מילוי מוטיבציוני. - תשתמש במה שיש לי.
הנה מה שיש לי במקרר: [רשימה]. תן לי שלוש ארוחות ערב שמשתמשות בעיקר באלה, עם כל דבר נוסף שאצטרך לקנות רשום בנפרד. - הכן אותי.
יש לי [פגישה או ראיון] בנושא [נושא]. תן לי את שמונה השאלות שסביר ביותר שישאלו אותי, הקשות ביותר קודם, ובלי תשובות. - השווה אפשרויות.
אני בוחר בין [א] ל-[ב] למטרת [מטרה]. תן לי טבלה עם הפשרות האמיתיות, ואז אמור לי מה היית בוחר ומה היה משנה את דעתך. - סדר לי את ההערות.
הנה הערות מבולגנות. הפוך אותן לסיכום ברור עם כותרות ורשימה של כל דבר שדורש החלטה. אל תוסיף שום דבר שלא נמצא בהערות. הערות: [הדבק]. - תתווכח נגדי.
אני מתכנן ל[החלטה]. הצג את הטיעון החזק ביותר שזו טעות. אל תסיק שלשני הצדדים יש יסוד. - חוות דעת שנייה.
הנה תשובה שקיבלתי. מה לא בסדר בה, או מה היא פספסה? צטט את החלקים הספציפיים.
כדאי לנסות את האחרונה הזאת ב-AI שונה מזה שהפיק את התשובה. כל מודל שבודק את העבודה שלו בעצמו בדרך כלל אומר לכם שהיא בסדר.
מתי לסמוך עליו
כלל פשוט: ככל שהטענה ספציפית וניתנת לבדיקה יותר, כך כדאי לבדוק אותה יותר.
בדרך כלל בסדר. הסבר מושג, ניסוח מחדש של הטקסט שלכם, ארגון הרעיונות, סיעור מוחות, ידע כללי על איך דברים עובדים.
תבדקו את זה. כל מספר, תאריך, שם, מחיר, ציטוט, סטטיסטיקה או מקור. כל דבר על אדם או חברה ספציפיים. כל דבר עדכני.
אל תסתמכו על זה לבד. פרטים רפואיים, משפטיים, מס ופיננסיים. הוא לא מכיר את התחום השיפוטי שלכם, את המצב שלכם, או מה השתנה בשנה שעברה. הוא טוב להבנת המונחים לפני שמדברים עם מישהו מוסמך.
מבחן שימושי: כמה אתה בטוח בזה, ומה היית רוצה שאבדוק? הוא לא מושלם בהערכה עצמית, אבל הדברים שהוא מסמן בדרך כלל שווים בדיקה.
חמש הרגלים שמפרידים בין משתמשים טובים למתוסכלים
תן לו את החומר שלך. הוא הרבה יותר טוב בעריכה מאשר בהמצאה. הערות גסות בתוספת "תעשה מזה משהו טוב" מנצחות "כתוב לי משהו" בכל פעם.
תמשיך באותה שיחה. הוא זוכר את השיחה הנוכחית, אז שיפור עדיף על התחלה מחדש. "קצר יותר, ותוריד את הפסקה האחרונה" עובד.
תגיד מה אתה לא רוצה. "בלי תבליטים", "אל תתחיל ב'בעולם המהיר של היום'", "בלי סימני קריאה".
שאל מה חלש לפני שאתה מבקש שיפור. אחרת תקבל גרסה חלקה יותר של אותו דבר במקום משהו שונה.
אל תסמוך עליו רק כי הוא התעקש בביטחון, ואל תיכנע רק כי הוא הסכים. שני הדברים קורים. אם אתה חולק עליו, בקש שיציג את הטיעון במקום לחזור על עצמו.
כמה זה עולה, ומה עוד קיים
יש גרסה חינמית והיא באמת שימושית. התוכנית בתשלום, ChatGPT Plus, עולה בסביבות $20 לחודש, בעיקר בשביל מגבלות גבוהות יותר וגישה למודלים היכולתיים יותר.
כדאי לדעת לפני שנרשמים: ChatGPT הוא לא היחיד, והוא לא הכי טוב בכל דבר. Claude כותב בצורה טובה יותר באופן ניכר, וזה חשוב אם השימוש העיקרי שלך הוא מיילים ומסמכים. Gemini טוב יותר לכל דבר עדכני ולמסמכים ארוכים מאוד. אלה לא הבדלים שוליים ותרגישו אותם תוך שבוע.
זו הסיבה שקיים מרחב עבודה משולב. תשלום של כ-$20 עבור כל אחד מ-ChatGPT Plus, Claude Pro, ותוכנית Gemini מגיע לכ-$60 לחודש עבור שלושה חלונות שלא חולקים שיחה משותפת. Whizi שם את מודלי GPT, Claude ו-Gemini בחלון אחד בתוכנית Pro שלו, $19.99 לחודש בחיוב שנתי או $29.99 לחודש בחודשי, כך שאפשר לשלוח כל משימה למי שהכי מתאים לה ולקבל חוות דעת שנייה כשמשהו חשוב. ראו ChatGPT מול Claude ו-ChatGPT מול Gemini אם אתם רוצים את הפרטים קודם.
- כללו את המשימה, הקורא, העובדות האמיתיות שלכם, והגבולות בכל בקשה
- תנו לו את הטיוטה הגסה שלכם במקום לבקש ממנו להתחיל משום דבר
- המשיכו לשפר באותה שיחה במקום להתחיל מחדש
- אמרו מה אתם לא רוצים, לא רק מה אתם רוצים
- בדקו כל מספר, תאריך, שם ומקור
- שאלו מה חלש לפני שאתם מבקשים כתיבה מחדש
- נסו את אותה בקשה ב-AI אחר פעם אחת, כדי לראות את ההבדל
שאלות נפוצות
האם אני חייב לשלם כדי להשתמש ב-ChatGPT?
לא. הגרסה החינמית באמת שימושית ומכסה חלק גדול מהעבודה היומיומית, עם מגבלות על המודלים היכולתיים יותר שנוטות להופיע כשאתם הכי עסוקים. תשלום הגיוני בנקודה שבה הפרעה באמצע משימה עולה יותר מהמנוי. אם אתם שוקלים גם מנוי ל-AI נוסף, מרחב עבודה משולב בדרך כלל עולה פחות משתי התוכניות בנפרד.
האם ChatGPT יכול לכתוב לי קורות חיים?
הוא טוב מאוד בארגון וליטוש שלהם, וגרוע בהמצאתם. תנו לו את ההיסטוריה התעסוקתית האמיתית שלכם ואת תיאור המשרה, ובקשו ממנו להתאים את הניסיון שלכם למה שהמשרה דורשת. אחר כך בדקו כל שורה, כי הוא לפעמים יחליק פרט לכיוון שאינו מדויק לגמרי, וזה השם שלכם על המסמך.
האם ChatGPT יודע על אירועים עדכניים?
רק אם אתם משתמשים בגרסה המחוברת לאינטרנט, וגם אז כדאי לפתוח את המקורות שהוא מצטט. הידע הבסיסי שלו נעצר בתאריך אימון מסוים, והוא יענה על שאלה מהחודש שעבר מתוך ידע כללי, באותה נימה בטוחה בעצמה בדיוק כמו כל השאר. זו הסיבה הנפוצה ביותר לכך שמתחיל מוטעה בביטחון מלא.
האם בטוח להדביק מידע אישי או עבודה?
השתמשו בשיקול דעת. לעולם אל תדביקו סיסמאות, מספרי כרטיסי אשראי, או מזהים ממשלתיים לתוך כל כלי AI. היו זהירים עם מידע אישי של אחרים ועם כל דבר סודי בעבודה, שם למעסיק שלכם עשוי להיות נוהל. עבור רוב המשימות תוכלו להסיר שמות ופרטים מזהים בלי שזה ישפיע על התשובה כלל, וזה ההרגל הבטוח והפשוט ביותר.
האם ChatGPT הוא ה-AI הכי טוב?
הוא הכי מוכר וכלי מצוין ורב-תכליתי, במיוחד בשביל מבנה, תוכניות ופלט מסודר. הוא לא הכי טוב בכל דבר: Claude כותב טוב יותר לכל דבר שאדם קורא מתחילתו ועד סופו, ו-Gemini חזק יותר במידע עדכני ובמסמכים ארוכים מאוד. לנסות את אותה בקשה בשניים מהם פעם אחת זו הדרך המהירה ביותר לראות זאת בעצמכם.