Bolehkah saya guna AI tanpa memberikan nombor telefon saya? Penyedia demi penyedia

Ya untuk kebanyakan penyedia, dan Claude adalah pengecualian

Ya, untuk kebanyakan AI yang anda sebenarnya mahu gunakan. Sama ada anda perlu menaip nombor telefon secara peribadi bergantung sepenuhnya kepada penyedia mana dan laluan pendaftaran mana yang anda pilih, bukan kepada AI sebagai satu kategori. Sesetengah penyedia tidak pernah meminta. Sesetengah meminta kadangkala, bergantung kepada peranti anda, wilayah anda, atau sama ada satu isyarat dalam percubaan pendaftaran anda kelihatan automatik. Satu penyedia utama, Anthropic, meminta setiap kali, tanpa cara untuk melangkahnya, seperti yang dinyatakan pada halaman sokongannya sendiri.

Perkara terakhir itu penting, kerana banyak kandungan yang menduduki kedudukan tinggi untuk soalan ini ditulis oleh perkhidmatan yang menjual nombor telefon sementara, dan mereka mempunyai setiap insentif untuk menjadikan keperluan itu kelihatan universal supaya anda berasa perlu kepada apa yang mereka jual. Ia tidak universal. Berikut adalah apa yang sebenarnya dilakukan oleh setiap penyedia, disemak berdasarkan dokumentasi mereka sendiri dan laporan semasa setakat Ogos 2026, kerana polisi ini memang berubah.

Apa yang sebenarnya diperlukan oleh setiap penyedia utama

Anggap jadual ini sebagai titik permulaan, bukan jaminan. Ketujuh-tujuh baris disemak pada Ogos 2026 berdasarkan dokumentasi setiap penyedia sendiri di mana dokumentasi itu wujud, dan polisi ini berubah tanpa pemberitahuan, jadi semak halaman bantuan penyedia sebelum menganggap satu baris masih terkini. Aliran pendaftaran juga mengubah keperluan berdasarkan peranti anda, alamat IP, isyarat pelayar, dan wilayah, jadi dua orang yang mencuba penyedia yang sama pada hari yang sama boleh melihat gesaan yang berbeza. Jika langkah telefon muncul di tempat jadual ini menyatakan biasanya tidak, itu adalah percubaan pendaftaran khusus anda yang ditandai, bukan polisi yang berubah di sebalik anda.

Satu perkara yang tidak dapat diselesaikan oleh sebarang nombor telefon: beberapa penyedia ini hanya beroperasi di negara tertentu. Anthropic menerbitkan senarai lokasi di mana akaun Claude boleh dicipta dan digunakan, dan penyedia lain masing-masing menerbitkan halaman ketersediaan mereka sendiri. Jika negara anda tidak dalam senarai itu, pendaftaran akan gagal tidak kira nombor apa yang anda taip, kerana itu adalah had lokasi bukan masalah pembayaran atau pengesahan. Semak halaman negara yang disokong oleh penyedia dahulu supaya anda tidak membazir masa malam untuk menyahpepijat langkah telefon.

Jika anda menggunakan produk sembang tanpa mencipta akaun sama sekali, semua ini tidak terpakai, kerana tiada akaun untuk dilampirkan nombor. Menggunakan AI tanpa akaun membincangkan penyedia mana yang membenarkan anda mencuba model hanya dengan tab terbuka, dan apa yang anda kehilangan dengan kekal tidak log masuk.

Mengapa sesetengah penyedia memintanya

Sebab yang jujur adalah spam dan penyalahgunaan pelan percuma berganda, dan ia patut diambil serius daripada ditolak sebagai paranoia korporat. Setiap penyedia AI memberikan pengkomputeran sebenar yang diukur secara percuma, dan setiap pelan percuma dilanda skrip yang mencipta ribuan akaun buang-buang untuk menuai penggunaan percuma, menjual semula akses, atau menjalankan penyalahgunaan berskala besar yang tidak akan pernah dilakukan oleh manusia yang menaip secara manual.

Alamat e-mel tidak memerlukan kos untuk dipalsukan. Anda boleh menjana satu yang baharu dalam beberapa saat tanpa keluar daripada skrip. Nombor telefon yang berfungsi dan boleh menerima SMS lebih sukar dan lebih perlahan untuk dihasilkan secara pukal, jadi ia menaikkan kos penyalahgunaan itu secukupnya untuk memberi kesan. Itulah keseluruhan mekanismenya. Itu sebab yang sama mengapa bank anda dan aplikasi penghantaran makanan anda kedua-duanya menghantar kod melalui teks pada kali pertama anda log masuk daripada peranti baharu: bukan kerana mereka mahukan nombor anda demi nombor itu sendiri, tetapi kerana telefon sebenar yang boleh dihubungi adalah proksi yang munasabah untuk seorang manusia tunggal yang sebenar.

Anthropic menyatakan dengan jelas pada halaman sokongannya sendiri bahawa nombor telefon Claude "hanya digunakan untuk pengesahan akaun dan bukan untuk sebarang tujuan lain," dan bahawa ia membantu syarikat "mencegah spam dan penyalahgunaan." Kebanyakan penyedia utama menyatakan versi yang sama dalam polisi privasi mereka: nombor itu dikumpul untuk pengesahan dan keselamatan akaun, disimpan berasingan daripada data pemasaran, dan tidak dijual kepada pengiklan. Itu adalah polisi yang dinyatakan, bukan sesuatu yang boleh anda sahkan dengan memerhati peti masuk anda, jadi jika komitmen privasi penyedia penting kepada anda melebihi soalan tunggal ini, adakah AI selamat digunakan membincangkan apa yang sebenarnya terjadi kepada semua yang anda taip, bukan sekadar langkah telefon.

Apa yang sebenarnya tidak melibatkan memalsukan nombor

Hasil carian untuk soalan ini luar biasa dipenuhi dengan perkhidmatan yang menjual nombor telefon sementara atau maya yang dibina khusus untuk menerima satu kod SMS lalu hilang. Itu tidak dibincangkan di sini, dan bukan kerana soal teknikal. Memberi sistem pengesahan penyedia sebuah nombor yang direka untuk dibuang adalah tepat corak penyalahgunaan yang cuba disaring oleh pengesahan, ia biasanya melanggar terma perkhidmatan penyedia, dan boleh menyebabkan akaun digantung selepas anda sudah melabur usaha ke dalamnya. Tidak satu pun daripada itu menyelesaikan masalah; ia hanya memindahkan risiko daripada "saya tidak mahu memberi nombor saya" kepada "akaun saya mungkin lenyap."

Pilihan sebenar, mengikut susunan sejauh mana ia benar-benar menyelesaikan rasa tidak selesa asas ini:

1. Pilih penyedia yang tidak meminta. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Mistral, dan DeepSeek semuanya mempunyai laluan sebenar yang berfungsi tanpa memerlukan nombor telefon untuk kebanyakan pendaftaran. Jika matlamat anda hanya untuk mencuba AI secara umum, bukan satu model tertentu, ini sahaja sudah menyelesaikan kebanyakan soalan ini.
2. Log masuk dengan akaun yang anda sudah percayai dengan lebih daripada sekadar nombor telefon. Akaun Google atau Apple yang anda sudah gunakan untuk aplikasi perbankan, aplikasi kesihatan, dan kod dua faktor tidak menjadi jauh lebih terdedah dengan menambah satu lagi log masuk. Jika anda sudah selesa dengan keselamatan akaun itu, menggunakannya untuk log masuk ke alat AI tidak membawa risiko baharu.
3. Gunakan perkhidmatan yang memegang hubungan dengan penyedia bagi pihak anda. Ini adalah jawapan yang berbeza secara struktur, bukan jalan pintas. Apabila perkhidmatan seperti Whizi menyediakan akses kepada GPT, Claude, Gemini, dan model imej melalui subskripsi sendiri, anda mencipta satu akaun dengan perkhidmatan itu menggunakan e-mel anda sendiri, dan Whizi mengendalikan sambungan penyedia di bahagian belakang melalui hubungan API sendiri. Anda tidak pernah mencipta akaun peribadi dengan Anthropic atau OpenAI sama sekali, jadi tiada nombor telefon untuk diberikan kepada mereka. Pertukaran yang jujur: pelan percuma langsung di atas tidak memerlukan kos, sementara pelan paling murah Whizi ialah $15.99 sebulan, atau $10.99 sebulan jika dibilkan secara tahunan, jadi laluan ini masuk akal apabila anda sememangnya mahukan akses pelan berbayar kepada beberapa penyedia. Mengelak satu medan borang sahaja tidak mewajarkan harganya.
4. Terima penyedia tunggal yang meminta, jika model itu khusus yang anda perlukan. Jika sebab anda mahukan Claude adalah tugas yang dilakukan Claude dengan jelas lebih baik untuk anda, pilihan jujur adalah memberikan Anthropic nombor sebenar, atau mencapai Claude melalui perkhidmatan yang sudah mempunyai akaun dengan Anthropic supaya anda tidak perlu.

Apa yang sebenarnya terjadi selepas anda mengesahkan

Sebaik sahaja kod berjaya dihantar, anda tidak akan diminta lagi pada setiap log masuk. Nombor itu kekal terlampir pada akaun untuk semakan keselamatan pada masa depan: peranti baharu, penetapan semula kata laluan, percubaan log masuk yang mencurigakan. Itu adalah amalan standard di kebanyakan perisian pengguna, bukan sesuatu yang khusus kepada penyedia AI. Nombor pengesahan juga tidak secara automatik sama dengan nombor pemulihan yang disimpan. Jika penyedia hanya menggunakannya untuk melepaskan semakan pendaftaran, anda selalunya boleh memadamnya kemudian dalam tetapan akaun tanpa kehilangan akses, jadi lihat di bawah tetapan keselamatan dalam akaun anda sendiri daripada membuat andaian sama ada satu cara atau lain.

Sama ada nombor itu disimpan berasingan daripada data pemasaran adalah satu janji polisi, bukan sesuatu yang boleh anda perhatikan sendiri. Walau apa pun, ia kini berada pada pelayan sesebuah syarikat, terikat kepada akaun dengan e-mel anda dan sejarah penggunaan anda. Jika gabungan itu menyusahkan anda tidak kira apa polisi yang dinyatakan, pilihan penyedia dan struktur akaun, perkara satu hingga tiga di atas, adalah tuas sebenar, bukan nombor helah yang mungkin menyebabkan akaun anda digantung.

Jika anda cuma ingin mencuba AI hari ini

Langkau sepenuhnya soalan telefon untuk sesi pertama anda. Buka ChatGPT, Gemini, atau Perplexity dan log masuk dengan akaun Google atau Apple yang anda sudah gunakan. Tiada satu pun daripada tiga ini biasanya meminta nombor apabila anda mencipta akaun percuma dengan cara itu. Taip satu soalan sebenar daripada minggu anda, sesuatu yang sebaliknya akan mengambil masa lima belas minit untuk anda tulis sendiri, dan lihat apa yang dijawab. Satu ujian itu sahaja memberitahu anda lebih banyak tentang sama ada AI berguna untuk anda berbanding membaca berapa banyak pun tentang polisi pengesahan.

Jika anda sudah cukup jauh untuk mahu membandingkan Claude, GPT, Gemini, dan model imej secara bersebelahan tanpa membuka empat akaun berasingan, masing-masing dengan aliran pendaftaran sendiri dan set keperluan sendiri, itulah tepat masalah yang diselesaikan oleh satu subskripsi agregator, dan ia menyelesaikan soalan nombor telefon sebagai kesan sampingan, bukan matlamat utama.