Apakah Google Gemini AI dan Cara Menggunakannya (Panduan Pemula)

Apa Gemini itu, dan apa yang menjadikannya berbeza

Gemini adalah pembantu AI Google. Anda menaip soalan dalam bahasa Inggeris biasa dan ia menjawab. Jika anda pernah menggunakan ChatGPT, ini akan terasa biasa dalam masa kira-kira sepuluh saat.

Dua perkara benar-benar membezakannya, dan kedua-duanya lebih berguna daripada bunyinya.

Ia tahu apa yang berlaku sekarang. Kerana Google membinanya, ia terikat rapat kepada Google Search. Tanya tentang sesuatu daripada minggu lepas dan ia sebenarnya boleh cari, beri anda pautan, dan beritahu anda dari mana jawapan itu datang. Kebanyakan pembantu menjawab daripada apa yang mereka pelajari semasa latihan, yang bermaksud jawapan yakin tentang bulan lepas yang mudah-mudah sahaja lapuk.

Ia boleh membaca jumlah yang besar sekali gus. Ini yang kurang dihargai. Setiap pembantu mempunyai had berapa banyak teks yang ia boleh simpan dalam fikiran semasa perbualan, dan model Gemini semasa menyimpan 1 juta token, kira-kira 750,000 perkataan, jauh lebih banyak daripada kebanyakan. Laporan 300 muka surat, set kontrak penuh, atau satu semester slaid kuliah boleh dimasukkan sebagai fail keseluruhan.

Kenapa "membaca lebih banyak sekali gus" mengubah apa yang anda boleh lakukan

Apabila dokumen lebih besar daripada apa pembantu boleh simpan, ia perlu bekerja melaluinya secara berkeping-keping. Itu baik untuk soalan tentang satu bahagian dan tidak boleh dipercayai untuk soalan tentang keseluruhannya.

Dengan segalanya benar-benar dalam pandangan, ini berfungsi:

• Adakah mana-mana dua bahagian kontrak ini bercanggah antara satu sama lain?
• Merentas lima belas dokumen ini, di mana penemuan itu tidak sepakat, dan kenapa?
• Adakah terma ini ditakrifkan di mana-mana dalam dokumen itu, dan adakah takrifan itu sepadan dengan cara ia digunakan kemudian?
• Apa dalam butiran yang ringkasan eksekutif tidak sebut?

Tiada satu pun daripada itu berfungsi dengan baik apabila alat sedang membaca sekeping demi sekeping, kerana setiap satu memerlukan keseluruhan dokumen hadir serentak. Jika anda kerap berurusan dengan PDF panjang, laporan, atau transkrip, keupayaan tunggal ini berkemungkinan lebih penting kepada anda daripada apa-apa lagi tentang model itu.

Prompt berbaloi disalin

Membaca dokumen panjang

Baca dokumen yang dilampirkan dan beritahu saya: lima perkara paling penting, apa-apa yang mencipta kewajipan atau kos untuk saya, apa-apa yang dibiarkan kabur, dan apa-apa penting yang bahagian ringkasan tinggalkan. Petik teks tepat dan beri muka surat bagi setiap poin.

Sentiasa minta petikan itu. Ia mengambil masa beberapa saat untuk semak dan ia satu-satunya cara boleh dipercayai untuk tahu jawapan itu datang daripada dokumen anda berbanding daripada pengetahuan umum tentang dokumen seperti anda.

Menyelidik sesuatu semasa

Cari apa yang berubah tentang [topik] dalam enam bulan lepas. Beri saya pautan sumber dan tarikh bagi setiap penemuan. Di mana sumber tidak sepakat, tunjukkan kedua-duanya berbanding memilih satu. Nyatakan dengan jelas jika anda tidak boleh sahkan sesuatu.

Membandingkan dokumen

Bandingkan dua fail yang dilampirkan. Beri saya jadual setiap perbezaan bermakna: topik, apa yang pertama katakan, apa yang kedua katakan. Abaikan perbezaan pemformatan. Senaraikan secara berasingan apa-apa yang hadir dalam satu dan hilang daripada yang lain.

Memahami imej

Inilah foto [perkara]. Terangkan tepat apa yang anda boleh lihat sebelum mentafsir apa-apa. Kemudian beritahu saya [soalan anda]. Meminta penerangan dahulu menangkap salah baca sebelum ia menjadi jawapan yang salah.

Apa yang ia bukan terbaik padanya

Jujur di sini menjimatkan anda kekecewaan kemudian.

Penulisan yang seseorang baca dari hujung ke hujung. Gemini menulis dengan cekap. Claude menulis lebih baik, dan bagi e-mel, mesej, dan apa sahaja dengan keperluan nada perbezaan itu ketara dalam satu prompt.

Pemformatan tegar pada skala. Jika anda memerlukan dua ratus baris dalam bentuk yang tepat sama, ChatGPT mengekalkan format ketat lebih boleh dipercayai.

Itu bukan kelemahan tetapi lebih kepada pengkhususan. Gemini membaca dan menyelidik; model lain menulis dan menstruktur. Kebanyakan tugas sebenar melibatkan kedua-dua separuh, itulah sebab corak berguna ialah menyelidik dalam Gemini kemudian serahkan hasil kepada sesuatu yang lain.

Apa yang anda buat	Pilihan terbaik	Kenapa
Apa sahaja daripada minggu lepas	Gemini	Terikat kepada Google Search, jadi ia boleh cari dan beri anda pautan
Laporan 300 muka surat atau set kontrak penuh	Gemini	Menyimpan jauh lebih banyak teks sekali gus daripada kebanyakan pembantu
Soalan merentasi lima belas dokumen	Gemini	Segalanya hadir sekali gus berbanding dibaca sekeping-sekeping
Membaca foto, carta, atau tangkapan skrin	Gemini	Mengendalikan imej bersebelahan teks
Penulisan yang seseorang baca dari hujung ke hujung	Claude	Menulis lebih baik, dan perbezaan itu kelihatan dalam satu prompt
Dua ratus baris dalam bentuk yang tepat sama	ChatGPT	Mengekalkan format ketat lebih boleh dipercayai

Apa kosnya

Ada versi percuma dan ia benar-benar berkeupayaan, termasuk akses web, dengan had berapa banyak anda boleh guna model lebih berkuasa.

Pelan berbayar itu kira-kira $20 sebulan, dan ia datang berbungkus sebagai Google One AI Premium dengan 2TB storan awan. Bungkusan itu layak diteliti dengan jujur. Jika anda akan membeli 2TB storan Google pun, kerana anda mempunyai perpustakaan foto besar atau isi rumah pada Drive, AI itu tiba dengan murah dan ini nilai yang baik. Jika anda pada tahap storan percuma menggunakan sebahagian kecilnya, sebahagian langganan anda membeli ruang yang anda tidak akan pernah isi.

Perkara lain yang pelan berbayar tambah ialah Gemini di dalam Gmail, Docs, dan Drive. Jika kerja anda tinggal di dalamnya, itu kelebihan sebenar yang tiada alat luaran boleh tiru.

Dan alternatif yang berbaloi diketahui: Whizi merangkumi model Gemini bersebelahan ChatGPT dan Claude dari $19.99 sebulan dibil tahunan pada pelan Pronya, kurang daripada bungkusan Google, tanpa storan itu. Lihat Whizi berbanding Gemini Advanced untuk perbandingan langsung.

Perkara untuk berhati-hati

Akses web tidak bermaksud sentiasa betul. Mempunyai sumber mengurangkan jawapan rekaan dengan ketara. Ia tidak membuang ralat yang lebih sukar, iaitu sumber sebenar dilampirkan kepada dakwaan yang ia sebenarnya tidak sokong. Buka pautan itu.

Ia tidak sentiasa mencari. Bergantung pada cara anda bertanya, ia mungkin menjawab daripada ingatan berbanding mencari. Bagi apa sahaja semasa, semak sama ada ia sebenarnya memetik sesuatu.

Ia bersetuju terlalu mudah. Bantah dan ia selalunya akan meninggalkan jawapan yang betul. Tanya apa pendapatnya sebelum menyatakan apa pendapat anda.

Panjang tidak bermaksud menyeluruh. Tanya dokumen sangat panjang untuk "segala yang penting" dan anda dapat senarai rata. Tanya soalan khusus dan anda dapat jawapan berguna.

Berhati-hati apa yang anda muat naik. Bukan tempat untuk maklumat peribadi orang lain atau apa-apa sulit yang majikan anda mempunyai polisi tentangnya. Membuang nama jarang menjejaskan analisis itu.