Apa yang orang sebenarnya mahu daripada Projects
Buang jenama dan aliran kerja Projects adalah tiga ciri bekerja bersama. Satu folder yang mengumpulkan perbualan tentang satu kerja. Fail yang boleh dilihat AI dalam setiap perbualan dalam folder itu, jadi anda berhenti memuat naik semula brief yang sama. Dan arahan yang terpakai kepada keseluruhan folder, jadi setiap sembang bermula sudah mengetahui klien, nada, atau format yang anda perlukan.
Sebaik sahaja anda bekerja sedemikian, kembali kepada sembang bebas terasa rosak. Dokumen yang sama ditampal ke dalam perbualan kelima, tiga perenggan konteks yang sama ditaip semula, arahan yang sama diulang. Itulah aliran kerja yang cuba dikekalkan orang apabila mereka cari alternatif.
Sebab orang cari di tempat lain biasanya salah satu daripada tiga: ciri itu bergerbang atau terhad pada pelan mereka, mereka mahukan aliran kerja itu dengan model berbeza berbanding satu vendor yang ditawarkan, atau mereka sedang menyatukan alat dan langganan berdiri sendiri itu adalah perkara yang dibatalkan.
Di mana ChatGPT Projects kukuh, dan di mana ia berhenti
Kredit di mana wajar: ChatGPT Projects adalah versi aliran kerja ini yang dibina dengan baik, dengan fail projek, arahan peringkat projek, dan ingatan bersasar projek, di dalam aplikasi AI arus perdana yang paling canggih. Jika anda hidup sepenuhnya di dalam ChatGPT dan membayarnya, Projects adalah sebab yang baik untuk kekal.
Had yang berbaloi diketahui sebelum anda komited struktur kerja anda kepadanya. Projects bermula sebagai ciri tahap berbayar, dan akses percuma tiba kemudian dengan siling lebih ketat yang berubah dari semasa ke semasa, jadi semak apa yang termasuk dalam pelan anda hari ini. Kiraan fail dan projek berskala mengikut tahap yang anda bayar.
Had struktur tidak berubah pada mana-mana tahap: segala-galanya di dalam projek ChatGPT dijawab oleh model OpenAI. Jika projek penulisan lebih baik dilayan oleh Claude, atau folder penyelidikan mahukan model berbeza untuk pengesahan, folder itu tidak boleh ikut anda. Perkara yang sama benar sebaliknya untuk Claude Projects, yang merupakan ciri tahap berbayar di pihak Anthropic. Ruang kerja teratur anda dikunci kepada kekuatan satu vendor dan had satu vendor.
Projek Whizi: tiga ciri yang sama, setiap model
Projek Whizi melaksanakan aliran kerja yang sama: projek adalah folder perbualan yang juga membawa fail disemat dan arahan sendiri, dan pada setiap mesej dalam projek itu, arahan dan teks fail disemat dilipat ke dalam prompt model.
Siling, diterbitkan dalam panduan produk:
| Had | Nilai |
|---|---|
| Projek setiap akaun | 50 |
| Arahan projek | 32,000 aksara |
| Fail disemat setiap projek | 10 |
| Saiz satu fail disemat | 10 MB |
| Jenis fail diterima | PDF, teks, Markdown, CSV, JSON, .docx, .xlsx |
| Tersedia pada | Setiap pelan, termasuk percuma |
Perbezaan yang mendorong halaman ini: perbualan di dalam projek Whizi boleh berjalan pada sebarang model dalam pemilih. Folder klien boleh mendraf dalam Claude, semak fakta dalam GPT, dan ringkaskan hamparan dalam Gemini, dan setiap satu sembang itu melihat brief disemat yang sama dan mengikut arahan projek yang sama. Anda susun sekali dan struktur itu melayani model mana jua yang terbaik untuk tugas di hadapan anda.
Dua amaran jujur supaya ini kekal perbandingan adil. Fail disemat mengutamakan teks: imej tidak boleh disemat, kerana kandungan disemat mengekori sebagai teks diekstrak pada setiap giliran. Dan konteks projek dibina semula pada setiap mesej, itulah yang menjadikannya boleh dipercayai dan juga menjadikan fail disemat yang sangat besar mahal dalam konteks. Panduan penuh menerangkan kedua-dua tingkah laku itu.
Memindahkan persediaan sedia ada
Berpindah aliran kerja Projects lebih ringan berbanding kedengarannya, kerana bahagian bernilai adalah struktur berbanding sejarah sembang: fail mana yang penting, dan apa yang dikatakan arahan tetap.
- Cipta projek dalam Whizi dan tampal arahan yang sama yang anda kekalkan dalam ChatGPT. Sehingga 32,000 aksara adalah lebih ruang berbanding yang diperlukan kebanyakan brief tetap.
- Semat dokumen kerja: brief, panduan gaya, data rujukan. Sepuluh fail 10 MB setiap satu meliputi folder kerja yang serius.
- Mulakan perbualan seterusnya dalam projek berbanding mengimport yang lama, dan biarkan bebenang lama terbuka dalam tab untuk rujukan minggu pertama.
- Jika anda mahukan sejarah itu, Whizi mengimport eksport ChatGPT dan Claude, dan sembang yang diimport boleh dipindahkan ke dalam projek seperti sembang lain.
Daripada situ, tabiat persediaan adalah sama seperti yang menjadikan Projects berguna pada mulanya: satu projek setiap klien atau hasil kerja, arahan yang menerangkan pembaca berbanding tugas, dan fail disemat yang dikekalkan terkini berbanding mengumpul draf lapuk.
Alternatif mana yang sesuai dengan situasi mana
Matriks jujur, kerana bukan semua orang patut beralih:
- Anda membayar untuk ChatGPT, hanya guna model OpenAI, dan Projects berfungsi untuk anda. Kekal. Ciri itu bagus dan beralih berkos seminggu perubahan tabiat.
- Anda mahukan aliran kerja Projects tanpa membayar untuk pelan vendor tunggal. Projek Whizi berada pada tahap percuma, jadi aliran kerja itu sendiri tidak berkos apa-apa untuk dicuba.
- Anda mahukan folder, fail, dan arahan berfungsi merentasi model. Ini adalah kes yang dibina untuk Whizi, dan tiada ciri Projects vendor tunggal boleh ikut anda ke sana. Lihat gambaran keseluruhan alternatif chatgpt untuk perbandingan yang lebih luas.
- Anda sedang menyatukan dua langganan AI menjadi satu. Jalankan nombor dalam kalkulator penjimatan, kemudian baca whizi berbanding chatgpt plus untuk perbandingan terus, termasuk di mana ChatGPT masih menang.
Walau apa jua cara anda pergi, ujian tiga-ciri adalah penapis yang berguna: folder, fail yang dilihat AI di mana-mana, arahan yang melekat. Mana-mana alat yang melakukan ketiga-tiganya mengekalkan aliran kerja. Apa-apa yang kurang adalah aplikasi sembang dengan bar sisi.
- Senaraikan projek yang benar-benar anda kekalkan dan apa yang dikatakan arahan tetapnya
- Semak apa yang digerbang oleh pelan semasa anda: kiraan fail, kiraan projek, dan panjang arahan
- Uji struktur projek yang sama pada alat kedua sebelum komited untuk beralih
- Kekalkan fail disemat terkini; brief lapuk yang terpakai pada setiap sembang lebih teruk berbanding tiada langsung
- Nilai alternatif itu dengan ujian tiga-ciri: folder, fail sentiasa hadir, arahan yang melekat
Soalan Lazim
Adakah terdapat alternatif percuma kepada ChatGPT Projects?
Ya. Projek Whizi tersedia pada setiap pelan termasuk tahap percuma: folder sembang dengan sehingga 10 fail disemat dan 32,000 aksara arahan setiap projek. Siling itu adalah pengawal salah guna berbanding gerbang berbayar.
Bolehkah sembang projek guna model AI berbeza?
Dalam alat vendor tunggal, tidak: projek ChatGPT menjawab dengan model OpenAI dan projek Claude dengan model Anthropic. Dalam Whizi, setiap perbualan di dalam projek boleh berjalan pada sebarang model dalam pemilih sambil melihat fail disemat dan arahan yang sama.
Adakah fail disemat berfungsi seperti lampiran sembang?
Tidak, dan perbezaan itulah intinya. Lampiran sembang dilihat sekali dalam perbualan itu. Fail disemat mengekori setiap mesej dalam projek sebagai teks diekstrak, jadi setiap sembang dalam folder itu boleh bergantung padanya tanpa muat naik semula.
Bolehkah saya pindahkan sembang projek ChatGPT saya ke alternatif?
Struktur itu berpindah dalam beberapa minit: cipta semula arahan dan semat semula fail. Untuk perbualan itu sendiri, Whizi mengimport fail eksport ChatGPT dan Claude, dan sembang yang diimport boleh dipindahkan ke dalam projek selepas itu.
Kenapa saya tidak boleh semat imej ke projek Whizi?
Fail disemat menyumbang teks diekstrak kepada setiap giliran dalam projek, dan imej tiada teks untuk diekstrak. Imej masih berfungsi sebagai lampiran biasa dalam satu perbualan dengan model berkeupayaan penglihatan.