Cara menggunakan Claude: panduan mengutamakan tugas untuk pemula

Bermula, dan berapa kosnya

Claude ialah pembantu AI Anthropic. Ia berjalan dalam pelayar di claude.ai dan dalam aplikasi mudah alih dan desktop, dan penggunaannya sama dalam semuanya: anda menaip permintaan, ia menjawab, dan perbualan itu kekal di situ supaya anda boleh menekan balik jawapan itu. Mencipta akaun adalah percuma dan mengambil masa seminit. Anthropic mengehadkan akaun mengikut negara berbanding pembayaran, jadi jika pendaftaran gagal secara terus, semak senarai kawasan yang disokong sebelum menganggap ada sesuatu yang rosak.

Mula pada pelan percuma walaupun anda sudah berniat membayar. Percuma adalah produk berfungsi berbanding demo. Ia mendraf dan menyunting, membaca dokumen yang anda muat naik, mencari web, mengingati perkara yang anda beritahu dalam perbualan sebelumnya, dan membenarkan anda mencipta sehingga lima Projects. Seminggu pada percuma memberitahu anda dua perkara yang tidak boleh diberitahu ulasan: sama ada anda suka penulisan itu, dan sama ada anda sendiri bertembung dengan had itu.

Apa yang anda dapat	Percuma	Pro (kira-kira $20 sebulan)
Penulisan, penyuntingan, dan soalan harian	Ya	Ya
Carian web	Ya	Ya
Ingatan merentas perbualan	Ya	Ya
Memuat naik dokumen dan imej	Ya	Ya
Projects	Ya, dihadkan pada lima	Tidak dihadkan, dengan pengambilan lebih mendalam pada bahan yang dimuat naik
Pilihan model Claude	Satu model lalai	Lebih banyak model, termasuk yang lebih kukuh
Claude Code, ejen pengekodan terminal	Tidak	Ya, pada penggunaan terhad
Penggunaan sebelum anda diminta tunggu	Tetingkap sesi yang diset semula setiap lima jam	Jauh lebih banyak, ditambah siling mingguan ditujukan kepada penggunaan sangat berat
Akses keutamaan apabila permintaan tinggi	Tidak	Ya

Harga adalah harga senarai Amerika Syarikat Anthropic setakat Ogos 2026 dan berbeza mengikut negara, dengan peringkat Max yang lebih berat di atas Pro. Jika anda sedang menimbang naik taraf secara khusus, adakah Claude percuma cukup baik mempunyai ujian seminggu dan adakah Claude Pro berbaloi merangkumi apa yang diubah pelan berbayar dan apa yang masih tidak dilakukannya.

Apa yang paling kukuh dilakukan Claude

Tiga perkara, secara konsisten, dan mengetahuinya adalah kebanyakan daripada apa yang memisahkan minggu pertama yang baik daripada satu yang mengecewakan.

Penulisan yang memerlukan lebih sedikit penyuntingan. Beri Claude memo kasar, e-mel sukar, atau satu set nota dan draf yang kembali biasanya memerlukan lebih sedikit pembetulan daripada alternatif sebelum anda akan menghantarnya. Ia mengekalkan daftar bahasa, mengikut arahan gaya bernuansa, dan mengelakkan rentak berisi tambahan yang menjadikan teks AI mudah dikesan. Ini adalah sebab paling jelas tunggal orang memilihnya.

Membaca bahan panjang dan padat. Kontrak, pemfailan, kertas penyelidikan, pek lembaga, transkrip temu bual. Claude berhati-hati dengan kelayakan berbanding meratakan segala-galanya menjadi ringkasan kemas, dan ia lebih sanggup daripada kebanyakan pembantu untuk mengatakan dokumen itu tidak menjawab soalan anda berbanding mencipta sesuatu yang berbunyi seperti jawapan.

Menyemak kod berbanding hanya menulisnya. Tanya apa yang boleh rosak, di mana gandingan tersembunyi itu, dan ujian mana yang benar-benar membuktikan pembetulan itu berfungsi, dan jawapan cenderung khusus. Ia juga menekan balik pendekatan itu berbanding melaksanakan dengan gembira apa sahaja yang anda minta, yang mana itu tingkah laku berguna dalam penyemak.

Dua lagi tabiat berbaloi diketahui awal. Claude menerima pembetulan dengan baik: beritahu ia perenggan ketiga salah dan ia biasanya menyesuaikan dengan betul berbanding meminta maaf dan mengulangi dirinya dengan kata sifat baharu. Dan ia mengikut ringkasan panjang, jadi senarai sembilan poin kekangan cenderung kembali dengan kesemua sembilan dihormati.

Apa yang tidak dilakukannya: menjana imej, dan suara jauh ketinggalan daripada ChatGPT dan Gemini. Kerja konteks sangat besar, seluruh pangkalan kod atau setahun transkrip, adalah wilayah Gemini. Claude berbanding ChatGPT mempunyai versi bersemuka bagi semua ini dengan prompt yang boleh anda jalankan sendiri.

Corak prompt yang berkesan

Panduan kejuruteraan prompt Anthropic sendiri dan pengalaman kebanyakan pengguna berat mendarat di tempat yang sama: bersikap eksplisit, beri konteks, dan nyatakan bagaimana rupa output itu sepatutnya. Empat bahagian, dalam urutan ini.

Tugas. Kata kerja, dinyatakan secara jelas. Draf, tulis semula, ringkaskan, ekstrak, bandingkan, semak, kritik, rancang, terangkan. "Bantu saya dengan ini" bukan tugas. "Tulis semula perenggan ini supaya ia 40 peratus lebih pendek tanpa kehilangan amaran tentang tarikh penghantaran" adalah tugas.

Konteks. Untuk siapa ia, apa yang mereka sudah tahu, apa yang anda cuba capai, dan bahan mentah. Claude meneka lebih sedikit apabila anda beritahu ia lebih banyak, dan ia luar biasa baik dalam menggunakan latar belakang yang diabaikan pembantu lain. Sertakan bahagian janggal: tarikh akhir yang tergelincir, orang yang akan berang, kekangan yang tidak boleh anda ubah.

Kekangan. Apa yang mesti dielakkannya seperti mana apa yang mesti disertakannya. Panjang, nada, frasa yang dilarang, fakta yang tidak boleh berubah, dakwaan yang tidak boleh anda buat. "Kekalkan setiap nombor tepat seperti yang saya ada" dan "jangan tambah pujian" masing-masing membetulkan kegagalan khusus yang sebaliknya akan anda sunting keluar secara manual.

Format. Jadual, memo, e-mel dengan baris subjek, senarai semak, lima perkara utama, jawapan dua perenggan. Menamakan bentuk itu mengubah balasan kabur kepada sesuatu yang boleh anda gunakan, dan ia penambahbaikan tunggal paling murah yang tersedia.

Rangka sedia salin: Tugas anda ialah [tugas]. Konteks: [khalayak, matlamat, latar belakang, bahan sumber]. Kekangan: [nada, panjang, mesti sertakan, mesti elak, fakta untuk dikekalkan]. Format: [jadual/e-mel/memo/senarai semak]. Sebelum anda menulis, senaraikan apa-apa yang anda perlukan daripada saya yang hilang.

Ayat terakhir itu membuktikan tempatnya. Bertanya kepada Claude apa yang hilang sebelum ia mendraf menonjolkan andaian yang hampir dibuatnya, dan lebih pantas menjawab satu soalan daripada menulis semula tiga perenggan yang dibina atas tekaan. Kejuruteraan prompt untuk pemula mendalami teknik itu jika anda mahukannya.

18 prompt untuk bermula

Gantikan bahagian dalam kurungan, tampal bahan anda sendiri di mana ia menyatakan tampal, dan simpan yang berkesan. Menyimpan prompt yang membuktikan nilainya adalah apa yang mengubah Claude daripada keanehan kepada alat yang benar-benar anda capai.

Penulisan dan e-mel

1. Ini versi kasar apa yang saya mahu katakan. Tulis semula supaya ia berbunyi profesional tetapi masih seperti seorang manusia menulisnya. Kekalkan setiap fakta tepat seperti yang saya ada. Tiada pujian, tiada pembuka pengisi. Bawah 150 perkataan. Draf: [tampal].
2. Tulis mesej memberitahu [orang] bahawa [perkara sukar]. Terus terang tetapi tidak dingin. Jangan berlebihan meminta maaf, dan jangan tambah bahasa berhati-hati yang mengundang pertikaian tentang fakta itu sendiri. Akhiri dengan satu langkah seterusnya yang jelas dan satu tarikh.
3. Tulis semula ini dalam suara sampel di bawah. Padankan panjang ayat, ketegasan, dan berapa banyak ia menerangkan. Jangan ubah mana-mana fakta atau susunan hujah. Sampel: [tampal]. Draf: [tampal].
4. Beritahu saya tiga perkara paling lemah tentang karya penulisan ini. Petik setiap satu. Jangan tulis semula, dan jangan beritahu saya apa yang baik tentangnya. Draf: [tampal].

Dokumen dan pembacaan

1. Baca dokumen yang dilampirkan dan beri saya: lima perkara paling penting, apa-apa yang akan mengenakan kos wang kepada saya atau mencipta obligasi, dan apa-apa yang penting yang tidak jelas atau hilang. Petik teks tepat untuk setiap poin supaya saya boleh menyemaknya.
2. Bandingkan dua dokumen ini. Hasilkan jadual setiap tempat mereka tidak sepakat, dengan kata-kata daripada setiap pihak dan yang mana lebih menyebelahi saya. Jangan ringkaskan bahagian di mana mereka sepakat.
3. Daripada transkrip ini, ekstrak setiap keputusan, setiap pemilik, dan setiap tarikh akhir ke dalam jadual. Tandakan apa-apa yang dibincangkan tetapi tidak diputuskan sebagai terbuka. Jangan simpulkan pemilik yang tidak dinamakan. Transkrip: [tampal].
4. Ini laporan. Sebelum meringkaskan apa-apa, beri saya peta: apa yang setiap seksyen merangkumi dan berapa panjangnya. Saya akan beritahu anda seksyen mana untuk dibaca dengan teliti.

Berfikir dan memutuskan

1. Saya sedang memilih antara [pilihan]. Nilai mereka berbanding kriteria ini: kos, kelajuan, risiko, kebolehterbalikan, dan kesan kepada [kumpulan]. Akhiri dengan cadangan dan hujah paling kukuh menentangnya.
2. Hujahkan sebaliknya daripada pendirian dalam dokumen ini seyakin yang anda boleh, hanya menggunakan bukti yang benar-benar terdapat di dalamnya. Kemudian beritahu saya hujah balas mana daripada anda yang perlu saya ambil paling serius. Dokumen: [tampal].
3. Ini rancangan saya. Senaraikan andaian yang bergantung padanya, disusun mengikut berapa banyak kerosakan yang dilakukannya jika andaian itu salah. Jangan cadangkan penambahbaikan lagi. Rancangan: [tampal].

Kod

1. Semak diff ini untuk ketepatan, kes tepi, dan risiko regresi. Utamakan perkara yang benar-benar boleh rosak dalam produksi berbanding keutamaan gaya. Beritahu saya ujian mana yang membuktikan pembetulan itu berfungsi. Diff: [tampal].
2. Terangkan apa yang kod ini lakukan, di mana ia berkemungkinan gagal, dan apa yang akan disalahfahami pembangun baharu mengenainya. Kekalkan ia mudah dibaca untuk seseorang yang belum pernah melihat pangkalan kod ini. Kod: [tampal].
3. Ini ralat, kod berkaitan, dan apa yang saya jangkakan berlaku. Beri saya tiga punca paling berkemungkinan mengikut urutan, langkah diagnostik paling kecil bagi setiap satu, dan pembetulan paling selamat. Jangan refactor apa-apa yang tidak saya tanya. [tampal].
4. Saya sedang mempertimbangkan [pendekatan] untuk [masalah]. Hujahkan menentangnya. Apa yang rosak pada sepuluh kali skala semasa, dan apa yang akan saya sesali dalam enam bulan?

Pembelajaran dan harian

1. Terangkan [konsep] kepada seseorang yang bijak yang belum pernah menemuinya. Satu analogi, kemudian satu contoh konkrit, kemudian tiga kesilapan yang dibuat pemula. Tiada jargon melainkan anda mentakrifkannya dalam ayat yang sama.
2. Saya ada [masa] sehari selama [bilangan] minggu untuk mempelajari [kemahiran]. Bina rancangan dengan latihan harian, satu titik semakan pada pertengahan, dan satu projek kecil siap pada penghujungnya.
3. Ini senarai tugas saya dan kalendar saya untuk esok. Kumpulkan tugas kepada kerja mendalam, pentadbiran, kemenangan pantas, dan perkara untuk digugurkan, dan beritahu saya apa yang tidak akan muat. Jangan bersikap optimistik tentang berapa lama sesuatu mengambil masa. [tampal].

Dokumen, Projects, dan Artifacts

Tiga ciri mengubah cara Claude berfungsi hari ke hari, dan pemula biasanya menemuinya lewat.

Muat naik dokumen berbanding menampalnya. Melampirkan PDF, hamparan, atau imej memberi Claude fail sebenar berbanding apa sahaja yang terselamat daripada salin dan tampal, yang mengekalkan struktur dan menghentikan jadual bertukar menjadi bubur. Untuk fail panjang, minta peta dokumen dahulu, kemudian minta pengekstrakan daripada seksyen yang anda ambil berat, kemudian semak petikan itu berbanding yang asal. Urutan itu menangkap lebih banyak daripada meminta ringkasan dalam satu masa.

Projects memegang konteks supaya anda berhenti mengulangi diri anda. Project ialah ruang kerja dengan bahan dimuat naiknya sendiri dan arahannya sendiri. Letakkan panduan gaya, dokumen suara jenama, dan tiga contoh kerja lepas yang baik ke dalam satu, dan setiap perbualan yang dimulakan di dalamnya sudah mengetahuinya. Akaun percuma boleh mencipta sehingga lima; pelan berbayar menghapuskan had itu dan menambah pengambilan lebih mendalam pada bahan yang anda muat naik. Untuk apa-apa yang anda hasilkan berulang kali, ini adalah ciri yang mengubah tabiat anda. Corak setara di luar Anthropic, folder sembang dengan fail disemat dan arahan sendiri, dirangkumi dalam alternatif ChatGPT Projects.

Artifacts menghasilkan kerja di sebelah perbualan. Apabila Claude menghasilkan dokumen, sekeping kod, atau perkara interaktif kecil, ia muncul dalam panel di sebelah sembang dan mengemas kini di tempatnya apabila anda minta perubahan, berbanding dicetak semula sebagai satu lagi dinding teks. Mengulang draf dengan cara ini jauh lebih mudah daripada menatal semula log sembang untuk mencari versi yang anda suka.

Satu tabiat yang tidak berkos apa-apa dan membantu secara berterusan: mulakan perbualan baharu apabila topik berubah. Claude membaca semula keseluruhan perbualan pada setiap giliran, jadi satu thread yang telah melalui empat topik tidak berkaitan lebih perlahan dan lebih mahal daripada empat yang pendek, dan jawapan itu menjadi lebih buruk apabila sejarah tidak relevan bertimbun.

Had itu, dan cara ia sebenarnya berkelakuan

Penggunaan diukur dalam token berbanding mesej, yang mana itulah fakta yang menerangkan hampir setiap pengalaman mengelirukan yang dialami orang. Dokumen diproses semula pada setiap giliran perbualan yang ia berada di dalamnya, jadi satu soalan tentang PDF 200 muka surat yang dibincangkan merentas tiga puluh mesej berkos jauh lebih banyak daripada tiga puluh soalan pendek berasingan. Dua orang yang menghantar bilangan mesej yang sama boleh mencapai dinding yang sama sekali berbeza.

Akaun percuma mendapat tetingkap sesi yang diset semula setiap lima jam, dan sejauh mana ia meregang juga bergantung pada betapa sibuk pelayan Anthropic pada ketika itu. Pelan berbayar mendapat jauh lebih banyak, ditambah siling mingguan ditujukan kepada penggunaan sangat berat. Anthropic tidak menerbitkan kiraan mesej tetap untuk mana-mana peringkat, dan ia bergerak dengan permintaan, jadi anggap mana-mana artikel yang memetik nombor khusus, termasuk nombor yang anda akan jumpa dalam thread forum, sebagai tekaan.

Apa yang paling pantas menghabiskan sesi, mengikut urutan: dokumen panjang di dalam perbualan panjang, pemikiran lanjutan pada masalah sukar (token penaakulan dikira walaupun anda hanya melihat ringkasan), fail kod besar ditampal berulang kali berbanding dirujuk sekali, dan thread yang sangat panjang yang tidak pernah dimulakan semula.

Pembetulannya adalah tingkah laku dan ia berkesan. Mulakan perbualan baharu apabila topik berubah. Lampirkan bahan rujukan kepada Project sekali berbanding menampalnya ke dalam setiap sembang. Hantar dua puluh muka surat berkaitan berbanding keseluruhan laporan. Apabila sesi menjadi panjang, minta ringkasan serahan bertulis dan mula semula dengannya. Orang yang bekerja dengan cara ini jarang mencapai siling itu; orang yang mengekalkan satu perbualan besar terbuka sepanjang hari mencapainya secara berterusan.

Dua had lain berbaloi diketahui. Pengetahuan terbina dalam Claude berhenti pada tarikh latihannya, jadi apa-apa yang terkini memerlukan carian web dihidupkan atau sumber itu ditampal masuk, dan ia akan menjawab dengan yakin sama ada begitu. Dan tetingkap konteks yang besar bukan janji perhatian sempurna merentas keseluruhannya, itulah sebabnya mengesahkan petikan berbanding yang asal penting. Apa itu tetingkap konteks menerangkan mekanisme itu dalam istilah mudah.

Apabila model berbeza adalah alat yang lebih baik

Had yang anda capai semasa menekan Claude pada kerja yang bukan ia dibina untuknya adalah masalah alat yang salah, dan lebih banyak kuota tidak membetulkannya. Jadual ini adalah versi ringkas di mana setiap kerja pergi.

Kerja itu	Capai	Kenapa
Draf yang perlu berbunyi seperti seorang manusia menulisnya	Claude	Paling sedikit suntingan antara draf pertama dan sesuatu yang akan anda hantar
Membaca kontrak, pemfailan, atau pek penyelidikan yang padat	Claude	Berhati-hati dengan amaran, dan sanggup mengatakan dokumen itu tidak menjawab soalan
Menyemak kod dan menguji tekanan sesuatu pendekatan	Claude	Khusus tentang risiko dan gandingan berbanding bersetuju sahaja
Dua puluh varian tajuk utama atau lima versi halaman	ChatGPT	Julat dan kelajuan berbanding kemas
Seluruh repositori, dua puluh fail, atau setahun transkrip	Gemini	Tetingkap konteks di kelas berbeza
Jawapan dengan pautan yang boleh anda buka sekarang	Perplexity atau alat carian-dahulu	Boleh disemak dalam saat berbanding minit
Menjana atau menyunting imej	ChatGPT, Gemini, atau model pakar	Claude membaca imej tetapi tidak menjananya
Bercakap dengan pembantu tanpa tangan	ChatGPT atau Gemini	Suara bukan di mana Anthropic melabur

Corak yang mengatasi memilih kegemaran ialah mendraf dengan satu model dan menyemak dengan satu lagi. Tulis dalam Claude, tampal hasilnya ke dalam model berbeza dan minta dakwaan paling lemah, kemudian bawa kritikan itu kembali kepada Claude untuk dibetulkan. Gelung itu dirangkumi dengan betul dalam cara menggunakan beberapa model AI bersama, dan kedudukan tugas demi tugas yang lebih luas terdapat dalam AI terbaik untuk digunakan.

Menjalankan gelung itu merentas penyedia biasanya bermakna beberapa akaun, beberapa sejarah, dan beberapa bil pada kira-kira $20 setiap satu, yang mana cara paling murah menggunakan ChatGPT dan Claude bersama-sama menetapkan harga laluan demi laluan. Ruang kerja berbilang model seperti Whizi meletakkan Claude bersebelahan GPT dan Gemini di sebalik satu log masuk dan satu sejarah perbualan, yang sesuai untuk orang yang benar-benar bertukar. Ia pilihan yang salah jika anda mahukan Claude Code, Projects dengan pengambilan mendalam, atau akses pertama kepada ciri baharu Anthropic, yang kesemuanya tinggal dalam produk Anthropic sendiri.