上下文視窗比較：AI能讀我文件的多少內容，Whizi計費模型一次看懂

Whizi計費索引中的上下文視窗從8,192個代幣到1,310,720個代幣不等，這100列中有47列擁有1,000,000個代幣以上的視窗。視窗大小並不是決定你答案品質的關鍵。每個模型每輪都固定分配40,000個輸入代幣與20,000個輸出代幣，只有視窗小於93,000個代幣時，這個額度才會被降低。

AI能讀我文件的多少內容？上下文視窗比較

簡短的答案

計費索引中的視窗從8,192個代幣到1,310,720個代幣不等，這100列計費項目中有47列擁有1,000,000個代幣以上的視窗。視窗是模型在單一請求中能考慮的代幣上限，但在Whizi裡，這並不是決定你結果的數字。

真正決定結果的數字是每輪額度。目錄中的每個模型每輪都獲得相同的固定額度：40,000個輸入代幣與20,000個輸出代幣。視窗變大並不會提高這個額度，但小於93,000個代幣的視窗會降低它。

項目	數值
計費索引中最大的視窗	DeepSeek V4 Flash 0731，1,310,720個代幣
計費索引中最小的視窗	兩列Tencent Hy-MT2，8,192個代幣
視窗達1,000,000個代幣以上的列數	100列計費項目中的47列
每輪傳送的輸入量，適用所有目錄模型	40,000個代幣
每輪允許的輸出量，適用所有目錄模型	20,000個代幣
額度開始縮減的視窗門檻	93,000個代幣

所以對一份真實文件來說，真正會卡住你的兩個上限，是單一聊天訊息10萬字元的限制，以及那40,000個代幣的輸入額度。這兩者都不是視窗那一欄。

各模型的上下文視窗，含成本與方案

以下每一列都來自Whizi成本指數，該指數以1,000個輸入代幣加500個輸出代幣的標準回答，為29家供應商的100列OpenRouter項目計價。這些數字背後的供應商費率是在2026-08-20擷取的。在網頁版上，點數欄位代表該模型的一則訊息會從你的點數額度中扣除多少，方案欄位則是能開啟該模型的最低方案。不在點數允許清單上的平台，改用固定的1倍計價，每輪收取1點，並保留訊息額度。

OpenAI。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
GPT-5.6 Luna	1M	$0.0008	1	Starter
GPT-5.4 Nano	400K	$0.000825	2	Powerhouse
GPT-5.4 Mini	400K	$0.003	4	Powerhouse
GPT-5.6 Terra	1M	$0.008	4	Pro
GPT-5.4	1M	$0.01	15	Powerhouse
GPT-5.6 Sol	1M	$0.01	20	Powerhouse
GPT-5.5	1M	$0.02	20	Pro
GPT Chat Latest	400K	$0.02	25	Powerhouse

Anthropic。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
Claude Haiku 4.5	200K	$0.0035	4	Pro
Claude Sonnet 5	1M	$0.007	10	Pro
Claude Sonnet 4.6	1M	$0.0105	10	Pro
Claude Sonnet 4.5	1M	$0.0105	10	Pro
Claude Opus 5	1M	$0.0175	20	Powerhouse
Claude Opus 4.8	1M	$0.0175	20	Powerhouse
Claude Fable 5	1M	$0.035	50	Powerhouse

Google。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
Gemini 2.5 Flash Lite	1M	$0.0003	1	Pro
Gemini 3.1 Flash Lite	1M	$0.001	1	Powerhouse
Gemini 3.7 Flash	1M	$0.001313	2	Pro
Gemini 2.5 Flash	1M	$0.00155	2	Pro
Gemini 3.5 Flash Lite	1M	$0.00155	2	Powerhouse
Gemini 3.6 Flash	1M	$0.002625	3	Pro
Gemini 3.5 Flash	1M	$0.006	8	Pro
Gemini 3.1 Pro Preview	1M	$0.008	10	Pro

DeepSeek。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
DeepSeek V4 Flash 0731	1.31M	$0.00028	1	Powerhouse
DeepSeek V3.2	164K	$0.000469	1	Pro
DeepSeek V3.1	164K	$0.000725	1	Pro
DeepSeek V4 Pro 0813	1M	$0.00297	2	Powerhouse

Qwen。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
Qwen3.7 Flash	1M	$0.000095	1	Powerhouse
Qwen3 Coder Next	262K	$0.00052	1	Powerhouse
Qwen3.6 Flash	1M	$0.00075	1	Powerhouse
Qwen3.7 Plus	1M	$0.00096	1	Pro
Qwen3.8 27B	1M	$0.00205	3	Powerhouse
Qwen3.7 Max	1M	$0.003688	5	Powerhouse
Qwen3.8 Max	1M	$0.005	6	Powerhouse

xAI。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
Grok Build 0.1	256K	$0.002	3	Powerhouse
Grok 4.3	1M	$0.0025	4	Powerhouse
Grok 4.5	500K	$0.005	6	Powerhouse
Grok 4.6	500K	$0.005	6	Pro

Meta。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
Llama 3.3 70B Instruct	131K	$0.00026	1	Pro
Llama 4 Maverick	1M	$0.0006	1	Pro
Muse Glimmer 30B	131K	$0.0011	2	Powerhouse
Muse Spark 1.2	1M	$0.003375	5	Powerhouse

Mistral。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
Codestral 2508	256K	$0.00075	1	Powerhouse
Mistral Large 3 2512	262K	$0.00125	2	Pro
Mistral Medium 3.1	131K	$0.0014	2	Pro
Mistral Medium 3.5	262K	$0.00525	6	Powerhouse

Z.ai與Moonshot。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
GLM 4.6	205K	$0.0015	1	Powerhouse
GLM 4.7	205K	$0.001275	2	Powerhouse
GLM 5	205K	$0.00156	2	Pro
GLM 5.2	1M	$0.002484	3	Powerhouse
GLM 5.3	1M	$0.0036	5	Powerhouse
Kimi K2 0711	131K	$0.00172	10	Powerhouse
Kimi K2 Thinking	262K	$0.00185	10	Powerhouse
Kimi K2.7 Code	262K	$0.00246	10	Powerhouse
Kimi K3	1M	$0.0105	10	Pro

另外十四列。

以下是其餘實驗室部分計費項目的精選，並非全部。

模型	上下文視窗	每次回答成本	點數	最低方案
MiniMax M2	205K	$0.000765	1	Powerhouse
MiniMax M3	1M	$0.0009	1	Powerhouse
Nemotron 3.5 Lightning, NVIDIA	262K	$0.00018	1	Powerhouse
Nemotron 3 Ultra, NVIDIA	512K	$0.0024	3	Powerhouse
Nova Pro 1.0, Amazon	300K	$0.0024	3	Powerhouse
Command A, Cohere	256K	$0.0075	10	Powerhouse
Solar Pro 4, Upstage	524K	$0.00009	1	Powerhouse
Ling-3.0-flash, inclusionAI	262K	$0.000053	1	Powerhouse
Nex-N2-Mini, Nex Agi	262K	$0.000075	1	Powerhouse
Laguna XS 2.1, Poolside	262K	$0.00012	1	Powerhouse
Granite 4.1 8B, IBM	131K	$0.0001	1	Powerhouse
Phi 4, Microsoft	16K	$0.00014	1	Powerhouse
Inkling, Thinkingmachines	1M	$0.002975	4	Powerhouse
Fugu Ultra, Sakana	1M	$0.02	25	Powerhouse

整個目錄擁有280+個模型，上面這些列都取自成本指數，該指數為了比較而列出100列OpenRouter項目，無論是這些表格還是這個指數，都不是完整的目錄。方案欄位是推算出來的，而非直接列出，模型列表說明了這個推算方式是怎麼運作的。

Starter是表格裡幾乎沒被涵蓋到的方案。它的四個項目是Auto、自家模型Whizi AI、Whizi AI所運行的基礎GPT模型，以及一個快速的Gemini模型。Whizi AI是建立在那個基礎GPT模型上的自家角色，而非獨立的模型，每則訊息花費1點。免付費帳號的等級還在它之下：只能使用Whizi AI與Auto，第一天7則訊息，之後每天3則，而且免付費的每一輪還另外被限制在大約5,000個輸入代幣與5,000個輸出代幣。

小到足以影響額度的視窗

視窗欄位並不是決定長度的關鍵欄位，因為每輪額度在整個目錄中都是固定的。這個額度是怎麼組成的，以及對話超過額度後會發生什麼事，當對話過長時有詳細說明。

視窗真正決定的，是這個固定額度是否完全適用，分界線落在93,000個代幣。100列計費項目中有6列低於這條線，其中兩列是整個計費索引中最小的視窗。

項目	上下文視窗	是否列在上方表格中
Tencent Hy-MT2，兩列	8,192	否
Phi 4, Microsoft	16K	是
Perceptron Mk1	33K	否
DeepSeek R1	64K	否
Nano Banana 2 Lite, Google	66K	否

視窗大小對真實文件代表什麼

文件最先碰到的上限並不是上下文視窗，而是單一訊息10萬字元的限制，從附加檔案中擷取出來的文字，計算方式跟你自己打的文字完全一樣。

在網頁版上，PDF、Word與試算表檔案會先在你的瀏覽器中被擷取成文字，再傳送出去，所以模型收到的就是這份擷取後的文字。每個檔案上限為10 MB。完整的支援格式清單在支援的檔案類型。

專案是唯一一個文件真的會吃掉額度的地方，因為被釘選的專案檔案，會在該專案的每一輪對話中重新組進提示詞裡，而且無論模型帶著什麼樣的視窗，都是在同一個固定的輸入額度內進行。釘選檔案與專案區塊的上限，記載在當對話過長時。

視窗大小對照價格與點數：上面這些列的實際狀況

如果照視窗大小排序表格，其他任何欄位都不會跟著一起排好。計費索引中最大的視窗是1,310,720個代幣，每次標準回答成本$0.00028，每則訊息收1點，方案為Powerhouse。所有項目中最便宜的一列在262K視窗下，每次回答成本$0.000053。中位數的一列每次回答成本$0.00185，同樣落在262K視窗。最貴的一列每次標準回答成本$0.105，而且完全沒有對應的點數等級，因為它並不是Whizi有提供的項目。

把視窗大小相同的列放在一起看，最容易看出這種分散狀況。

項目	上下文視窗	每次回答成本	點數
DeepSeek V4 Flash 0731	1.31M	$0.00028	1
Qwen3.7 Flash	1M	$0.000095	1
Inkling, Thinkingmachines	1M	$0.002975	4
Claude Fable 5	1M	$0.035	50
Granite 4.1 8B, IBM	131K	$0.0001	1
Kimi K2 0711	131K	$0.00172	10

其中三列擁有相同的1,000,000個代幣視窗，卻分別收取1點、4點與50點。另外兩列擁有相同的131K視窗，卻分別收取1點與10點。整個計費索引從最便宜到最貴大約橫跨2000倍的差距，上面這些列說明了，這樣的價差並不會跟著視窗欄位走。

操作清單

計費索引中的視窗從8,192個代幣到1,310,720個代幣不等
100列計費項目中有47列擁有1,000,000個代幣以上的視窗
索引中最大的視窗，每次回答成本$0.00028，收取1點
索引中最便宜的一列擁有262K視窗，而不是最大的那一個
計費項目中位數的一列每次標準回答成本$0.00185，同樣落在262K視窗
在網頁版上，點數欄位代表一則訊息會從點數額度中扣除多少
點數等級是根據供應商每代幣費率推算出來的，視窗大小並不是計算依據之一
Whizi AI是建立在基礎GPT模型上的自家角色，每則訊息1點
免付費帳號只能使用兩個項目，且免付費的每一輪被限制在5,000個輸入與輸出代幣
成本指數列出100列OpenRouter項目計價，並非完整的280+目錄

常見問題

升級方案能得到更大的上下文視窗嗎？

不會。視窗大小屬於模型，而不是你的訂閱方案。升級方案買到的是能使用更多模型，以及更大的每月點數額度：Starter有400點，Pro有2,000點，Powerhouse有8,000點。

上下文視窗越大的模型，會花更多點數嗎？

從上面的表格來看並不會。計費索引中最大的視窗是1,310,720個代幣，每則訊息只收1點，而同樣表格裡一個131K視窗的項目卻收取10點。點數等級是根據3,000個輸入代幣加800個輸出代幣的參考輪次，對照即時的供應商每代幣費率推算出來，再無條件進位到合法的等級，視窗大小並不是計算依據之一。

免付費帳號能試用大視窗的模型嗎？

不行，自2026-09-02起就不行了。免付費帳號只能開啟Whizi AI與Auto，1,000,000個代幣的項目需要付費方案。免付費的每一輪也被限制在大約5,000個輸入代幣與5,000個輸出代幣，比這頁上任何一個上下文視窗都還要緊，而且額度是第一天7則訊息，之後每天3則。

Whizi有公布目錄中每個模型的上下文視窗嗎？

沒有。這頁上的視窗數字來自成本指數，該指數為了比較而列出100列OpenRouter項目計價，而整個目錄擁有280+個模型。應用程式裡的選擇器是另一個由共用worker即時提供的介面，它列出的是目前的目錄，而不是這個指數。

這頁上的上下文視窗數字是從哪裡來的？

來自Whizi成本指數，該指數以1,000個輸入代幣加500個輸出代幣的標準回答，為100列OpenRouter項目計價，來源價格是在2026-08-20從OpenRouter擷取的。成本指數只記錄這一個擷取日期，所以金額數字應視為當天的價格，而不是即時費率。