Merlin AI 替代方案：11 個選擇，與 Merlin 的 $100 用量上限

哪個 Merlin AI 替代方案適合你離開的原因？

Merlin Pro 年繳方案一次收取 $228，Merlin 的定價頁面在 2026 年 10 月 3 日顯示為每月 $19。Merlin Teams 也標示 $19，但那是月繳的每個席位價格。除非該列另有說明，以下每一列皆為美元價格，並於 2026 年 10 月 3 日取自各廠商自己的頁面。

其中有三列值得多看一眼。Monica 的定價提示說明承諾 Max 每月有 1,600 次進階查詢，這個數字是 Merlin 從未為 Pro 列出的。Claude 的方案表把 Claude in Chrome 放在 Pro 方案中。所以如果你在 Merlin 裡主要是問 Claude，直接向 Anthropic 就能取得瀏覽器代理，還便宜 $9。Poe 的定價頁面拒絕了我們的自動讀取，因此它那一列的資料來自追蹤網站，而不是 Poe 本身。Monica 與 ChatHub 各自都有完整的詳細比較。

Merlin AI 是無限用量嗎？

不是。Merlin 自己的定價常見問題用「Merlin Pro gives atleast 30x the usage of Merlin Free, but is bound by Fair Use Limits」回答這個問題，而上方的方案卡片卻寫 50 倍。這兩個倍數都不是能拿來規劃的數字，因為 Merlin Free 的額度同樣沒有公開。真正的上限在 2026 年 10 月 3 日查閱的 Merlin 條款第 12 條。一般付費帳號的用量若讓 Merlin 在一個月內花費超過 $100，當月剩餘時間就會停止服務。單日超過 $16，則停止服務到隔天。

這些金額由 Merlin 自己計算，依據是你的提示詞所用的 token 加上它的雲端成本。所以我們把每日 $16 換算成你能得到的回答數量。我們採用 OpenRouter 的 Claude Opus 5.5 公開定價，2026 年 10 月 3 日為每百萬輸入 token $4、每百萬輸出 token $20，GPT 6.1 Sol 則為 $2 與 $10。這兩個正是 Merlin Pro 卡片上的「專屬模型」。我們計算時每則回答長度為 500 個 token。真正讓數字變動的，是你提示詞的大小。

短對話永遠不會碰到上限，但一份長 PDF 就會。Merlin 的常見問題把 Pro 的上下文視窗訂為 100K token，而填滿它的一次提問，在 Opus 5.5 的公開定價下約為 $0.41。也就是一天只能問 39 次，而且這還沒加上 Merlin 的任何雲端成本。請把這些數字當作上限來看。我們不知道 Merlin 付給 API 的實際價格，它自己的計算也包含我們看不到的成本。

還有兩項條款值得注意。第 11 條把用量成本達「月費的 2.5 倍或以上」列為可暫停服務且不退款的理由，也就是 $29 方案的 $72.50，或年繳 $19 費率下約 $47.50，兩者都低於 $100 的上限。而在折扣方案中，兩個上限都會「大致按比例」隨你實付的價格縮小。Merlin 網站在 2026 年 10 月 3 日正推出每月 $5 的 Pro 優惠，所以該優惠的上限大約只有上述數字的六分之一到四分之一。

Merlin AI 安全嗎？

Merlin 是 Foyer Tech Inc. 推出的真實產品，但一項獨立研究發現它蒐集的資料超出應有範圍。倫敦大學學院 2025 年 8 月的研究針對十款熱門 AI 瀏覽器擴充功能，並在 USENIX 安全研討會上發表，報告指出：「One assistant, Merlin, even captured form inputs such as online banking details or health data.」同一批研究人員也發現，當使用者切換到私密空間時，Merlin 與 Sider 仍持續記錄。

這項研究中並非只有 Merlin 有問題，它的替代方案也不乾淨。研究人員發現 Monica 與 Sider 會推測年齡、性別、收入與興趣，以個人化回答。只有 Perplexity 沒有顯示出建立使用者輪廓的證據。Merlin 的定價常見問題現在表示，它依 GDPR、SOC2 與 ISO 標準將所有資料儲存在美國。DeepSeek 的隱私權政策則表示，它把個人資料儲存在中華人民共和國。如果你離開的原因是隱私，會讀取每個頁面的側邊欄就是錯誤的替代品。請改用各家實驗室自己的 App，或是你主動開啟的工作區。

離開 Merlin 時可以退款嗎？

只限購買後 3 天內。Merlin 的退款政策於 2026 年 8 月 12 日更新，適用於該日起購買的所有訂閱。超過第 3 天後，所有購買一律不退款，未使用的時間也不會按比例退費，用量少或完全沒用也不符合資格。

因此，付了 $228 的年繳訂閱者若在第二個月離開，剩餘的費用拿不回來。還是要取消，因為取消可以阻止下一次續訂。接著在存取權結束之前，把你在意的對話存下來。Whizi 可匯入 ChatGPT 與 Claude 的匯出檔，但無法匯入 Merlin 的，所以如果你的歷史紀錄很重要，就請手動複製重要的對話串。

Whizi 在哪些方面勝過 Merlin，又在哪些方面輸給它？

發布這個頁面的 Whizi，在每一塊錢能用到的頂級模型上輸給 Merlin，贏在送出之前就能看見的成本。先說輸的部分。$29 的 Merlin Pro 包含 Claude Opus 5.5 與 GPT 6.1 Sol。$29.99 的 Whizi Pro 同樣提供 Claude Opus，但每則訊息 20 點，額度每月只夠 125 則 Opus 訊息。Merlin 的 Pro 也提供 100K token 的上下文，而 Whizi 給每個模型的預算是每回合 40,000 個輸入 token。如果你的一天都離不開 Merlin 的 Gmail、YouTube 與網頁工具，Sider 或 Monica 會比任何聊天工作區更直接地取代它。

贏的地方在於可預測。每個 Whizi 模型都有固定的每則訊息點數，提示詞長度和對話串長度都不會改變它。Claude Sonnet 是 10 點，所以 Pro 的 2,500 點可以發 250 則 Sonnet 訊息。Powerhouse 則有 10,000 點與 280+ 個模型。這和 Merlin 在它那端、依你看不到的成本計算出的美元上限完全相反。專案各可固定最多 10 個檔案與 32,000 個字元的指令。常駐技能會把你的固定指令套用到每個對話。而且 Whizi 可以匯入 ChatGPT 與 Claude 的匯出檔，兩家實驗室的歷史紀錄都能帶著走。Pro 方案是 Claude Sonnet、ChatGPT Sol 與 Kimi K3 的起點，第一週只要 $1.99。

Merlin AI 對比 ChatGPT Plus：哪個比較划算？

如果你只用 GPT，ChatGPT Plus 比較划算：OpenAI 說明中心上是每月 $20，比 Merlin Pro 便宜 $9。如果你每天都在不同實驗室的模型之間切換，想用同一組登入使用 Claude Opus 5.5 與 GPT 6.1 Sol，那 Merlin 比較划算。

Merlin 的常見問題主張 Pro 提供「5x the context window as ChatGPT Plus, as of April 2025」，這個比較如今已是 18 個月前的了。同樣的道理也適用於 Claude Pro，在美國同樣是 $20。除非你真的五家都用，否則完整深入使用一家，勝過在公平使用上限下的五家。