Alternative Merlin AI : 11 choix, et le plafond d'usage de $100 de Merlin

Quelle alternative à Merlin AI correspond à la raison de votre départ ?

Un forfait annuel Merlin Pro est facturé $228 d'avance, ce que la page de tarifs de Merlin présente comme $19 par mois au 3 octobre 2026. Merlin Teams affiche aussi $19, mais c'est un prix par siège en facturation mensuelle. Chaque ligne ci-dessous est en dollars américains, relevée sur la page de l'éditeur le 3 octobre 2026, sauf mention contraire.

Trois de ces lignes méritent un second regard. L'infobulle tarifaire de Monica promet 1,600 requêtes avancées par mois sur Max, un chiffre que Merlin n'imprime jamais pour Pro. Le tableau des forfaits de Claude place Claude in Chrome dans Pro. Si vous posiez surtout vos questions à Claude dans Merlin, vous pouvez donc obtenir un agent de navigateur chez Anthropic même pour $9 de moins. La page de tarifs de Poe a refusé notre lecture automatisée : sa ligne vient donc d'un suivi tiers, pas de Poe. Monica et ChatHub ont chacun leur analyse complète.

Merlin AI est-il illimité ?

Non. La FAQ tarifaire de Merlin répond elle-même à cette question par « Merlin Pro gives atleast 30x the usage of Merlin Free, but is bound by Fair Use Limits », alors que la carte du forfait juste au-dessus annonce 50x. Aucun des deux multiples ne permet de planifier, car l'allocation de Merlin Free n'est pas publiée non plus. Le vrai plafond se trouve à la section 12 des conditions de Merlin, lues le 3 octobre 2026. Un compte payant standard dont l'usage coûte plus de $100 à Merlin dans un mois perd le service jusqu'à la fin de ce mois. Au-delà de $16 en une journée, il le perd jusqu'au lendemain.

Merlin compte lui-même ces dollars, à partir des tokens que consomment vos prompts plus ses coûts cloud. Nous avons donc converti les $16 quotidiens en un nombre de réponses obtenables. Nous avons utilisé le tarif public d'OpenRouter pour Claude Opus 5.5, soit $4 par million de tokens en entrée et $20 par million en sortie au 3 octobre 2026, et les mêmes chiffres pour GPT 6.1 Sol ($2 et $10). Ce sont les deux « exclusive models » de la carte Pro de Merlin. Chaque réponse de notre calcul fait 500 tokens. C'est la taille de votre prompt qui fait varier le résultat.

Les conversations courtes n'atteindront jamais ce plafond. Un long PDF, si. La FAQ de Merlin fixe la fenêtre de contexte de Pro à 100K tokens, et un prompt qui la remplit coûte environ $0.41 sur Opus 5.5 au tarif public. Cela fait 39 prompts par jour, avant que Merlin n'ajoute ses coûts cloud. Considérez ces chiffres comme des bornes hautes. Nous ignorons ce que Merlin paie pour son accès API, et son propre calcul inclut des coûts que nous ne voyons pas.

Deux autres clauses comptent. La section 11 cite un usage coûtant « 2.5x or more than the monthly fees charged » comme motif de suspension sans remboursement, soit $72.50 sur un forfait à $29, ou environ $47.50 au tarif annuel de $19, et donc moins que le plafond de $100. Et sur les forfaits à prix réduit, les deux plafonds diminuent « around proportionally » selon le prix payé. Le site de Merlin proposait une offre Pro à $5 par mois le 3 octobre 2026 : le plafond de cette offre vaut donc à peu près un sixième à un quart des chiffres ci-dessus.

Merlin AI est-il sûr ?

Merlin est un vrai produit de Foyer Tech Inc., mais une étude indépendante a constaté qu'il collecte plus qu'il ne devrait. L'étude de l'UCL d'août 2025 sur dix extensions de navigateur IA populaires, présentée au USENIX Security Symposium, rapporte : « One assistant, Merlin, even captured form inputs such as online banking details or health data. » Les mêmes chercheurs ont constaté que Merlin et Sider continuaient d'enregistrer quand les utilisateurs passaient en espace privé.

Merlin n'est pas seul dans cette étude, et ses alternatives ne sont pas irréprochables. Les chercheurs ont observé que Monica et Sider déduisent l'âge, le genre, le revenu et les centres d'intérêt pour personnaliser les réponses. Seul Perplexity n'a montré aucun signe de profilage. La FAQ tarifaire de Merlin affirme désormais qu'il stocke toutes les données aux États-Unis, selon les normes RGPD, SOC2 et ISO. La politique de confidentialité de DeepSeek indique qu'il stocke les données personnelles en République populaire de Chine. Si la confidentialité motive votre départ, une barre latérale qui lit chaque page est le mauvais remplaçant. Utilisez les applis des labos eux-mêmes, ou un espace que vous ouvrez volontairement.

Peut-on se faire rembourser en quittant Merlin ?

Seulement dans les 3 jours suivant l'achat. La politique de remboursement de Merlin, mise à jour le 12 août 2026, couvre tous les abonnements achetés à partir de cette date. Après le jour 3, tous les achats sont définitifs, il n'y a aucun remboursement au prorata du temps non utilisé, et un usage faible ou nul ne donne droit à rien.

Un abonné annuel qui a payé $228 et part au deuxième mois ne récupérera donc pas le reste. Résiliez quand même, car la résiliation arrête le prochain renouvellement. Puis sauvegardez les conversations qui comptent avant la fin de votre accès. Whizi importe les exports de ChatGPT et de Claude, pas ceux de Merlin : si votre historique compte, copiez à la main les fils importants.

Où Whizi bat-il Merlin, et où perd-il ?

Whizi, qui publie cette page, perd face à Merlin sur les meilleurs modèles par dollar et gagne sur un coût visible avant l'envoi. Commençons par les pertes. Merlin Pro à $29 inclut Claude Opus 5.5 et GPT 6.1 Sol. Whizi Pro à $29.99 propose aussi Claude Opus, mais à 20 crédits par message, son allocation couvre 125 messages Opus par mois. Merlin accepte aussi un contexte de 100K tokens sur Pro, alors que Whizi donne à chaque modèle un budget de 40,000 tokens d'entrée par tour. Si votre journée se passe dans les outils Gmail, YouTube et pages de Merlin, Sider ou Monica le remplacent plus directement que n'importe quel espace de chat.

L'avantage, c'est la prévisibilité. Chaque modèle Whizi coûte un nombre fixe de crédits par message, que ni la longueur de votre prompt ni celle du fil ne modifient. Claude Sonnet vaut 10 crédits : les 2,500 crédits de Pro couvrent donc 250 messages Sonnet. Powerhouse offre 10,000 crédits et 280+ modèles. C'est l'inverse d'un plafond en dollars que Merlin calcule de son côté, à partir de coûts que vous ne voyez pas. Les Projets contiennent jusqu'à 10 fichiers épinglés et 32,000 caractères d'instructions chacun. Les Skills toujours actifs appliquent vos instructions permanentes à chaque conversation. Et Whizi importe les exports de ChatGPT et de Claude, donc l'historique de l'un ou l'autre labo vous suit. Pro, où commencent Claude Sonnet, ChatGPT Sol et Kimi K3, s'ouvre avec une première semaine à $1.99.

Merlin AI ou ChatGPT Plus : quelle est la meilleure affaire ?

ChatGPT Plus est la meilleure affaire si GPT est le seul modèle que vous utilisez : il coûte $20 par mois sur le centre d'aide d'OpenAI, soit $9 de moins que Merlin Pro. Merlin est la meilleure affaire si vous passez d'un labo à l'autre chaque jour et voulez Claude Opus 5.5 et GPT 6.1 Sol derrière un seul identifiant.

La FAQ de Merlin affirme que Pro offre « 5x the context window as ChatGPT Plus, as of April 2025 », une comparaison qui a maintenant 18 mois. La même logique vaut pour Claude Pro, lui aussi à $20 aux États-Unis. Un labo en profondeur vaut mieux que cinq labos derrière un plafond d'usage raisonnable, sauf si vous utilisez vraiment les cinq.