Sora 關閉後，最好的 Sora 替代方案是什麼？
以性價比來說，Pika 上的 Wan 3.0 是最好的 Sora 替代方案。但模型的價格並不能反映它有多好。我們表中最貴的一秒影片，是 Luma Plus 上 1080p 的 Seedance 2.0，每秒 37.8 美分，買到的卻是在 Artificial Analysis 文字生成影片競技場排名第 7 的模型。榜首的成本大約只有它的五分之一。在 2026 年 10 月 3 日定價的 11 款替代方案中，差距達 15 倍。光是 Seedance 系列，依販售的應用程式不同，每秒就從 27.1 到 69.6 美分。
每個點代表一個應用程式裡的一個模型，以該廠商最便宜的付費方案、美元計價：方案價格除以方案點數，乘以一支影片所需點數，再除以影片秒數。Elo 來自 Artificial Analysis，依據人們對有聲影片的兩兩投票計算。Runway Gen-4.5 與 Luma Ray3.2 在 2026 年 10 月 3 日不在競技場的預設清單中，所以只列入下方表格計價，沒有放進圖表。成本是方案收取的費用，不是一支成品影片實際花的錢。每次重拍都會再花一次同樣的點數。
Sora 本身已經消失。OpenAI 說明中心指出「Sora 網頁版與應用程式已於 2026 年 4 月 26 日停止服務」，Sora API 則在 2026 年 9 月 24 日跟進。ChatGPT 方案不論價位都不再包含影片，這也是為什麼 Google AI Pro 與 ChatGPT Plus 比較現在的關鍵就在這一列。
依用途來看，以下是同一天根據表格與競技場得出的推薦：
- 每一塊錢品質最高：Pika Starter 上的 Wan 3.0，每月 $10，每秒 7.3 美分。
- 每天免費：Google Flow 的 Veo 3.1，任何 Google 帳號每天 50 點數，不過 Google 表示免費帳號在尖峰時段（約 UTC 下午 2 點到 5 點）可能無法生成影片。
- 次佳品質：Pika 上的 Seedance 2.5（1143 Elo，第 3 名），或 Hailuo 上每月 $9.99 起的 MiniMax H3（1138，第 4 名）。
- 最便宜的付費入門：Kling Standard，首月 $6.99，之後 $8.80，首月一支 720p 影片約 21 美分，續訂價約 27 美分。
- 要的是對著鏡頭說話的主持人，而不是生成場景：HeyGen，Creator 方案每月 $29 含 600 點數；它是虛擬人物工具，不是場景類的 Sora 替代品。
每款 Sora 替代方案一支影片要多少錢？
截至 2026 年 10 月 3 日，Sora 替代方案在最便宜的付費方案上，一支影片的成本介於 20 美分到 $2 之間。各家影片長度不同，所以應該比較「每秒」那一欄。下列價格都是當天在廠商自己的定價頁或說明頁讀到的，以美元計，除非另有說明皆為月繳。
| 替代方案 | 最便宜的付費方案（美國，2026 年 10 月 3 日） | 該方案上的一支影片 | 每秒美分 | 競技場 Elo（28 名中的排名） |
|---|---|---|---|---|
| Pika 上的 Wan 3.0 | Starter，每月 $10（年繳 $8），900 點數 | 5 秒 720p 為 $0.37（33 點數） | 7.3 | 1157（第 1） |
| Pika 上的 Seedance 2.5 | Starter，每月 $10，900 點數 | 5 秒 720p 為 $1.36（122 點數） | 27.1 | 1143（第 3） |
| Hailuo 上的 MiniMax H3 | 每月 $9.99 起；各方案點數登入後才顯示 | 5 秒 2K 為 60 點數 | 未公布 | 1138（第 4） |
| Luma 上的 Seedance 2.0 | Plus，每月 $30（年繳 $25），10,000 點數 | 5 秒 1080p 為 $1.89（630 點數） | 37.8 | 1118（第 7） |
| SuperGrok 上的 Grok Imagine | 每月 $30；「HD 720p，30 秒影片」 | 未公布影片支數（xAI 的開發者 API 而非 SuperGrok，每秒收 8 美分） | 未公布 | 1046（第 11） |
| Kling 上的 Kling 3.0 | Standard，首月 $6.99，之後 $8.80，660 點數 | 首月一支 720p 影片約 $0.21，$8.80 續訂價約 $0.27（Kling 每月計 33 支） | 未說明長度 | 1000（第 16，Pro 1080p） |
| Google Flow 的 Veo 3.1 | Google AI Pro，每月 $19.99，1,000 點數加每天 50 點免費 | 8 秒：Lite $0.20、Fast $0.40、Quality $2.00 | 2.5 / 5 / 25 | 949 / 960 / 966 |
| Runway Gen-4.5 | Standard，每月 $15（年繳 $12），625 點數 | 5 秒 $1.44（60 點數） | 28.8 | 未列入 |
| Luma Ray3.2 | Plus，每月 $30，10,000 點數 | 5 秒 720p 為 $0.30（100 點數） | 6.0 | 未列入 |
| Wan 2.2，開放權重 | $0；Apache 2.0，可在自己的 GPU 上執行 | 你的硬體與電費 | 不適用 | 未列入 |
| Whizi Video AI | Whizi Powerhouse，每月 $49.99（年繳 $34.99） | 不按支計價；每個影片任務花費 Powerhouse 每月 10,000 點數中的 20 點 | 未公布 | 未列入 |
這張表裡有三件事，是第一頁的所有比較文章都沒提到的。第一，應用程式和模型一樣重要。Seedance 在 Pika 上以 2.5 版每秒 27.1 美分，在 Luma 上以 2.0 版 1080p 每秒 37.8 美分。Runway 的定價頁以每秒 29 點數販售 Seedance 2.0 Fast，在 Standard 方案上是每秒 69.6 美分。第二，Google 向自家訂閱者收的是開發者價格的一半。Gemini API 定價頁列出 Veo 3.1 Lite 在 720p 為每秒 $0.05，8 秒 $0.40。同一支影片在 Flow 只花 Google AI Pro 每月 1,000 點數中的 10 點，也就是 $0.20。第三，Kling 的 $6.99 是首購優惠價：它自己的點數說明（2026 年 7 月 28 日）標示為「僅限首次訂閱折扣」，並註明續訂價為 $8.80。
這些方案大多不能把點數帶到下個週期。Google 的 Flow 說明頁說，未使用的每日點數不會累積，每月訂閱點數也不會轉入下個計費週期。要買就買你會用到的那個月，不要買你可能會用到的那個月。
有免費的 Sora 替代方案嗎？
有。Google Flow 就是免費的 Sora 替代方案，因為它讓每個 Google 帳號每天都有 50 點數，「不論有沒有訂閱」。一支 Veo 3.1 Lite 影片 10 點，也就是每天五支最長 8 秒的影片，或兩支各 20 點的 Fast 影片。說明頁也提到一個限制：「在尖峰時段（約 UTC 下午 2 點到 5 點），沒有訂閱可能無法生成影片。」所以請把免費影片排在那個時段之外。每日額度從你第一次生成開始重新計算，沒用掉的那天就作廢。
截至 2026 年 10 月 3 日，表中其他服務都沒有定期的免費額度。Runway 的 Free 方案是一次性的 125 點數，也就是兩支各 60 點的 Gen-4.5 影片。Pika 的 Free 方案每月 0 點數，只賣點數包。Kling 的點數說明把 Basic 方案標為「無每月點數」。Luma 的定價頁根本沒有列出免費方案。唯一完全免費的途徑，是在自己的電腦上跑開放權重模型，這就是下一節的內容。
有開源的 Sora 替代方案嗎？
Wan 2.2 是可以自己架設的開源 Sora 替代方案。阿里巴巴的 Wan 團隊在 GitHub 以 Apache 2.0 授權發布，允許商業使用，支援 480p 與 720p 的文字生成影片。儲存庫說明最小的模型 TI2V-5B「可在至少 24GB VRAM 的 GPU 上執行（例如 RTX 4090 GPU）」，可產生每秒 24 格的 720p 影片。14B 模型則需要 80GB。
在為它買 GPU 之前，有兩點要小心。榜首的 Wan 3.0 比 GitHub 上的模型更新。2026 年 10 月 3 日 Wan-Video 帳號下沒有 Wan 3.0 的儲存庫，所以免費下載的版本比 Pika 賣 $10 的那個落後一代。另外，自動完成裡那句「無限制」，只管得到託管這一層。上面每個託管應用程式，都是在廠商的伺服器上依其條款處理你的提示詞。自己顯卡上的開放權重，把過濾器交到你手上，但肖像權與著作權的法律一點也沒變。
如果你用 Sora 做的是靜態圖片而不是影片，AI 圖像生成器指南涵蓋了這項需求。ChatGPT 方案仍然包含圖像生成。
Whizi 只在 Powerhouse 提供影片，在入門價格與選擇上輸掉這場比較
發布本頁的 Whizi 只有一個影片模型 Whizi Video AI，而且只在 Powerhouse 方案提供，每月 $49.99，年繳則為每月 $34.99。每個影片任務會花費 Powerhouse 每月 10,000 點數中的 20 點。在入門價格上它輸了，因為 $49.99 高於表中任何一個方案。在選擇上也輸了：它只有一個模型，而 Pika、Luma 和 Runway 各有一整份選單，也沒有競技場成績，更沒有每秒價格可比。如果影片是你的主要需求，你應該買 Pika Starter 用 Wan 3.0，或免費使用 Flow。只有在你本來就要為聊天功能付費時，Powerhouse 才划算：280+ 個模型（包含 Claude 與 GPT）、每月 500 次圖像生成，以及同一個應用程式裡的影片。Powerhouse 第一週是 $4.99。
- 比較每秒美分，而不是每支影片的價格，因為各家的影片長度不同
- 在付費之前，先把 Google Flow 每天 50 點免費額度用在 Veo 3.1 Lite 上
- 想試榜首的話，用 $10 的 Pika Starter 測試 Wan 3.0
- 預留重拍的預算：每次重新生成都會再花一次整支影片的價格
- 訂閱前先確認價格是不是首購優惠價，例如 Kling 的 $6.99
- 只有在你已經有 24GB GPU 時，才在本機跑 Wan 2.2
常見問題
Sora 還能用嗎？
不能。根據 OpenAI 說明中心，Sora 網頁版與應用程式已於 2026 年 4 月 26 日停止服務，Sora API 則於 2026 年 9 月 24 日停止。現在沒有任何 ChatGPT 方案包含影片。免費的替代品是 Google Flow 的 Veo 3.1，每天 50 點數。
有免費的 Sora 替代方案嗎？
有，就是 Google Flow。截至 2026 年 10 月，每個 Google 帳號每天有 50 點數，足夠生成五支最長 8 秒的 Veo 3.1 Lite 影片。Google 提醒，免費帳號在約 UTC 下午 2 點到 5 點可能無法生成影片。Runway 給你一次性的 125 點數，大約兩支影片。如果你有至少 24GB 記憶體的 GPU，Wan 2.2 可以免費執行。
哪個 Sora 替代方案品質最好？
依 2026 年 10 月 3 日的人類偏好，Wan 3.0 品質最好。它在 Artificial Analysis 文字生成影片競技場 28 個模型中以 1157 Elo 排名第一，領先 1143 的 Seedance 2.5 與 1138 的 MiniMax H3。Veo 3.1 以 966 排名第 18，Kling 3.0 Pro 則是 1000。
有可以生成圖片的 Sora 替代方案嗎？
有。Sora 雖然關閉了，但 ChatGPT 方案仍可生成圖片，Google 的 Gemini 也可以。上面連結的圖像生成器指南，依用途為各個選項排名。
