簡短回答
Phi 4是微軟的模型,定價為每百萬輸入token $0.07、每百萬輸出token $0.14,上下文視窗為16K token。一則標準回答(輸入1,000個token、輸出500個)要花$0.0001。在Whizi裡每則訊息花費1點數,需要Powerhouse方案以上。
這讓它成為型錄裡較便宜的模型之一:89個有標價的模型中,有82個每則回答的花費更高,只有6個更低。
Phi 4的收費
牌價是供應商依token計費的價格。一則標準回答的成本是更有用的數字,因為它把每個模型的計費方式統一換算成同一單位的工作量。
| 輸入,每百萬token | $0.07 |
| 輸出,每百萬token | $0.14 |
| 一則標準回答 | $0.0001 |
| 一千則回答 | $0.1400 |
| 上下文視窗 | 16K token |
| Whizi每則訊息點數 | 1 |
| 最低Whizi方案 | Powerhouse |
| 89個有標價模型中的成本排名 | 7 |
價格採用OpenRouter收錄的微軟公開牌價,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集是AI模型成本指數,可自由引用並標明出處。
在Whizi裡的花費
Whizi以點數而非token計算訊息,Phi 4每則訊息收費1點數。花費不會因訊息或回答長度而改變,所以一句簡短提問和一份長文件分析花費相同。
| 方案 | 每月價格 | 每月點數 | 此模型可用訊息數 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99,或年繳$34.99 | 8,000 | 8,000 |
Phi 4屬於Powerhouse型錄。凡未明確列於Starter或Pro方案的模型,都歸入Powerhouse,這是給頂尖及專門模型的預設安排。詳見方案與限制。
價格比較
與指數中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每則回答$0.000053)相比,Phi 4貴2.6倍。與中位數Kimi K2 0711($0.0017)相比,Phi 4便宜12.3倍。
它是有標價指數中唯一的微軟模型,所以沒有同供應商可比較。
它是有標價指數中最便宜的微軟模型,因此在這家供應商內沒有更便宜的可以改用。
上下文視窗的實際表現
Phi 4可接受16K token的上下文,大約相當於24頁文字。這低於有標價型錄的中位數。
宣稱的上下文和實際可用的上下文並不是同一回事。記憶效果通常在達到標示上限前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的部分,所以實際的測試方法是上傳一份長文件,問一個埋在文件中段的問題,而不是直接相信數字。
當你使用自己的檔案時,這個數字最為關鍵。如果文件對你選用的模型來說太長,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續原本的討論脈絡,不必重新開始。詳見在對話中途切換模型。
- 輸入每百萬token $0.07,輸出$0.14
- 一則標準回答$0.0001,一千則$0.1400
- 16K token上下文視窗
- 在Whizi裡每則訊息1點數
- 需要Powerhouse方案以上
- 89個有標價模型中按每則回答成本排名第7
常見問題
Phi 4要花多少錢?
牌價為每百萬輸入token $0.07、每百萬輸出token $0.14,換算成一則標準回答(輸入1,000個token、輸出500個)是$0.0001,一千則則是$0.1400。在Whizi裡是每則訊息1點數,計入每月額度,而非依token計費。
哪個Whizi方案包含Phi 4?
Powerhouse方案以上,每月$49.99或年繳$34.99。每則訊息1點數,Powerhouse方案8,000點數的額度若全部用在此模型上,可支援8,000則訊息,而多數人會搭配1點數的模型處理日常任務,讓額度用得更久。
Phi 4的上下文視窗有多大?
16K token,大約相當於24頁文字,低於有標價型錄的中位數。請把它當作上限而非實際可用值:記憶效果通常在達到標示上限前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的部分。
Phi 4和其他模型比起來貴嗎?
在89個有標價模型中,它按每則回答成本排名第7,代表82個更貴、6個更便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差約有2000倍,比多數人以為的懸殊得多,所以「貴」與否,只能相對於你原本會用的替代方案來看。