Phi 4の料金、コンテキストウィンドウとクレジット消費

結論から

Phi 4はMicrosoftのモデルで、入力100万トークンあたり$0.07、出力100万トークンあたり$0.14の料金が設定されており、コンテキストウィンドウは16Kトークンです。標準的な1回の回答、つまり入力1,000トークンと出力500トークンのコストは$0.0001です。Whizi内ではメッセージ1件あたり1クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中でも比較的安価なモデルの一つで、価格の付いた89モデルのうち82モデルが1回の回答あたりのコストが高く、6モデルが安くなっています。

Phi 4の料金

公開料金はプロバイダーがトークンごとに請求する金額です。1回の標準的な回答のコストのほうが実用的な指標で、各モデルの課金方式に関係なく同じ作業量を横並びで比較できます。

入力、100万トークンあたり	$0.07
出力、100万トークンあたり	$0.14
標準的な回答1回	$0.0001
回答1,000回	$0.1400
コンテキストウィンドウ	16Kトークン
Whiziでのメッセージ1件あたりのクレジット	1
必要な最低Whiziプラン	Powerhouse
コスト順位（価格の付いた89モデル中）	7

料金はOpenRouter経由で提供されているMicrosoftの公開レートで、最終更新は2026-08-20です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅したデータセット全体はAIモデルコスト指数にあり、出典を明記すれば自由に再利用できます。

Whizi内でのコスト

Whiziはメッセージをトークンではなくクレジットで計測しており、Phi 4はメッセージ1件あたり1クレジットで課金されます。コストはメッセージや回答の長さで変わらないため、一行の質問でも長い文書の分析でも同じ料金です。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	8,000

Phi 4はPowerhouseカタログに含まれています。StarterまたはProの各ティアで明示的にリストされていないものはPowerhouseに割り当てられます。これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的なデフォルトです。詳しくはプランと上限を参照してください。

価格面での比較

指数の中で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回あたり$0.000053）と比べると、Phi 4は2.6倍高くなります。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると、12.3倍安くなります。

価格の付いた指数の中で唯一のMicrosoftモデルであるため、同一プロバイダー内での比較対象はありません。

価格の付いた指数の中でMicrosoftモデルとしては最も安いため、このプロバイダー内でこれより下にルーティングする先はありません。

実際のコンテキストウィンドウ

Phi 4は16Kトークンのコンテキストを受け付けます。これはおよそ24ページのテキストに相当し、価格の付いたカタログの中央値を下回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中盤にある内容では、記載された上限に達する前に記憶の精度が低下する傾向があるため、実用的な確認方法は、長い文書をアップロードして途中に埋もれた内容について質問してみることであり、数字を鵜呑みにしないことです。

この数字が最も重要になるのは自分のファイルを扱うときです。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話の中でより大きなコンテキストのモデルに切り替えれば、会話の流れを引き継げるため最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えを参照してください。