简短答案
Phi 4是微软出品的模型，定价为每百万输入token $0.07，每百万输出token $0.14，上下文窗口为16K token。一次标准回答（1,000个输入token、500个输出token）费用为$0.0001。在Whizi中每条消息消耗1积分，需要Powerhouse方案或更高级别。
这使它成为目录中较便宜的模型之一：89个定价模型中有82个每次回答的费用更高，只有6个更低。
Phi 4的费用
标价是供应商按token收取的费用。单次标准回答的费用是更有用的数字，因为它无论各模型如何计费，都按同一工作量单位对所有模型进行了统一定价。
| 每百万输入token | $0.07 |
| 每百万输出token | $0.14 |
| 单次标准回答 | $0.0001 |
| 一千次回答 | $0.1400 |
| 上下文窗口 | 16K token |
| Whizi中每条消息积分 | 1 |
| Whizi最低方案 | Powerhouse |
| 89个定价模型中的费用排名 | 7 |
价格为OpenRouter所载的微软官方标价，最近一次更新于2026-08-20。涵盖29家供应商共100个模型的完整数据集是AI模型成本指数，可免费转载并注明出处。
在Whizi中的费用
Whizi按积分而非token计量消息，Phi 4每条消息收取1积分。费用不会随消息长度或回答长度而变化，因此一句简短的问题和一份长文档分析费用相同。
| 方案 | 每月价格 | 每月积分 | 该模型可用消息数 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99，或按年计费$34.99 | 8,000 | 8,000 |
Phi 4属于Powerhouse目录。任何未明确列在Starter或Pro方案中的模型都归入Powerhouse，这是针对前沿及专用模型的既定默认设置。参见方案与限额。
价格对比
与指数中最便宜的模型Ling-3.0-flash（每次回答$0.000053）相比，Phi 4的费用高出2.6倍。与中位数模型Kimi K2 0711（$0.0017）相比，费用低12.3倍。
它是定价指数中唯一的微软模型，因此没有同供应商的模型可供比较。
它是定价指数中最便宜的微软模型，因此在该供应商内没有更低价的模型可以切换。
上下文窗口的实际表现
Phi 4接受16K token的上下文，大约相当于24页文本。这低于定价目录的中位数。
宣传的上下文与实际可用的上下文并不是一回事。召回能力通常在达到标称上限之前就开始下降，尤其是位于长输入中间部分的内容，因此更实际的测试方法是上传一份长文档，询问其中埋藏在中段的内容，而不是直接相信数字。
当你使用自己的文件时，这个数字最为关键。如果文档长度超出了你所选模型的处理能力，在同一对话中切换到上下文更大的模型会保留原有的对话线索，无需从头再来。参见对话中途切换模型。
- 每百万token输入$0.07，输出$0.14
- 单次标准回答$0.0001，一千次$0.1400
- 16K token上下文窗口
- 在Whizi中每条消息1积分
- 需要Powerhouse方案或更高级别
- 在89个定价模型中按单次回答费用排名第7
常见问题
Phi 4的费用是多少？
按标价计算，每百万输入token $0.07，每百万输出token $0.14，换算成一次1,000个输入token、500个输出token的标准回答为$0.0001，一千次这样的回答为$0.1400。在Whizi中，费用是按月度额度中每条消息1积分计算，而不是按token计量。
哪个Whizi方案包含Phi 4？
Powerhouse及以上方案，价格为每月$49.99，或按年计费$34.99。每条消息1积分，如果全部额度都用在这个模型上，Powerhouse方案的8,000积分可支持8,000条消息，多数人会搭配使用1积分的模型处理日常任务，让额度用得更久。
Phi 4的上下文窗口是多少？
16K token，大约相当于24页文本，低于定价目录的中位数。这应被视为上限而非实际可用值：召回能力通常在达到标称上限之前就开始下降，尤其是长输入中段的内容。
Phi 4相比其他模型贵吗？
在89个定价模型中按单次回答费用排名第7，也就是说有82个更贵，6个更便宜。整个目录从最便宜到最贵的价差约为2000倍，这比大多数人以为的要宽得多，因此“贵”与否只有相对于你实际会选用的替代方案才有意义。