Muse Glimmer 30B:價格、上下文視窗與點數費用

簡短回答

Muse Glimmer 30B是Meta的模型,定價為每百萬輸入token $0.35、每百萬輸出token $1.5,上下文視窗為131K token。一則標準回覆,也就是輸入1,000個token、輸出500個token,要價$0.0011。在Whizi裡每則訊息要花2點數,而且需要Powerhouse方案以上才能使用。

這讓它在型錄中屬於中等價位:89個列出價格的模型中,有55個每則回覆的價格更高,33個更低。

Muse Glimmer 30B的價格是多少

牌價是供應商依token計費的價格。一則標準回覆的成本是更實用的數字,因為不論各模型如何計費,它都能用同一個工作單位為每個模型定價。

輸入,每百萬token	$0.35
輸出,每百萬token	$1.5
一則標準回覆	$0.0011
一千則回覆	$1.10
上下文視窗	131K token
Whizi每則訊息點數	2
最低Whizi方案	Powerhouse
依成本排名(89個列出價格的模型中)	34

價格是OpenRouter轉載的Meta公開費率,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商、100個模型的完整資料集是AI模型成本指標,註明出處即可免費引用。

在Whizi裡要花多少錢

Whizi是以點數而非token來計算訊息用量,Muse Glimmer 30B每則訊息收取2點數。費用不會隨訊息或回覆的長短而改變,所以一句話的提問和長篇文件分析的花費是一樣的。

方案	每月價格	每月點數	此模型可用訊息數
Powerhouse	$49.99,或年繳$34.99	8,000	4,000

Muse Glimmer 30B屬於Powerhouse型錄。任何沒有明確列在Starter或Pro方案的模型,都會歸到Powerhouse,這是刻意為尖端與專門模型設定的預設方案。詳見方案與額度。

價格比較

相較於指標中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每則回覆$0.000053),Muse Glimmer 30B貴了21倍。相較於中位數的Kimi K2 0711($0.0017),它便宜1.6倍。

來自Meta的相近機型:

模型	一則回覆	上下文	點數
Llama 3.3 70B Instruct	$0.0003	131K	1
Llama 4 Maverick	$0.0006	1M	1
Muse Glimmer 30B(本頁)	$0.0011	131K	2
Muse Spark 1.2	$0.0034	1M	5

如果某項任務用不到Muse Glimmer 30B這麼強的能力,Llama 4 Maverick是Meta旗下更便宜的選擇,每則回覆$0.0006、每則訊息1點數。把例行工作分流到較低階的模型,是延長額度最有效的單一做法。

上下文視窗的實際運用

Muse Glimmer 30B可接受131K token的上下文,大約相當於200頁文字。這低於有標價型錄的中位數。

宣稱的上下文和實際可用的上下文並不是同一回事。在達到標示上限之前,記憶能力通常就會開始下降,尤其是位於長篇輸入中段的內容,所以實際的測試方法是上傳一份長文件,詢問藏在文件中段的內容,而不是直接相信數字。

當你要處理自己的檔案時,這個數字最重要。如果文件對你選的模型來說太長,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話脈絡,不必從頭開始。詳見對話中途切換模型。