简短回答
Muse Glimmer 30B是Meta旗下的一款模型,定价为每百万输入token $0.35,每百万输出token $1.5,上下文窗口为131K token。一次标准回答,即1,000个输入token和500个输出token,成本为$0.0011。在Whizi内,它每条消息消耗2积分,需要Powerhouse套餐或以上。
这使它在目录中处于中等价位:89个定价模型中,有55个每次回答的成本更高,33个更低。
Muse Glimmer 30B的价格
官方费率是提供商按token收取的价格。单次标准回答的成本是更有用的数字,因为无论每个模型如何计费,它都能以同一工作量对所有模型进行统一定价比较。
| 输入,每百万token | $0.35 |
| 输出,每百万token | $1.5 |
| 单次标准回答 | $0.0011 |
| 一千次回答 | $1.10 |
| 上下文窗口 | 131K token |
| Whizi每条消息积分 | 2 |
| 最低Whizi套餐 | Powerhouse |
| 按成本排名(共89个定价模型) | 34 |
价格是OpenRouter收录的Meta官方费率,最近一次更新于2026-08-20。涵盖29家提供商共100个模型的完整数据集是AI模型成本指数,可在注明来源的情况下免费转载使用。
在Whizi中的花费
Whizi以积分而非token计量消息,Muse Glimmer 30B每条消息收取2积分。成本不随消息长度或回答长度变化,因此一句简短提问和一份长文档分析的花费是相同的。
| 套餐 | 月费 | 每月积分 | 该模型可用消息数 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99,或按年计费$34.99 | 8,000 | 4,000 |
Muse Glimmer 30B属于Powerhouse目录。任何未在Starter或Pro套餐中明确列出的模型都归入Powerhouse,这是为前沿模型和专业模型设定的刻意默认值。详见套餐与限额。
价格对比
与索引中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每次回答$0.000053)相比,Muse Glimmer 30B的成本高21倍。与中位数模型Kimi K2 0711($0.0017)相比,它的成本低1.6倍。
它在Meta旗下最接近的同类模型:
| 模型 | 单次回答 | 上下文 | 积分 |
|---|---|---|---|
| Llama 3.3 70B Instruct | $0.0003 | 131K | 1 |
| Llama 4 Maverick | $0.0006 | 1M | 1 |
| Muse Glimmer 30B(本页面) | $0.0011 | 131K | 2 |
| Muse Spark 1.2 | $0.0034 | 1M | 5 |
如果Muse Glimmer 30B对某项任务来说性能过剩,Llama 4 Maverick是更便宜的Meta选择,每次回答$0.0006,每条消息1积分。把常规工作路由到更低档次的模型,是延长额度使用时间最有效的单一做法。
上下文窗口的实际表现
Muse Glimmer 30B支持131K token的上下文,大约相当于200页文本,低于定价目录的中位数。
宣传的上下文和实际可用的上下文并不是一回事。在达到标称上限之前,模型的记忆能力往往就已经开始下降,尤其是对长输入中间部分的内容,所以更实际的测试方法是上传一份长文档,询问其中埋藏在中段的内容,而不是直接相信那个数字。
当你处理的是自己的文件时,这个数字最为重要。如果文档对你选择的模型来说太长,在同一对话中切换到上下文更大的模型可以延续对话线索,让你不必从头开始。详见在对话中途切换模型。
- 输入$0.35、输出$1.5,每百万token
- 单次标准回答$0.0011,一千次回答$1.10
- 131K token上下文窗口
- Whizi内每条消息2积分
- 需要Powerhouse套餐或以上
- 按每次回答成本,在89个定价模型中排名第34位
常见问题
Muse Glimmer 30B的价格是多少?
官方费率为每百万输入token $0.35,每百万输出token $1.5,换算下来,一次1,000个输入token、500个输出token的标准回答成本为$0.0011,一千次这样的回答则是$1.10。在Whizi内,它是按月度额度计算的每条消息2积分,而不是按token计费。
哪个Whizi套餐包含Muse Glimmer 30B?
Powerhouse及以上套餐,月费$49.99,或按年计费$34.99。按每条消息2积分计算,一份8,000积分的Powerhouse额度如果全部用在这个模型上,可以支撑4,000条消息,大多数人会搭配1积分的模型处理常规工作,让额度用得更久。
Muse Glimmer 30B的上下文窗口是多少?
131K token,大约相当于200页文本,低于定价目录的中位数。把它当作上限而非日常可用值:模型的记忆能力通常在达到标称上限之前就开始下降,尤其是对长输入中间部分的内容。
与其他模型相比,Muse Glimmer 30B贵吗?
按每次回答成本计算,它在89个定价模型中排名第34位,也就是说55个模型更贵,33个更便宜。整个目录从最便宜到最贵的价差大约是2000倍,比大多数人以为的要宽得多,所以贵这个词只有相对于你原本会用的那个具体替代方案才有意义。