Qwen3.6 Flash:價格、上下文視窗與點數花費

快速解答

Qwen3.6 Flash一則標準回答的費用是$0.0008,意即1,000個輸入token和500個輸出token。牌價為每百萬輸入token $0.1875,每百萬輸出token $1.125。上下文視窗為1M token,遠高於型錄的中位數。在Whizi裡,Powerhouse方案以上每則訊息花費1點數。

簡短答案

Qwen3.6 Flash是一款Qwen模型,定價為每百萬輸入token $0.1875、每百萬輸出token $1.125,上下文視窗為1M token。一則標準回答,意即1,000個輸入token和500個輸出token,費用為$0.0008。在Whizi裡每則訊息花費1點數,需要Powerhouse方案以上。

這使它成為型錄中較便宜的模型之一:89個計價模型中有67個每則回答收費更高,21個收費較低。

Qwen3.6 Flash的收費

牌價是供應商每個token的收費。一則標準回答的費用是更有用的數字,因為它把同一單位的工作量套用在每個模型上,無論各家如何計費。

輸入,每百萬token$0.1875
輸出,每百萬token$1.125
一則標準回答$0.0008
一千則回答$0.7500
上下文視窗1M token
Whizi每則訊息點數1
最低Whizi方案Powerhouse
89個計價模型中的費用排名22

價格為Qwen透過OpenRouter提供的公開牌價,最近一次更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集是AI模型成本索引,可免費重複使用並註明出處。

在Whizi裡的花費

Whizi以點數而非token計量訊息,Qwen3.6 Flash每則訊息收費1點數。費用不會因訊息長度或回答長度而改變,所以一句話的問題和一份長篇文件分析花費相同。

方案每月價格每月點數這個模型可用訊息數
Powerhouse$49.99,或年繳$34.998,0008,000

Qwen3.6 Flash屬於Powerhouse型錄。任何未明確列在Starter或Pro方案的模型都歸入Powerhouse,這是針對前沿與專業模型刻意設定的預設值。詳見方案與限制

價格比較

與索引中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每則回答$0.000053)相比,Qwen3.6 Flash貴14倍。與中位數Kimi K2 0711($0.0017)相比,它便宜2.3倍。

來自Qwen的近似機型:

模型一則回答上下文點數
Qwen3 Coder Next$0.0005262K1
Qwen3.6 35B A3B$0.0006262K1
Qwen3.6 Flash(本頁)$0.00081M1
Qwen3.7 Plus$0.00101M1

如果Qwen3.6 Flash對某項任務來說功能過剩,Qwen3.6 35B A3B是更便宜的Qwen選項,每則回答$0.0006,每則訊息1點數。把例行工作分流到較低階模型,是延長點數用量最有效的單一做法。

上下文視窗的實際運用

Qwen3.6 Flash可接受1M token的上下文,大約相當於1500頁文字。這遠高於計價型錄的中位數。

宣稱的上下文和實際可用的上下文並非同一回事。回想能力往往在達到宣稱上限之前就開始下降,尤其是位於長輸入內容中段的資料,所以實際的測試方式是上傳一份長文件,詢問埋藏在文件中段的內容,而不是單純相信數字。

當你使用自己的檔案時,這個數字最為重要。如果文件對你選擇的模型來說太長,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話脈絡,不必重新開始。詳見在對話中途切換模型

操作清單
  • 輸入每百萬token $0.1875,輸出$1.125
  • 一則標準回答$0.0008,一千則$0.7500
  • 1M token上下文視窗
  • 在Whizi每則訊息花費1點數
  • 需要Powerhouse方案以上
  • 89個計價模型中,依每則回答費用排名第22位

常見問題

Qwen3.6 Flash多少錢?

牌價為每百萬輸入token $0.1875、每百萬輸出token $1.125,換算成一則1,000輸入token、500輸出token的標準回答為$0.0008,一千則則為$0.7500。在Whizi裡是每則訊息1點數,計入每月額度,而非按token計費。

哪個Whizi方案包含Qwen3.6 Flash?

Powerhouse以上,每月$49.99或年繳$34.99。以每則訊息1點數計算,8,000點數的Powerhouse額度若全部用在這個模型上可涵蓋8,000則訊息,大多數人會搭配1點數的模型處理例行工作,讓額度用得更久。

Qwen3.6 Flash的上下文視窗是多少?

1M token,大約相當於1500頁文字,遠高於計價型錄的中位數。請把它視為上限而非實際可用值:回想能力通常在達到宣稱上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的部分。

Qwen3.6 Flash相對其他模型貴嗎?

它在89個計價模型中依每則回答費用排名第22,也就是有67個收費更高,21個收費較低。整個型錄從最便宜到最貴的價差約為2000倍,遠比大多數人以為的更懸殊,所以「昂貴」與否,只有相對於你原本會選用的替代方案才有意義。