Qwen3.6 Flash：料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

端的に言うと

Qwen3.6 FlashはQwenのモデルで、入力100万トークンあたり$0.1875、出力100万トークンあたり$1.125という価格で、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。標準的な1回のanswer、つまり入力1,000トークンと出力500トークンで$0.0008かかります。Whizi内ではメッセージ1件あたり1クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中でも比較的安価なモデルの一つで、価格の付いた89モデルのうち67モデルが1回answerあたりの費用がこれより高く、21モデルがこれより安価です。

Qwen3.6 Flashの料金

定価はプロバイダーがトークンごとに課す料金です。標準的な1回のanswerのコストはより実用的な数値で、各モデルの課金方式に関わらず同じ作業量を横並びで比較できます。

入力、100万トークンあたり	$0.1875
出力、100万トークンあたり	$1.125
標準的な1回のanswer	$0.0008
1,000回のanswer	$0.7500
コンテキストウィンドウ	1Mトークン
Whiziでのメッセージあたりクレジット	1
Whizi最低プラン	Powerhouse
コスト順位（価格付き89モデル中）	22

価格はOpenRouter経由で提供されるQwenの公式レート（2026年8月20日更新）です。29のプロバイダーによる全100モデルの完全なデータセットはAIモデルコスト指数にあり、出典を明記すれば自由に再利用できます。

Whizi内でのコスト

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測しており、Qwen3.6 Flashはメッセージ1件あたり1クレジットで課金されます。コストはメッセージやanswerの長さによって変わらないため、一行の質問も長文の文書解析も同じ費用です。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、または年払いで$34.99	8,000	8,000

Qwen3.6 FlashはPowerhouseカタログに含まれます。StarterまたはProの各層に明示的に記載のないものはすべてPowerhouseに割り当てられ、これはフロンティアモデルや専門モデルにとって意図された既定値です。詳しくはプランと利用上限をご覧ください。

価格での比較

指数内で最も安価なモデルであるLing-3.0-flash（1answerあたり$0.000053）と比べると、Qwen3.6 Flashは14倍高価です。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると、2.3倍安価です。

Qwenの近縁モデルとの比較：

モデル	1回のanswer	コンテキスト	クレジット
Qwen3 Coder Next	$0.0005	262K	1
Qwen3.6 35B A3B	$0.0006	262K	1
Qwen3.6 Flash（本ページ）	$0.0008	1M	1
Qwen3.7 Plus	$0.0010	1M	1

特定のタスクにQwen3.6 Flashが必要以上に高性能な場合、Qwen3.6 35B A3Bは1回answerあたり$0.0006、メッセージ1件あたり1クレジットとより安価なQwenの選択肢です。日常的な作業を下位モデルに振り分けることが、割り当てを長持ちさせる最も効果的な方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Qwen3.6 Flashは1Mトークンのコンテキストを受け付けられ、これはおよそ1500ページのテキストに相当します。これは価格付きカタログの中央値を大きく上回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。記憶の精度は公称の上限に達する前に低下し始める傾向があり、特に長い入力の中盤にある内容で顕著です。そのため、数値を鵜呑みにせず、長文の文書をアップロードして途中に埋め込まれた内容について質問してみるのが実用的なテストです。

この数値が最も重要になるのは、自分のファイルを扱う場合です。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話内でより大きなコンテキストのモデルに切り替えれば、話の流れを引き継げるため最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えをご覧ください。