Sakana Namazu:價格、上下文視窗與額度成本

快速解答

Sakana Namazu一則標準回答,也就是輸入1,000個token、輸出500個token,成本是$0.0029。牌價是每百萬輸入token $0.95,每百萬輸出token $4。上下文視窗為262K token,低於型錄中位數。在Whizi裡,Powerhouse以上方案每則訊息要花4點額度。

簡短回答

Sakana Namazu是Sakana的模型,定價為每百萬輸入token $0.95、每百萬輸出token $4,上下文視窗為262K token。一則標準回答,也就是輸入1,000個token、輸出500個token,成本是$0.0029。在Whizi裡每則訊息要花4點額度,且需要Powerhouse以上方案。

這讓它在型錄中屬於中等價位:89個計價模型中有30個每則回答更貴,58個更便宜。

Sakana Namazu的收費

牌價是供應商每個token收取的費用。一則標準回答的成本是更有用的數字,因為它能在不同計費方式下,為同一單位的工作量在各模型間提供一致的比較基準。

輸入,每百萬token$0.95
輸出,每百萬token$4
一則標準回答$0.0029
一千則回答$2.95
上下文視窗262K tokens
Whizi每則訊息額度4
最低Whizi方案Powerhouse
依成本排名(共89個計價模型)59

價格為OpenRouter轉載的Sakana官方牌價,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集為AI模型成本索引,可在標明出處的情況下自由重複使用。

在Whizi裡要花多少

Whizi以額度而非token計算訊息用量,Sakana Namazu每則訊息收取4點額度。成本不會因訊息長度或回答長度而改變,所以一句簡短提問和一份長篇文件分析的花費相同。

方案每月價格每月額度此模型可用訊息數
Powerhouse$49.99,或年繳$34.998,0002,000

Sakana Namazu屬於Powerhouse型錄。任何未明確列在Starter或Pro方案中的模型都預設歸入Powerhouse,這是針對前沿與專業模型的刻意預設。詳見方案與限制

價格比較

相較於索引中最便宜的模型Ling-3.0-flash,每則回答$0.000053,Sakana Namazu貴了56倍。相較於中位數Kimi K2 0711的$0.0017,則貴了1.7倍。

它在Sakana系列中最相近的模型:

模型一則回答上下文額度
Sakana Namazu(本頁)$0.0029262K4
Fugu Ultra$0.02001M25

它是計價索引中最便宜的Sakana模型,因此在這家供應商內沒有更便宜的替代方案可以轉換。

實際使用中的上下文視窗

Sakana Namazu可接受262K token的上下文,大約相當於390頁文字。這低於計價型錄的中位數。

宣稱的上下文與實際可用的上下文並非同一回事。回憶能力通常在達到標示上限前就會開始下降,特別是長輸入內容中段的資料,所以實際測試方式是上傳一份長文件,詢問埋藏在中間某處的內容,而不是只相信這個數字。

當你使用自己的檔案時,這個數字尤其重要。如果文件對你所選模型來說太長,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話脈絡,不必從頭開始。詳見在對話中途切換模型

操作清單
  • 輸入每百萬token $0.95,輸出$4
  • 一則標準回答$0.0029,一千則$2.95
  • 262K token上下文視窗
  • 在Whizi裡每則訊息4點額度
  • 需要Powerhouse以上方案
  • 依每則回答成本,在89個計價模型中排第59名

常見問題

Sakana Namazu要花多少錢?

牌價為每百萬輸入token $0.95、每百萬輸出token $4,換算下來一則標準回答(輸入1,000個token、輸出500個token)為$0.0029,一千則則為$2.95。在Whizi裡是每則訊息4點額度,從每月額度中扣除,而不是按token計費。

哪個Whizi方案包含Sakana Namazu?

Powerhouse以上方案,每月$49.99,或年繳$34.99。以每則訊息4點額度計算,Powerhouse方案的8,000點額度若全部用在這個模型上可涵蓋2,000則訊息,大多數人會搭配1點額度的模型處理日常任務,讓額度用得更久。

Sakana Namazu的上下文視窗多大?

262K token,大約相當於390頁文字,低於計價型錄的中位數。這個數字應視為上限而非實際可用值:回憶能力通常在達到標示上限前就會開始下降,特別是長輸入內容中段的資料。

Sakana Namazu跟其他模型比起來貴嗎?

以每則回答成本計算,它在89個計價模型中排第59名,也就是有30個更貴、58個更便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差約2000倍,遠比大多數人以為的更大,所以「貴」這個說法只有相對於你原本會選的替代方案才有意義。