簡短回答
Mistral Medium 3.5是Mistral推出的模型,每百萬個輸入token收費$1.5,每百萬個輸出token收費$7.5,上下文視窗為262K token。一則標準回覆(1,000個輸入token、500個輸出token)要價$0.0053。在Whizi裡,每則訊息要花6點數,且需要Powerhouse方案或以上。
這讓它成為型錄中偏貴的模型之一:89個有定價的模型裡,有17個每則回覆的費用比它高,71個比它低。
Mistral Medium 3.5的費用
公告費率是供應商按token收取的費用。一則標準回覆的費用是更實用的數字,因為不管各家模型的計費方式為何,它都以相同的工作量替每個模型定價。
| 每百萬個輸入token | $1.5 |
| 每百萬個輸出token | $7.5 |
| 一則標準回覆 | $0.0053 |
| 一千則回覆 | $5.25 |
| 上下文視窗 | 262K token |
| Whizi每則訊息點數 | 6 |
| Whizi最低方案 | Powerhouse |
| 在89個有定價模型中的費用排名 | 72 |
這些價格是OpenRouter所提供、Mistral公告的費率,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商、共100個模型的完整資料集是AI模型費用指數,可免費重複使用,但需標明出處。
在Whizi裡的費用
Whizi是以點數而非token來計算訊息用量,Mistral Medium 3.5每則訊息收取6點數。費用不會因為你的訊息長度或回覆長度而改變,所以不管是一行的問題還是長篇文件分析,費用都一樣。
| 方案 | 每月價格 | 每月點數 | 此模型可用訊息數 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99,或年繳$34.99 | 8,000 | 1,333 |
Mistral Medium 3.5屬於Powerhouse型錄。凡是未明確列在Starter或Pro方案的模型,都會歸入Powerhouse,這是針對前沿與專業模型刻意設計的預設方案。詳見方案與限制。
價格比較
與指數中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每則回覆$0.000053)相比,Mistral Medium 3.5貴了99倍。與中位數模型Kimi K2 0711($0.0017)相比,則貴了3.1倍。
來自Mistral的最相近選項:
| 模型 | 一則回覆 | 上下文 | 點數 |
|---|---|---|---|
| Codestral 2508 | $0.0008 | 256K | 1 |
| Mistral Large 3 2512 | $0.0013 | 262K | 2 |
| Mistral Medium 3.1 | $0.0014 | 131K | 2 |
| Mistral Medium 3.5(本頁) | $0.0053 | 262K | 6 |
如果某項任務用不到Mistral Medium 3.5這麼強的模型,Mistral Medium 3.1是更便宜的Mistral選項,每則回覆$0.0014,每則訊息2點數。把例行工作分流到較低階的模型,是延長點數額度最有效的單一做法。
上下文視窗的實際表現
Mistral Medium 3.5可接受262K token的上下文,大約相當於390頁文字。這低於有定價型錄的中位數。
公告的上下文與實際可用的上下文並不是同一回事。記憶能力往往在達到標稱上限之前就開始下降,尤其是長篇輸入內容中段的資訊,所以實際的測試方式是上傳一份長文件,詢問埋在中段的內容,而不是直接相信數字。
這個數字在你使用自己的檔案時最重要。如果文件對你所選的模型來說太長,在同一段對話中切換到上下文更大的模型,可以延續對話內容,不必從頭開始。詳見在對話中途切換模型。
- 每百萬token輸入$1.5、輸出$7.5
- 一則標準回覆$0.0053,一千則$5.25
- 262K token上下文視窗
- 在Whizi裡每則訊息6點數
- 需要Powerhouse方案或以上
- 在89個有定價模型中,依每則回覆費用排名第72
常見問題
Mistral Medium 3.5要多少錢?
公告費率是每百萬個輸入token$1.5、每百萬個輸出token$7.5,換算下來,一則標準回覆(1,000個輸入token、500個輸出token)要價$0.0053,一千則則是$5.25。在Whizi裡,是按月度額度計算,每則訊息6點數,而不是按token計費。
哪個Whizi方案包含Mistral Medium 3.5?
Powerhouse方案以上都包含,每月$49.99,或年繳$34.99。以每則訊息6點數計算,Powerhouse方案8,000點數的額度,如果全部用在這個模型上,可以發送1,333則訊息;大多數人會混用1點數的模型處理例行工作,讓額度用得更久。
Mistral Medium 3.5的上下文視窗有多大?
262K token,大約相當於390頁文字,低於有定價型錄的中位數。把這個數字當成上限,而不是實際可用的數字:記憶能力通常會在達到標稱上限之前就開始下降,尤其是長篇輸入內容中段的資訊。
跟其他模型相比,Mistral Medium 3.5貴嗎?
它在89個有定價的模型中,依每則回覆費用排名第72,也就是有17個比它貴,71個比它便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差大約是2000倍,遠比大多數人以為的還要大,所以「貴」這個說法,只有相對於你原本會用的替代方案才有意義。