简短回答
Step 3.7 Flash是Stepfun推出的模型，定价为每百万输入token $0.2，每百万输出token $1.15，上下文窗口为262K token。一次标准回答（输入1,000个token、输出500个token）费用为$0.0008。在Whizi中，它每条消息消耗1积分，需要Powerhouse或更高套餐。
这让它成为目录中较便宜的模型之一：89个定价模型中有64个每次回答费用更高，24个更低。
Step 3.7 Flash的费用
标价是提供商按token收取的费用。一次标准回答的费用是更有用的数字，因为它以同一份工作量衡量每个模型，无论各自的计费方式如何。
| 每百万输入token | $0.2 |
| 每百万输出token | $1.15 |
| 一次标准回答 | $0.0008 |
| 一千次回答 | $0.7750 |
| 上下文窗口 | 262K token |
| Whizi中每条消息积分 | 1 |
| 最低Whizi套餐 | Powerhouse |
| 89个定价模型中的费用排名 | 25 |
价格为Stepfun在OpenRouter上公布的费率，最后更新于2026-08-20。涵盖29家提供商共100个模型的完整数据集是AI模型成本指数，可免费使用，注明来源即可。
在Whizi中的费用
Whizi以积分而非token计量消息，Step 3.7 Flash每条消息收取1积分。费用不随消息或回答的长度变化，因此一句简短提问和一次长篇文档分析的费用相同。
| 套餐 | 每月价格 | 每月积分 | 该模型可发送消息数 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99，按年计费为$34.99 | 8,000 | 8,000 |
Step 3.7 Flash属于Powerhouse目录。任何未在Starter或Pro套餐中明确列出的模型都归入Powerhouse，这是前沿及专业模型的默认设置。参见套餐与限额。
价格对比表现
与索引中最便宜的模型Ling-3.0-flash（每次回答$0.000053）相比，Step 3.7 Flash的费用高出15倍。与中位数模型Kimi K2 0711（$0.0017）相比，它的费用便宜2.2倍。
它是定价索引中唯一的Stepfun模型，因此没有同厂商可比对象。
它是定价索引中最便宜的Stepfun模型，因此在该厂商内部没有更低价可以切换。
实际使用中的上下文窗口
Step 3.7 Flash支持262K token的上下文，大约相当于390页文字。这低于定价目录的中位数。
宣传的上下文与实际可用的上下文并不完全相同。回忆能力往往在达到标称上限之前就开始下降，尤其是长文本中间部分的内容，因此实际测试的方法是上传一份长文档，询问埋在中段的内容，而不是单纯相信数字。
当你处理自己的文件时，这个数字最为重要。如果文档对所选模型来说太长，切换到同一对话中上下文更大的模型可以延续对话线索，不必从头开始。参见对话中途切换模型。
- 输入$0.2、输出$1.15，均为每百万token
- 一次标准回答$0.0008，一千次为$0.7750
- 262K token的上下文窗口
- 在Whizi中每条消息消耗1积分
- 需要Powerhouse或更高套餐
- 在89个定价模型的每次回答费用中排名第25
常见问题
Step 3.7 Flash的费用是多少？
按标价，每百万输入token $0.2，每百万输出token $1.15，相当于一次标准回答（输入1,000个token、输出500个token）$0.0008，一千次回答$0.7750。在Whizi中，它是按月度额度计算的每条消息1积分，而不是按token计费。
哪个Whizi套餐包含Step 3.7 Flash？
Powerhouse及以上套餐，每月$49.99，或按年计费$34.99。按每条消息1积分计算，如果全部积分都用在这个模型上，Powerhouse的8,000积分额度可覆盖8,000条消息，而大多数人会搭配使用1积分的模型处理日常工作，让额度用得更久。
Step 3.7 Flash的上下文窗口是多大？
262K token，大约相当于390页文字，低于定价目录的中位数。请将其视为上限而非实际可用值：回忆能力通常会在达到标称上限之前就开始下降，尤其是长文本中间部分的内容。
与其他模型相比，Step 3.7 Flash贵吗？
在89个定价模型的每次回答费用中排名第25，也就是说64个模型更贵，24个更便宜。整个目录从最便宜到最贵的价差约为2000倍，远比大多数人想象的要大，所以“贵”这个说法只有相对于你原本会用的具体替代方案才有意义。