简明答案
Solar Pro 4是Upstage出品的模型，定价为每百万输入token $0.03，每百万输出token $0.12，上下文窗口为524K token。一条标准回答（1,000个输入token、500个输出token）费用为$0.000090。在Whizi中它每条消息消耗1积分，需要Powerhouse及以上套餐。
这使它成为目录中较便宜的模型之一：89个明码标价的模型中有86个每条回答费用更高，只有2个更便宜。
Solar Pro 4的费用
标价是服务商按token计费的价格。一条标准回答的费用是更有用的数字，因为它按同一份工作量给每个模型定价，不受各家计费方式不同的影响。
| 输入，每百万token | $0.03 |
| 输出，每百万token | $0.12 |
| 一条标准回答 | $0.000090 |
| 一千条回答 | $0.0900 |
| 上下文窗口 | 524K token |
| Whizi中每条消息积分 | 1 |
| 最低Whizi套餐 | Powerhouse |
| 按费用在89个明码标价模型中的排名 | 3 |
价格为Upstage公布并由OpenRouter转载的官方费率，最后更新于2026-08-20。涵盖29家服务商共100个模型的完整数据集是AI模型成本指数，可免费转载并注明出处。
在Whizi中的费用
Whizi按积分而非token计量消息，Solar Pro 4每条消息收取1积分。费用不随消息长度或回答长度变化，因此一句简短提问和一份长篇文档分析费用相同。
| 套餐 | 每月价格 | 每月积分 | 该模型可用消息数 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99，按年计费为$34.99 | 8,000 | 8,000 |
Solar Pro 4属于Powerhouse目录。任何未在Starter或Pro层级明确列出的模型都归入Powerhouse，这是针对前沿及专业模型的默认设置。参见套餐与限额。
价格对比
与指数中最便宜的模型Ling-3.0-flash（每条回答$0.000053）相比，Solar Pro 4的费用是其1.7倍。与中位水平的Kimi K2 0711（$0.0017）相比，它的费用则低19.1倍。
它是明码标价指数中唯一的Upstage模型，因此没有同厂商可比对象。
它是明码标价指数中最便宜的Upstage模型，因此在该厂商内部没有更便宜的可切换选项。
上下文窗口的实际表现
Solar Pro 4可接受524K token的上下文，大约相当于790页文本，处于明码标价目录的中位水平左右。
宣传的上下文长度和实际可用的上下文并不是一回事。回忆能力往往在达到标称上限之前就开始下降，尤其是位于长输入中间部分的内容，因此更实际的检验方法是上传一份长文档，询问其中埋藏在中间部分的内容，而不是单纯相信这个数字。
当你处理自己的文件时，这个数字最为重要。如果文档超出所选模型的处理长度，在同一对话中切换到上下文更大的模型可以延续对话线索，不必重新开始。参见对话中途切换模型。
- 输入$0.03、输出$0.12，均为每百万token
- 一条标准回答$0.000090，一千条回答$0.0900
- 524K token上下文窗口
- 在Whizi中每条消息1积分
- 需要Powerhouse及以上套餐
- 按每条回答费用在89个明码标价模型中排名第3
常见问题
Solar Pro 4的费用是多少？
按官方标价，每百万输入token $0.03，每百万输出token $0.12，折算为一条标准回答（1,000个输入token、500个输出token）$0.000090，或一千条回答$0.0900。在Whizi中它是按月度额度收取每条消息1积分，而非按token计量。
哪个Whizi套餐包含Solar Pro 4？
Powerhouse及以上套餐，每月$49.99，或按年计费$34.99。按每条消息1积分计算，Powerhouse套餐8,000积分的额度若全部用于该模型可覆盖8,000条消息，大多数人会搭配1积分的模型处理日常任务以延长额度。
Solar Pro 4的上下文窗口有多大？
524K token，大约相当于790页文本，处于明码标价目录的中位水平左右。请把它当作上限而非实际可用值：回忆能力通常在达到标称上限之前就开始下降，尤其是位于长输入中间部分的内容。
Solar Pro 4与其他模型相比贵吗？
按每条回答费用，它在89个明码标价模型中排名第3，意味着86个更贵，只有2个更便宜。整个目录从最便宜到最贵的价差约为2000倍，比大多数人想象的要大得多，因此“贵”这个说法只有相对于你原本会用的具体替代方案才有意义。